Ja? Pārdot citai valstij? Un ja prece ir ne tikai ar nepareizu papīru, bet pie viena arī indīga? Kurš sēdēs cietumā?
Piedodiet, ir elementāras lietas, kuras krustu šķērsu ir izpetījuši juristi un profesionāli ierēdņi, ja būtu varianti - ticiet man vasts tādu naudu nelaistu garām, pie kam tai likuma spēks,viskaut ko varēja izņēmumos ielikt. NEDRĪKST. SEN PIELEMTS UN IR PAREIZI.
nuuu pārspīlē...
indīga? ja apjoms nav viens burkāns, bet vismaz dažas kravas, tak analīzi var uztaisīt, kas tur sastāvā ir un kas nav. un tirgot ar piebildi, ka nezināmas izcelsmes un par stipri zemāku cenu kā parasti tirgū, tā teikt use at your own risk...
St. .c, lai tirgū tirgotu regulāri burkānus, arī formāli ir jānodod analīzēm un cikturtie daži eiriki par tām jāmaksā(cena nav augsta uz kravas fona). Ja tās pēc preikšrakstiem kāds vienreiz tiešām izveiktu (nevis savāktu eur un paiku nenotiesātu un blatnie tirgotāji neiztirgotu), tad gan jau vismaz tas, ka nav indīgi, pat cilvēkiem kur nu dzīvniekiem, tiktu noskaidrots.
Ja kāds tik tiešām vnk nodarbojas ar starpniecību valsts pasūtījumā, tad jājautā, kāpēc netiek pirkts pa tiešo un par zemāku cenu? Nafig to liekēžu ģimeni (gan jau ar kandidātiem nu jau izputējušajā "tautas" partijā vai kkur citur no AŠ2- ne nu šie izputētu, ne kāds pēc viņiem skumtu)
Vārdu sakot, citai valstij varētu pārdot mierīgi, un izbarot kkam, kas to tāpat nepirktu, arī... Jo nu nepirks zvēreļiem salātu kravu par vairākiem eur kg, ja tie zvēreļi var ēst arī kāpostus par padsmit centiem kg. A te dažādi salāti konfiscēti: forši, extra klases vakariņas