Autors Tēma: Prostitūcija  (Lasīts 28414 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Mao

Re: Prostitūcija
« Atbilde #60 : 2015. gada 01. septembris, 14:49:28 »
Nu, protams, ka Mao. Bet tas ir nelabojami..

Tiek pieņemtas tikai argumentētas atbildes.

Atslēdzies dip

Re: Prostitūcija
« Atbilde #61 : 2015. gada 01. septembris, 14:53:13 »
Vienreiz man sagribējās medu, mājās ir, bet pašā burkas dibenā tuč tuč, tāds vecs un sacukurojies. Sieva saka, ka šai nav tieši uz medu nekad baigais iekāriens bijis, lai sēžu, nepīkstu un gaidu, šamā kaut kad varbūt sagādās. Es aizgāju uz veikalu, nopirku. Alu un sieru ar paķēru. Atceļā satiku kaimiņu Līzabeti un kopā tur pat siena šķūnī izrijām visu burku - visu nakti cīnījāmies, ij ar karoti strēbām, ij šķīvī pilinājām, ij sieru mērcējām un alu piedzēram. Skandāls mājās bij pa visu pagastu. Kurš ir lohs?
Laikam jau Mao :talking: Mao vajadzēja ņemt burciņu ar sacukuroto medu un likt lietā fantāziju. Bet nē, atmeta ar roku satika Līzbeti.

Atslēdzies Mao

Re: Prostitūcija
« Atbilde #62 : 2015. gada 01. septembris, 15:04:57 »
Laikam jau Mao :talking: Mao vajadzēja ņemt burciņu ar sacukuroto medu un likt lietā fantāziju. Bet nē, atmeta ar roku satika Līzbeti.

A kas, es rižijs kaut kāds? Malējais? Jeb dzīvojam pa 7 dzīvēm?

Pričom tur fantāzija? Gadiem mājās nav medus, jo sievai ne visai garšo. A Līzbetei garšo un pat ļoti. Tu tak neslauksi kazu, kurai nav piena? Nav, i nav.

Nu lab, pašam pretarguments pret sevi - a huļiš precējies nepārbaudījis visus medus jautājumus pa trīs lāgi? Mīlēji? Lohs.
« Pēdējās izmaiņas: 2015. gada 01. septembris, 15:25:46 no Mao »

Atslēdzies Mao

Re: Prostitūcija
« Atbilde #63 : 2015. gada 01. septembris, 15:10:37 »
Lai vīrs ar sievu, savu bērnu māti izpildītos kā ar prostitūtu? Ko vēl negribēs!

Ja tikai ar vienu aci pieļauj, ka kāds tēmā ir pieprasījis, lai sievas ļautu ko sāpīgu, citām sievām nepieņemamu, vai seksa enciklopēdijās noliegtu, tad lūk šitāds pretarguments - a zagt, šaut, postīt un iznīcināt, lai bērnu mātei visa kā gana būtu - tas gan katrai otrajai klusu pieņemami. Jeb bandīti, nodokļu krāpnieki un tirāni ir vecpuiši?

Atslēdzies dip

Re: Prostitūcija
« Atbilde #64 : 2015. gada 01. septembris, 15:15:31 »
Ja tikai ar vienu aci pieļauj, ka kāds tēmā ir pieprasījis, lai sievas ļautu ko sāpīgu, citām sievām nepieņemamu, vai seksa enciklopēdijās noliegtu, tad lūk šitāds pretarguments - a zagt, šaut, postīt un iznīcināt, lai bērnu mātei visa kā gana būtu - tas gan katrai otrajai klusu pieņemami. Jeb bandīti, nodokļu krāpnieki un tirāni ir vecpuiši?

Sarunu tēma, ēdot brokastīs desmaizes un mēli želejā - kādi necilvēki ir mednieki. Nošaut neaizsargātu dzīvnieku.

Atslēdzies daddy

Re: Prostitūcija
« Atbilde #65 : 2015. gada 01. septembris, 15:32:33 »
Ja tikai ar vienu aci pieļauj, ka kāds tēmā ir pieprasījis, lai sievas ļautu ko sāpīgu, citām sievām nepieņemamu, vai seksa enciklopēdijās noliegtu, tad lūk šitāds pretarguments - a zagt, šaut, postīt un iznīcināt, lai bērnu mātei visa kā gana būtu - tas gan katrai otrajai klusu pieņemami. Jeb bandīti, nodokļu krāpnieki un tirāni ir vecpuiši?

neticu, ka kāds "zagt, šaut, postīt un iznīcināt", lai labumus savu bērnu mātei aiznestu. blēņas. savus putnus tādā veidā baro...

Atslēdzies Mao

Re: Prostitūcija
« Atbilde #66 : 2015. gada 01. septembris, 15:39:55 »
neticu, ka kāds "zagt, šaut, postīt un iznīcināt", lai labumus savu bērnu mātei aiznestu. blēņas. savus putnus tādā veidā baro...

Ir gan dzirdēts. Mantu var, kad sūdi, pie advokātiem paslēpt. Bet slēpj tak pie sievām un bērniem. It īpaši gangsteru kodekss - sievas strādāt nemaz nedrīkst. Un mašīnām un kažokiem jābūt viskrutākajiem - sievas tak pieņem to visu, zinot kā vīri to iegūst. E.Brauna nezināja, kur Hitlers naudu ņem? Kad uzzināja - pameta?

Atslēdzies daddy

Re: Prostitūcija
« Atbilde #67 : 2015. gada 01. septembris, 15:57:07 »
Ir gan dzirdēts. Mantu var, kad sūdi, pie advokātiem paslēpt. Bet slēpj tak pie sievām un bērniem. It īpaši gangsteru kodekss - sievas strādāt nemaz nedrīkst. Un mašīnām un kažokiem jābūt viskrutākajiem - sievas tak pieņem to visu, zinot kā vīri to iegūst. E.Brauna nezināja, kur Hitlers naudu ņem? Kad uzzināja - pameta?

neticu, ka Ādolfs, to ko darīja, darīja dēļ Evas...vai Vladimirs dēļ Ņaģeždas...

Atslēdzies Mao

Re: Prostitūcija
« Atbilde #68 : 2015. gada 01. septembris, 16:07:49 »
Nu lab. Bet tās sievas to asiņaino labumu tak varēja nepieņemt?
Cits piemērs: Parasts darba rūķis saņem algu aploksnē - ir līdzdalībnieks noziegumā. Cik sievas ir tam teikušas, lai prasa tikai legālo daļu un pārējais, lai iet nodokļos? Jeb tomēr klusējot ļauj vīriem grimt tajos sūdos, kas agri vai vēlu, teorijā, atsauksies.

Atslēdzies daddy

Re: Prostitūcija
« Atbilde #69 : 2015. gada 01. septembris, 16:52:46 »
nevarēja... cilvēks nevar iekost rokā, kura viņu baro/var nožņaugt. Pavļiks Morozovs, tas kurš nostučīja tēvu izrādījās literārs "varonis"

Atslēdzies Broms

Re: Prostitūcija
« Atbilde #70 : 2015. gada 01. septembris, 19:38:17 »
- Vīriņ, gribi, es tev uztaisīšu dziļo minetu?
- Vau, protams, gribu!
- Haha, april, aprimhmhmhmhmhm.....

Atslēdzies ...(cita)

Re: Prostitūcija
« Atbilde #71 : 2015. gada 01. septembris, 22:19:02 »
nevarēja... cilvēks nevar iekost rokā, kura viņu baro/var nožņaugt. Pavļiks Morozovs, tas kurš nostučīja tēvu izrādījās literārs "varonis"
Pēc vienas versijas tā sāga bija klasiska - meklējiet sievieti! Tēvu nodeva (vai Pavļiku sakūdīja - īsti neatceros) Pavļika māte. greizsirdības pēc, jo viņš bija aizgājis pie citas..

Atslēdzies daddy

Re: Prostitūcija
« Atbilde #72 : 2015. gada 02. septembris, 09:25:32 »
Pēc vienas versijas tā sāga bija klasiska - meklējiet sievieti! Tēvu nodeva (vai Pavļiku sakūdīja - īsti neatceros) Pavļika māte. greizsirdības pēc, jo viņš bija aizgājis pie citas..

apsviedīgi vīrieši tolaik bija novērtēti un arī tagad ir :)

Atslēdzies flyingcat

Re: Prostitūcija
« Atbilde #73 : 2015. gada 02. septembris, 13:49:53 »
Labi, ar ko, stingi ņemot, prostitūcija atšķiras no parasta nejauša seksa? Teiksim, puķes+divi kokteiļi+taksis=sekss. Vai arī drusku naudiņa+teiksim, viens kokteilis=sekss... Jebkurā gadījumā mēs runājam par seksu ar pilnīgi svešu cilvēku bez tālejošiem plāniem, vai ne? Un abas variācijas var plūstoši pāriet viena otrā. Bet, ja tu maksā kokteiļos, tad ir vismaz cerība, ka tu viņai pārāk stipri neriebies... Kaut kādi pagrīdes bordeļu varianti, kur mazgadīgas meitenes pieķēdētas pie gultas, laikam vidējam eiropietim tomēr liksies pārāk margināli :)


Kas mani pārsteidz vīriešos, kuri izvēlas pirkt pakalpojumu par naudu, ir divas lietas: nevērība pret drošību un intereses trūkums attiecībā uz partneres emocijām. Par pirmo viss ir skaidrs, neviena ārsta zīme nevar garantēt, ka pusstundu pirms tevis nav viesojies klients ar jebkādu sliktu slimību, parazītiem, vai ko nu tur. Ja šis nav risks- tad tiešam nav saprotams, kāpēc būtu jāmazgā dārzeņi vai jāsterilizē medicīniskie instrumenti.Un tad kur nu vēl kriminālie riski. Man te kolēģis padalījās atmiņās par vienu nīderlandiešu sadarbības partneri- viņam prostitūtas ārzemēs ir gan maku nozagušas, gan ( :o )iekaustījušas un draudējušas piezvanīt sievai.


Runājot par emocijām, es nedomāju kādas tur dziļas jūtas, bet elementāri: 90% gadījumos viņa tevi negrib. Nu, negrib, un viss. Ja tas tiešam netraucē- hm, nu, nav brīnums, ka attiecības ar sievu ir tak sebe :)

Atslēdzies Broms

Re: Prostitūcija
« Atbilde #74 : 2015. gada 02. septembris, 14:01:26 »
Prostitūcija un "parasts nejaušs sekss"  nav salīdzi āmas lietas. Davai zupu un mušas atsevišķi:)
Prostitūcijas gadìjumā ir pakalpojums pret naudu. Ne vienmēr šuvējai ir baigā vēlme kaut ko šūt, bet klients ir samaksājis, nauda pieņemta, vienošanās ir,  tātad jāšuj.
Gadījuma seksa variantā neba nu dēļ kokteiļa vai kino biļetes dēļ sēdīsies virsū.
Tā ir abpusēja vēlme. Arī vienošanās, bet ne par pakalpojumu. Jo neviens  iepriekš nav apmaksājis garantētu pakalpojumu.
 Motīvi, tie katram citi, bet ne par to šis zīmējums :)