VK (un RNP) un VVC

[Spārka]

Valsts Kontrole sagatavojusi revīzijas ziņojumu par Rīgas namu pārvaldnieka darbību --- krieviski.

Par to esot nosūtīta sūdzība Valsts valodas centram.
Interesanti būs, ja VVC uzliks sodu VK 

(Ja kāds šaubās par faktu,  ir ziņojums .pdf uz 123 lapām).

[attachment deleted by admin]

[tex]

Droši vien tāpēc, ak RD citādi nesapratīs... ur*ārijs...

[Broms]

Kur pamatojums, iemesls, motivācija apzināti pārkāpt valodas likumu?
Vai tad nav tā, ka savstarpējai korespondecei un dokumentu apritei starp valst un pašvaldību iestādei jābūt valsts valodā?
Jebs kāds kāda priekšā paver vaigus un izklājas?

Pat ja atmetam likuma prasības, tāpat nav saprotams pamatojums šādu ziņojumu izsniegt krievu valodā.

[Pūka]

Brrrr! Nu nevar būt! Kā padomju laikos!

[Broms]

Redzēs, kad šito uzodīs žurnālisti.
Bet interesantāk ir tas, kā, un galvenais, vai, to atspoguļos ru valodā rakstošie m/ē/diji.

Par VK ziņojumu VID sakarā joprojām klusums. Pat ne zilbes par tā eksistenci.
VIDs katram, kas ko iepīkstēsies ar auditu piedraudējis?

[tex]

Bet ārkārtīgi dīvaina rīcība no VK puses, protams. Un valodas likums būtu jāievēro un tulkošana jaapmaksā pašam darbiniekam, kurš nesaprot... (Ar iepriekšējo komentu es vnk paņirgājos).

Tur (RNP) viss sīkpersonāls, izņemot receptiona meitenes, tikpat kā nerunā LV, bet augšas, juristi u.t.t. gan.
Piemēram, uz iesniegumu LV valodā spēj sagatavot atbildi. Tas gan aizņēma visas 30 dienas līdz pēdējai (jo jautājums bija drusku neviennozīmīgs un likumos līdz galam neatrunāts), bet spēja...

[daddy]

Valsts Kontrole sagatavojusi revīzijas ziņojumu par Rīgas namu pārvaldnieka darbību --- krieviski.

Par to esot nosūtīta sūdzība Valsts valodas centram.
Interesanti būs, ja VVC uzliks sodu VK 

(Ja kāds šaubās par faktu,  ir ziņojums .pdf uz 123 lapām).

Izlasot "ziņu" var šķist, ka ziņojums ir sagatavots TIKAI krieviski, kas protams ir blēņas. Revīzijas ziņojums ir pieejams gan latviešu, gan krievu valodā, skat: http://www.lrvk.gov.lv/revizija/dzivojamo-maju-parvaldisanas-un-apsaimniekosanas-maksas-noteiksana-sabiedriba-ar-ierobezotu-atbildibu-rigas-namu-parvaldnieks/

[Spārka]

Loģiski, ka ir vispirms latviski. VK iekšējā lietvedība nevar būt krieviski.
Jautājums - nafig bija jātērējas tulkojot.

[daddy]

Bišķi dīvaini jau šķiet gan, manuprāt pirmais precedents.
 
Nu, pieņemsim, tāpēc, lai revidējamie labāk saprot problēmu un spēj īstenot ieteikumus

[Broms]

Revidējamiem jāprot valsts valoda augstākajā līmenī.
A ko darītu, ja revidējamā kantorī strādātu 5 dažādu nacionalitāšu pārstāvji?

[daddy]

tā bija tikai versija
turklāt neesmu gan pārliecināts, ka pašvaldības sijā visiem jāļerkst pa elvē augstākajā līmenī.
 
nu, Šveicē piem. dragā visu 4 valodās, ka šņakst vien

bet būtu interesanti uzzināt, ko viņi paši par to saka. KĀPĒC un CIK?

[Samotrākes Nīke]

Vispār tas ir sviests, cūcība un kaitniecība    Ļoti gribētos, lai dažas galvas par šito noripotu, bet pie mums jau to nesagaidīsi. Zato mākslas izstāžu nosaukumiem gan VVC ir nasks piesieties: 


http://www.tvnet.lv/izklaide/makslas/574907-valsts_valodas_centrs_soda_liepajas_muzeju_par_a_nosaukumu

[tex]

Ar šveici salīdzināt nav korekti , citādi veidojusies situācija un tur tiešām ir vismaz 3 valsts valodas (DE,FR, IT, ?), tad loģiski, ka tajās 3+ valodās tulko.

LV pilnīgi cita situācija. Ja kāds neprot LV, nav derīgs valsts vai pašvaldības amatam. Viss. Pilnīgi ok pamatojums atlaišanai.

[tex]

No otras puses, nebūtu nemaz arī slikti, ja SC elektorāts ar šo iepazītos. Tādi, saimnieki, tādis saimnieki... praktiski noveduši Rīgu līdz bankrotam... Visur savējie... Rīkojas it kā LR likumi uz viņiem neattiektos u.t.t.

[Spārka]

nebūtu nemaz arī slikti, ja SC elektorāts ar šo iepazītos.

Jā, bet vai mēs esam tik naivi, lai domātu, ka šie meklēs VK slēdzienu, lai izlasītu?