Vēsture vsp slidena lieta. PSRS laikos vēstures grāmatās bija viens, 90tajos jau kas cits un tagad vēl kas cits. Par to pašu vēsturi.
T.i. NEVIENS īsti nezina, kas un kā tur bija, jo klāt nebija.
Nu tādus lielos faktus, ka bija WWI un WWII, rus revolūcijas jā, bet sīkākās niansēs mēs klāt nebijām un 101 niansi, kas vrb daudz ko ietekmēja nekad neuzzināsim. Piemēram, "manā laikā" tajā pašā rv1ģ klaji nemācīja par Ulmaņa orientāciju...
Tagad jau sakot tieši. Kaut gan ir dzejnieku un rakstnieku rakstiskas liecības, ka Munters pie viņa regulāri nakšņojis. Var jau būt ka kārtis spēlēja, protams. Bet man to nemācīja.
Vai tas tajos laikos viņu padarītu šantažējamu un iegāztu visu valsti? fvz. Varbūt visi visu patiesībā zināja, kas vsp interesējās?
Es par to, ka šādu sīku un ne tik sīku nianšu var būt vēl tūksošiem, par ko vairums neko nezina, līdz ar to vairums līdz kopbildei nekad netiks ne ar ne bez skolas. Kgan agrākos laikos cilvēki rakstīja dienasgrāmatas un laikabiedru aprakstos daudz kas varētu būt saglabājies vismaz attiecībā uz 20.g.s.
