Autors Tēma: vēlreiz par māņticību  (Lasīts 3290 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Spārka

vēlreiz par māņticību
« : 2015. gada 02. novembris, 15:17:36 »
Bija mums te feina tēma, bet ar maija avāriju gāja bojā.
Atcerējos to, šodien lasīdama:
2. novembrī Medicīnas promocijas padomes atklātajā sēdē Artūrs Utināns aizstāvēs promocijas darbu Maģiskās domāšanas, ticības paranormālajam un kritiskās domāšanas dispozīcijas biežuma un izteiktības maiņa medicīnas studiju procesā.
Terminus "maģisks" un "paranormāls" definē kā fenomenus, kuri, ja vien ir autentiski, ir pretrunā zinātnieku atklātajām likumsakarībām. Piemēram, ticība spokiem, noburšanai, psihokinēzei ir pretrunā zinātnes faktiem. Jēdziens kritiskās domāšanas dispozīcija apraksta motivāciju turēt atvērtu prātu, izzināt patiesību, būt labi informētam un aktīvi iesaistītam izziņas procesos, kā arī gatavību atzīt savus aizspriedumus.
Pētījuma mērķis bija novērtēt medicīnas studentu maģisko domāšanu, ticību paranormālajam un kritiskās domāšanas dispozīciju, kā arī novērtēt šo domāšanas sistēmu savstarpējās attiecības.
Promocijas darbā iegūtie rezultāti rāda, ka aptuveni 50 % RSU medicīnas studiju programmas studentu tic paranormāliem fenomeniem (iegūtās atbilžu vērtības ir nedaudz lielākas, salīdzinot ar attīstītajām Eiropas valstīm un ASV).
Pētījumā tika konstatēta statistiski ticama saistība starp ticību paranormālajam un tādām kritiskās domāšanas dispozīcijas izpausmēm kā prāta atvērtība un patiesības meklēšana. Tika secināts, ka ne ticība paranormālajam, ne kritiskās domāšanas dispozīcija studiju laikā nemainās un turpina koeksistēt studenta prātā savstarpēji atšķeltā veidā arī studiju beigās.
(Pieseivoju to promocijas darbu, izlasīšu kaut kad :) )

Atslēdzies Pūka

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #1 : 2015. gada 02. novembris, 15:26:56 »
Jasnostķ reči otrožajet jasnostķ misli. Varētu vēlēties skaidrāk definētu tēmu. Vai darbības vārdi tēmas nosaukumā netiek pieļauti? "Kā mainās tas un tas tādā un tādā periodā"

Atslēdzies Spārka

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #2 : 2015. gada 02. novembris, 15:30:46 »
Šai gadījumā mani ieinteresēja gan pieteikums, gan secinājumi, Dies' ar akadēmiskiem izteikumiem. (Cik atceros, jā, šādi bija vēlams tēmas formulēt, ar lietvārdiem.)

Atslēdzies ineshuks

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #3 : 2015. gada 02. novembris, 15:34:17 »
Tas Utinaana jaajamzirdzinjsh

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #4 : 2015. gada 02. novembris, 16:44:47 »
Nu nez, es diez vai gribētu sev ārstu, kurš teiks, ka man šitās medicinīskās sūdzības ir skaudīgā kaimiņiene piebūrusi :)
Turn that sh*t up louder, make it all go faster!

Atslēdzies tex

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #5 : 2015. gada 02. novembris, 20:00:22 »
 :wtf:
Un par to disertāciju?!?! Izklausās pēc pētījuma bakalaura darbam...

Atslēdzies Spārka

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #6 : 2015. gada 03. novembris, 09:50:32 »
Ieskatam un personiskām pārdomām - viena no anketām :) :
1. Es uzskatu, ka dvēsele turpina eksistēt, lai gan ķermenis var mirt
2. Uzskatu, ka daži cilvēki spēj pacelt gaisā (levitēt) objektus tikai ar domu spēka palīdzību.
3. Es uzskatu, ka melnā maģija reāli pastāv.
4. Es uzskatu, ka melnie kaķi nes nelaimi.
5. Jūsu prāts vai dvēsele var atstāt jūsu ķermeni un ceļot (astrālajās projekcijās).
6. Es domāju, ka spalvainais sniega cilvēks patiešām eksistē.
7. Domāju, ka astroloģija spēj precīzi pareģot nākotni.
8. Es zinu, ka pasaulē ir sātans.
9. Es domāju, ka psihokinēze – priekšmetu pārvietošana ar psihisko spēku – ir iespējama.
10. Es uzskatu, ka tiešām eksistē ar pārdabisku spēku apveltītas raganas.
11. Ja jūs saplēšat spoguli, piedzīvosiet neveiksmi.
12. Izmainītas apziņas stāvokļos, kā, piemēram, miegā vai transā, gars atstāj ķermeni.
13. Man liekas, ka Lohnesa ezera briesmonis Skotijā patiesi eksistē.
14. Uzskatu, ka horoskops precīzi pastāsta personas nākotni.
15. Es ticu Dievam.
16. Esmu pārliecināts, ka personas domas var ietekmēt fizikālos objektus.
17. Uzskatu, ka izmantojot formulas un burvju vārdus, var noburt cilvēku.
19. Domāju, ka cilvēki ir pakļauti reinkarnācijai.
20. Es ticu, ka uz citām planētām noteikti ir dzīvība.
21. Es domāju, ka daži ekstrasensi var precīzi paredzēt nākotni.
22. Es uzskatu, ka ir gan paradīze, gan elle.
23. Es domāju, ka nolasīt domas nav iespējams.
24. Uzskatu, ka ir sastopami reālas burvestības gadījumi.
25. Es zinu, ka ir iespējams sazināties ar mirušajiem.
26. Uzskatu, ka dažiem īpaši izredzētiem cilvēkiem ir neizskaidrojama spēja paredzēt nākotni.

Atslēdzies tex

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #7 : 2015. gada 03. novembris, 10:42:04 »
Un atbildes tiek gaidītas vnk jā vai nē? Un no tā izdarīti kkādi secinājumi?
Es uz vairāk kā pusi varētu atbuldēt gan jā gan nē, kā uz to skatās.
Par dzīvību uz citām planētām, piemēram: īsi nē.
Garāk: astronomi jau gana pētījuši šo saules sistēmu , daudzkur apstākļi šāda veida dz formām vnk nav piemēroti. Kādas citas ne bioloģiskas formas , maybe.... Citas galaktikas arï maybe....

Atslēdzies tex

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #8 : 2015. gada 03. novembris, 10:49:16 »
Ja saplēsīšu spoguli, piedzīvošu neveiksmi? Neveiksmi es noteikti vēl piedzīvošu un ne vienu vien, tātad tas apgalvojums vispārpatiess, IMO . Loģiska atbilde jā, neatkarīgi no premisas.
Vai tam kāds sakars ar spoguli? -nē.
Un ko izsecina no tā jā? :D

Atslēdzies Spārka

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #9 : 2015. gada 03. novembris, 10:49:47 »
 Vairumam atbilžu 7 gradācijas, no pilnīgi piekrītu līdz pilnīgi nepiekrītu.
Saucas Paranormālo pārliecību skala ;)

Atslēdzies daddy

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #10 : 2015. gada 03. novembris, 10:50:39 »
anketa interesanta.
pirmajā brīdī šķiet, ka baigā putra  ;), bet laikam atslēga ir vārdos "uzskatu", "ticu", "domāju", "zinu", "esmu pārliecināts" utt. :) 

piem 21. un 26. jautājumi ir līdzīgi, atšķirās tikai pārliecības līmenis. Piem. es domāju, ka JEBKURŠ cilvēks var precīzi paredzēt tuvāko nākotni :)  bet varbūt es saredzu to, kā tur nemaz nav :)

Atslēdzies daddy

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #11 : 2015. gada 03. novembris, 10:51:48 »
Ja saplēsīšu spoguli, piedzīvošu neveiksmi? Neveiksmi es noteikti vēl piedzīvošu un ne vienu vien, tātad tas apgalvojums vispārpatiess, IMO . Loģiska atbilde jā, neatkarīgi no premisas.
Vai tam kāds sakars ar spoguli? -nē.
Un ko izsecina no tā jā? :D

...saplēs manu spoguli un tad parunāsim par sakaru... :D :D

Atslēdzies daddy

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #12 : 2015. gada 03. novembris, 10:53:53 »
Vairumam atbilžu 7 gradācijas, no pilnīgi piekrītu līdz pilnīgi nepiekrītu.
Saucas Paranormālo pārliecību skala ;)

LABS! Dievam vai nu tic, vai netic, tāpat kā vai nu ir vai nav stāvoklī, kādas tur 7 gradācijas - vēl neesmu, bet šie lien maitas! :D :D

Atslēdzies Broms

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #13 : 2015. gada 03. novembris, 10:56:48 »
It kā jau gribas notikumus izskaidrot balstoties uz loģiku, ticēt tikai tam, kam var rast saprotamu skaidrojumu.
Esmu piedzīvojis notikumu, kurš nepakļaujas nekādiem skaidrojumiem.
Par laimi bija vēl 3 liecinieki. Ja es būtu viens - tīrākais Minhauzena stāsts :D
Ja man to stāstītu, nekādu citu apzīmējumu, kā "pasakas" es neizmantotu :)
Visi bija skaidrā :)

Atslēdzies Spārka

Re: vēlreiz par māņticību
« Atbilde #14 : 2015. gada 03. novembris, 11:13:38 »
Dievam vai nu tic, vai netic
Oponēšu. Tad nebūtu jau bībelē vietas, kur runāts par to, cik svarīgi būt "stipriem ticībā", t.i. visi "7 punkti" :)