Budisms

[Nomade]

Filozofija, dzīvesveids vai reliģija? Kas tas ir?

[kvadra]

Mandomāt, reliģija. Un laikam vissenākā reliģija pasaulē.

[daddy]

Manuprāt reliģija UN filozofija.
Jebkurā reliģijā piedalās filozofija un jebkura filozofija ir sava veida reliģija. Ieskaitot zinātnisko komunismu, kurā bija gan savi pravieši, gan mocekļi, gan ticība laimīgai nākotnei

[kvadra]

Rādās, ka daddy būs taisnība - arī vikipēdija budismu definē kā reliģiju UN filozofiju
https://lv.wikipedia.org/wiki/Budisms

[Nomade]

Bet kāpēc, piemēram, kristietību neuzskata par filozofiju, bet pliku reliģiju? Kur tas āķis?

[Ezme]

Kristietība pašos pamatos nemaz nevar būt ne filizofija,ne dzīvesveids,tas ir teju elkdievisms ,kas pamatots uz slepkavību.
Kristus,kas bija Dieva(kas zin Kristus tēvu??)+ cilvēka (māte zināma,kaut gan bērna tēvu ir turējusi noslēpumā) dēls,kuru nežēligi noslepkavoja cilvēki un pēc tam vainīgie(lai netiktu vainoti šī gaišā dievcilvēka nāvē) viņu pēc nāves izsludināja par pielūdzamu elku,kurš PATS labprātīgi sevi ziedojis cilvēku grēku samaksai?!
No dzīva Kristus būtu vairāk labuma,viņa upuris ir bijis velts,kā redzam kaut šobrīd.
Kāda te filizofija?Tikai un vienīgi mākslīgi izveidota pielūgsme-vai reliģija.

[daddy]

Bet kāpēc, piemēram, kristietību neuzskata par filozofiju, bet pliku reliģiju? Kur tas āķis?

Kāpēc neuzskata un kurš neuzskata? Tad jājautā, kas, Tavuprāt ir reliģija un kas ir filozofija?

Ja filozofija ir izziņas forma par esamības principiem, precīzāk - cilvēka attiecībām ar pasauli, tad tur nav nekādas pretrunas ar reliģiju, kura dod atbildes par cilvēka dzīves jēgu/sūtību.

Tas nav gluži viens uz tas pats, bet krietni vien pārklājas.

[daddy]

Kāda te filizofija?Tikai un vienīgi mākslīgi izveidota pielūgsme-vai reliģija.

ujj, kā Tu visu vienkāršo... vai otra galvenā kristietības doma - "mīli savu tuvāko kā sevi pašu", nav skaista filozofija?

[Ezme]

daddy,ja kas-10 baušļi,arī Tevis minētais tiek traktēti Bībelē kā Dieva norādījumi cilvēkam, tātad tie nāk no Dieva,nevis no Kristus.
Kādā veidā Dievs šos pamatlikumus ir darījis zināmus cilvēkam un nodevis glabāšanā un tālāk izpildīšanai-nav zināms.Bet pareizi un vajadzīgi viņi bija senlaikos,kad Dievs radīja cilvēkus ,gan tagad,kad cilvēce pati sevi dzen postā,jo-neievēro šos pamatlikumus normālai dzīvošanai,vismaz nospiedošais vairākums tos neievēro.
Nezinu,vai šos Dieva norādījumus var  uzskatīt kā filozofiju(kā mācību par cilvēka attiecībām ar apkārtējo pasauli) .Tie tomēr ir konkrēti norādījumi,likumi.

[daddy]

piekrītu, ka izrauti no konteksta 10 baušļi nav ne reliģija, ne filozofija, tieši tāpat kā Hammurapi likumi, vai LV krimināllikums.

Bet Tu taču nemēģināsi noliegt, ka gan 10 baušļiem, gan LV krimināllikumam apakšā ir zināma filozofija?  
Likumi ir rīks, lai attiecīgo filozofiju, piem., cilvēku līdztiesība, neaizskaramība, privātīpašums utt. īstenotu dzīvē

[daddy]

Kādā veidā Dievs šos pamatlikumus ir darījis zināmus cilvēkam un nodevis glabāšanā un tālāk izpildīšanai-nav zināms.

Nepiekrītu. Bībelē tas ir diezgan pamatīgi aprakstīts   Cits jautājums vai tam tic vai nē, bet nevajag teikt, ka tas nav zināms

[Ezme]

Nepiekrītu. Bībelē tas ir diezgan pamatīgi aprakstīts   Cits jautājums vai tam tic vai nē, bet nevajag teikt, ka tas nav zināms

Neesmu Bībeli speciāli studējusi,tamdēļ varbūt tieši šo Dieva darbību esmu palaidusi garām.Vai Dievs(Dievi?) ir to personīgi kādam nodiktējuši,lai baušļus tālāk izplatītu jaunveidotās cilvēces vidē?Lūk šito es nevaru  saprast-tieši šo senvēsturisko lietu praktisko norisi.Lasot Bībeli-cenšos tās  puķaino valodu atmest-uz iztēloties,kā tās lietas notika realitātē.Jo tas taču IR noticis.Bet kā?
Arī Sodoma un Gomora-caur Dievu(vai viņu sūtņu) laipnu roku-kā sods par baušļu neievērošanu?

[daddy]

Neesmu Bībeli speciāli studējusi,tamdēļ varbūt tieši šo Dieva darbību esmu palaidusi garām.Vai Dievs(Dievi?) ir to personīgi kādam nodiktējuši,lai baušļus tālāk izplatītu jaunveidotās cilvēces vidē?

Jā. Tas ir aprakstīts 2. Mozus grāmatā 19-20 nodaļā http://www.bibelesbiedriba.lv/latviesu-bibele/mozus2/otra_mozus_gramata19.htm

[Ezme]

Ups,šis ir labs!Te rodas daudz jautājumu..tātad Mozus ir dzirdējis Dievu,un  redzējis to  vaigā.Un Dievs ir runājis ar Mozu cilvēku valodā-tātad viņš ir bijis Cilvēks?!Interesanti,vai Mozus ir atstājis ziņas,kā tieši izskatijās Dievs?Laikam jau nē,jo tad nebūtu mūžīgā jautājuma,KAS tad īsti  ir Dievs?
Un interesanti,kam vajadzīgi visi pasākumi sākot no 10.punkta?Vieta,kur mita Dievs-kaitīga cilvēku veselībai un dzīvībai?Radiaktīva vai kā.Un ar dūmiem uz debesīm-lidkuģis?
Tas jau izklausās cerīgi.Ne velti ticošie un zinošie  gaida savu Tēvu no debesīm.Kur viņš atlido ar lidaparātu un nodod instrukcijas.Ak vai,kā derētu arī šobrīd,tikai kas tām vairs klausītu.Tēvs ir atsacījies no saviem palaidnīgiem bērniem!

[daddy]

Tēvs ir atsacījies no saviem palaidnīgiem bērniem!

Tieši otrādi, Ezme! Tēvs bezgalīgi mīl savus bērnus, arī Tevi un mani, un piedod viņiem visas palaidnības   Savukārt bērni, kā tādi kāmīši, nemīl nevienu, pat sevi ne... no tā arī visas nejēdzības