Nu Trix, nu....
Tēma par likumu, ar kuru grasās aizliegt smēķēt automašīnā, vai ne?
Arī tad, ja mašīnu lieto viens vienīgs cilvēks. Arī pasažieris ne.
Stāsts nav par ģimenes auto, par kura lietošanas noteikumiem vienojas ģimenē, arī ne par autobusu, taksi vai lidmašīnu.
Tā mašīna ir privātīpašums un ja viens vai vairāki pieauguši cilvēki to akceptē,lai tak smird! Tevi šajā īpašumā neviens ar varu ciemos nevelk. Paver durvis, paosti. Nepatīk -ir citi varianti. Tieši tik vienkārši.
Un kāpēc valstij būtu jāierobežo smirdināties personīgi piederošā īpašumā?
Un Tu savai kolēģei ar sīko, kura lūdz pēc darba pa ceļam aizvest, jo, piemēram, sīkais pēc vizītes pie ārsta uz 1 kājas atlecis, konkrēti pateiksi - sorī, ejiet kājām, es SAVĀ mašīnā kā gribu tā pīpēju.
Un atverot mašīnas durvis, tava cigarešu smaka kā pielīmēta turas mašīnas iekšpusē un nekādi neizgāžas uz stāvvietā blakus apstājušās mašīnas iekāpjošo pasažieri?
Tieši tik vienkārši. tava smirdēšana nudien ierobežo arī apkārtējos, lai cik tev liktos, ka "nepatīk, neosti".
Tos, kas smēķē dzīvokļos, derētu ar galvu vircas bedrē paturēt. Smaka nesēž tavās 4 sienās, smaka nepazīst zemesgrāmatu un lien svešā īpašumā. Ja cilvēciņam pašam nepielec, ka ar savu nikotīna atkarību viņš gandē pats savu (un apkārtējo) veselību un pēcāk pieprasa bezmaksas medicīnu nopīpētajam rumpim - un ne tikai no saviem nodokļiem -, tad kādam tā smirdēšana ir jāpiegriež.
Jā, protams, piekrītu, ka valsts ir dir$ā, un ka jāpiegriež skābeklis būtu, sākot no augšas, nevis no apakšas, piekrītu, ka ir svarīgākas lietas, par ko vajadzētu domāt. Piekrītu, ka tos, kam no izpūtēja gāžas melni dūmi, būtu jāaptur un jāaizsūta tālāk kājām.
Daudz kam piekrītu.
Bet nepiekrītu, ka smēķētāja tiesības smēķēt ir lielākas par nesmēķētāju tiesībām elpot.
