no augšas lādējama veļasmašīna

[hm@]

Vai kādam ir pieredze ar šādu veļasmašīnu?  Uzstādījums - noteikti būs no augšas lādējama. Vēlams būtu atrasta r zemāku trokššņa līmeni. Izpētīju pāris internetveikalus, bet visām, kam ir norādīts, šis līmenis ir 58 db mazgāšanas laiķa un 78 centifūgas laikā. Gan lētajām, gan arī Mielei par 1300 eiro (tai līmenis ir attiecīgi 47/74, kas principā ir tāds pats kā "lētajām")

Kādas firmas mašīna ir jums, ja ir top load? Secinājumi?

Paldies!

[Mangusts]

Blomberg WDT 5431 veļasmašīna + žāvētājs. Lietošanā kādus 8 gadus.

Trokšņa līmeni neesmu pētījusi, elektroenerģijas patēriņa līmeni neatceros. Pērkot galvenais bija, lai ar žāvētāju, lai gan tagad pirktu žāvētāju atsevišķi. Tā veļasmašīna, kā veļasmašīna. Bez īpašām ekstrām bet ir atsevišķi mazgāšanas režīmi gan smalkajai veļai, vilnai, kokvilnai, gan mazgāšana ar rokām, ātrais cikls. Centrifūgas apgriezieni maināmi neatkarīgi no izvēlētās programmas, temperatūra piesaistīta programmai (vienai programmai iespēja izvēlēties no pāris režīmiem) un tā, manuprāt, ir optimāla vismaz, vērtējot pēc tā, kādi mazgāšanas režīmi ieteikti apģērbu šiltēs.

Tēvam vienbrīd lietošanā bija salīdzinoši lēts (200+ Ls) ap 2000. gadu pirkts no augšas lādējams Virpulis, tas bija diezgan primitīvs (maz iespēju regulēt temperatūru, centrifūgas apgriezienus) un reizēm šķita, ka kaut ko plēš.

[tex]

2000o gadu sākumā pirkts no augšas lādējams Kaiser. Jau tad AA enerģijas klase. Kalpo joprojām. Viss super - 1x bija jāiztīra pa padsmit gadiem. Bet tad maksāja kkur ap 350LVL, kas ir vairāk par šībrīža 500 EUR pirktspējas ziņā.
Bez žāvētāja un ietilpība kādi 5kg, max 1000apgriezieni. Bet jāņem vērā gadagājuma un ka gan jau bijusi attīstība.
Bet pēc tās vešenes par DE ražotu Kaiseru galvotu

 

[hm@]

Blomberg izklausās varen labi un dārgi:) 

jā, programmējuma fleksibilitāte ir ļoti svarīgs faktors. Gaidīšu vēl kādas pieredzes

[Mangusts]

Dārgi sanāca, jo žāvētājs klāt, citādi, manuprāt, vidusmēra mašīna.


Miele, lūk, tā ir dārga. 


Draudzene jau pirms gadiem 10 iegādājās no augšas lādējamu AEG. Toreiz bija sajūsmā par opciju, ka vešmašīna pati sver veļu un, ja tās ielikts par daudz, nedarbojas. Tēvam ir no priekšas lādējama AEG, par kuru viņš visulaik purpina, jo nav tāda, kā vecais paša pirkais Elektrolux. Bet vešene laba - bračka izvēlējās un tad jau nepirka pirmo kas pagadījās.

[hm@]

Veļas svēršanas funkcija man vienmēr likusies ļoti vajadzīga!  Kad tagad nopirku mazo veļasmašīnu, ieinteresējos, nosvēru drēbes pāris reizes pirms mazgāšanas, secināju, ka savākt pat 4 kg veļas ir gandrīz neiespējami:)  Un, ja arī savāc, tad grūti iestūķēt to visu mazajā bundulī:) pieļauju, ka arī "lielajās" 7kg mašīnās ar mokām var salikt parastās drēbes 7 kg svarā.

[Luīze]

Man kādreiz bija Philips vešmašīna ar ielādi no augšas. Vairs tādas netiek ražotas. Savu funkciju pildīja. Mīnuss - neko nevar uzlikt virsū.

[tex]

No augšas lādējamās parasti pērk, ja jāieliek šaurākā vietā (parasto platums 45cm un dziļums 60cm, kamēr no sāna lādējamajām platums ir 60 un dziļumi variē no 42-60cm), kur var nebūt pieeja no sāna. Tad nevarēšana uzlikt kko virsū ir mazākā skāde

[hm@]

Mīnuss - neko nevar uzlikt virsū.

cik bildēs redzēju- tur tāds kā vāks virsū. Vismaz man radās iespaids, ka , kad grib mazgāt, vāku paceļ , tad kļūst redzami visi programkloķi un vāks veļastvertnei. VArbūt es maldos:)

[tex]

cik bildēs redzēju- tur tāds kā vāks virsū. Vismaz man radās iespaids, ka , kad grib mazgāt, vāku paceļ , tad kļūst redzami visi programkloķi un vāks veļastvertnei. VArbūt es maldos:)

Tieši tā. Viss no vāka būs jānoņem, kad gribēsi ko mazgāt, la ipaceltu vāku. Pārējā laikā jau var likt virsū. Tik neko permanentu

[Raimonds1]

http://www.whirlpool.lv/produkti/mazgasana-Zavesana/velas-mazgajamas-masinas-zavetaji/velas-mazgajama-masina-awe-87610

gana laba, troksnis - nu tā, netraucē

[hm@]

Raimonds1 - konkrētā situācijā Tevis piedāvātajam modelim mīnuss ir tas, ka tā paredzēta bez maz rūpnieciskiem apjomiem - 8 kilogramiem:)    tas ir megamegadaudzums.

[Spārka]

6 kg

[hm@]

jā, kļūdījos, aprakstā teikts 6 kg, bet es vadījos pēc nosaukuma - visiem citiem Whirlpool modeļiem modeļa ciparā pirmais skaitlis apzīmēja kilogramus, tāpēc likās, ka 8