Lattelecoma līgumi: lasiet uzmanīgi

[tex]

Tie, kam vajadzīgas kādas Lattelecoma līguma izmaiņas, lai cik niecīgas tās arī nebūtu un ko pa telefonu neesat sarunājuši - lasiet uzmanīgi.


Situācija: bija vajadzīga esoša līguma (standarta pakalpojums par īpašu cenu ar 2 g. līgumu, kas ir apmēram pusē, t.i. gads pagājis) izmaiņa - tikai pakalpojuma adreses maiņa.
Pa telefonu jā, jā, turpināsies tas pats līgums, internetā apstipriniet izmaiņas.
Es, kā clv, kas nekad neparaksta, ko nav lasījis, izlasu. Ka tas de facto ir jauns 2 g. līgums par pilnu maksu un ar līgumsodu (kas gadu vecajā nebija) 100eur Jā, adrese arī ir nomainīta, par to paldies!
 
Galīgi sabojājusies attieksme. Nez, ko gribēja ar to panākt? Un cik % cilvēku neizlasa, paraksta un tad brīnās... Dēļ pāris EUR/mēn jau tiesāties neies un telefonkrāpšanu grūti pierādīt - līguma "pielikumu" (faktiski jaunu līgumu) parakstīji? Parakstīji. - Pats vainīgs... Sarunu ieraksti ir tikai viņiem...


Bet pāris eur mēnesī 24 mēnešus ir nieka 48EUR


Vārdu sakot, uzmanieties - attieksme uz slikto pusi izmainījusies. Ja jau natūrā uz muļķi ķer...

[Spārka]

Bija diezgan līdzīgs piedzīvojums, apstiprinu tex secinājumu.

[Minne]

+10

[Aģents 0.7]

Ir, ir viņiem šie niķi. Trīsreiz aicināju pārtaisīt līgumu un beigās tāpat neparakstīju, reizi gadā tagad par to atgādina sms veidā, pašapkalpošanās portālā izlec paziņojums.

Kad izdomājām paņemt interaktīvo televīziju, mainījās arī izsniegtās kastītes. Līguma pielikumā pēkšņi parādījās, ka viena no kastītēm, kuru nopirkām, pēkšņi ir mums iznomāta. Labi, ka bija saglabājušies pirkuma papīri, klientu centrā tos nokopēja un ieskenēja, no labotā līguma pielikuma kastīti izņēma.

Otrajā līgumā arī bija kaut kādas ar solīto pakalpojumu saistītas neatbilstības. Visbeidzot trešajā bija nepareiza adrese, pārcēla mūs uz galvaspilsētu.