Kad bērnu taisīja, tad neapjauta, ka viņš 18 gadus būs jāuztur un, jā, iespējams, +augstskola? Ar kuru vietu tad domāja? Tad nešķita, ka būs par dārgu un ilgās saistības nebiedēja?
Tas nav nekāds jautājums ar cenu, bet bērns, kurš jau ir un nu ir jāuztur abiem vecākiem... neviens cits to nedarīs un nevienam citam tas arī nav jādara.
ipacii, ja Tev pietiek un nav jāuztur bērni, tak dzīvo nost. Es tiešām nesaprotu, kā ar to var pietikt, ja puse ziemā komunālajos (pieņemot, ka dz. īpašumā un īres nav) un otra- knaps ēdiens, bet jā, ja dzīvoklī ar tiem komunālajiem dzīvo un kopā gatavo 2,3,4,5 ar tādām algām, tad jau var samesties laikam.
Un jā, kundzes ap 50+ LV darba tirgū tiek vnk diskriminētas. Bet arī pašas reti kad prot sevi pārdot par adekvātāku cenu. Turpretī jaunus vīriešu nez kāpēc lutina un aicina un ja tad vēl nevar, tad vnk nevar... atgriežamies pie tizluma un lūzerisma...
Un būtiskākais arguments, kāpēc vienoties: ar gana lielu varbūtību, ja būs izdevumu dokumenti, tiesa to pašu vien piespriedīs un likums ļauj piespriest arī vairāk... Gadiem staigājot pa tiesām un pierādot, ka pats labāks vecāks un otrs sliktaks un regulāri mazgājot visu netīro veļu, te tik slavētās daudzmaz civilizētās attiecības neizdosies saglabāt. Turklāt tiesāšanās prasa resursus- visādus: naudu, laiku, nervus u.t.t.. Būtu ka labāk tos tērējuši bērnam un tēvs piedomājis kā nopelnīt vairāk vai uzņemties/radīt kādu papilddarbu. Tas būtu daudz vairāk vīrieša cienīgi.
Nekāds laimes lācis te neatnāks un bez kādas papildus produkcijas nesāks vnk pielikt algas. Aizmirstiet tādas idejas. Pamēģiniet te savu biznesu uztaisīt un maksājiet saviem darbiniekiem tik, cik tagad gribat paši saņemt
Paskatīsimies, kas no tā sanāks
