Autors Tēma: Minoritāte savās mājās. 1990.  (Lasīts 1932 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Trix

Minoritāte savās mājās. 1990.
« : 2016. gada 28. marts, 13:59:45 »
Vecā kalendārā par grāmatzīmi kalpojusi avīzes driska. Spriežot pēc sludinājuma stūra - 1990. gada decembris, spriežot pēc salikuma - "Padomju Jaunatne".

"...tas viss – pilsētā, kurā pašu latviešu ir tik maz, ka labāk pat nezināt to patieso skaitu. Ja mēs par savas izdzīvošanas pamatu pieņemsim dažādus [nulles*] variantus, tad pēc gadiem divdesmit [**] mūsu laulības būs jauktās un tauta būs iznīcināta tepat savās mājās..."


Ceturtdaļgadsimts ir pagājis.
Baibas precas ar Muhamediem, Abdulas brauc pie Ievām.

Vai tiešām bez saknēm ir tik viegli? Kad netraucē vecmāmiņas pūra linu dvielītis un vectēva stāsti...

____
*   Restaurēts  no izskaņas "-lles", pirms kuras bijuši 2 burti.
** Noplēsts
Es visu atceros, Ričard...

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #1 : 2016. gada 28. marts, 16:47:56 »
Šodien, apollo tvnet'a bija raksts, kas varētu apgaismot iemeslus kāpēc latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu. Kāpēc Abdulah ir labāks ģimenes apgādātājs nekā jaukie latviešu vīrieši. Un 1990 gadā ironiski, bet Latviešu skaits sasniedza 45 gadu maksimumu, un pēdējos 25 gados Latvija ir pazaudējusi vairāk iedzīvotāju nekā 2pk pateicoties "taupības politikai" :) Un pēdējās Saeimas vēlēšanās .... nu jā :) 

RaFix

  • Viesi
Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #2 : 2016. gada 29. marts, 00:15:59 »
Mūsdienu latvietis savas saknes neciena. Ko nu te par linu dvielīšu novērtēšanu, kad es ikdienā saņemu komplimentus par valodas lietojumu un pareizu gramatiku kā kaut ko izcili ekskluzīvu? Vai tas nav pamata pamats ko cienīt un saglabāt - mātes valoda?

Atslēdzies Emīlija

Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #3 : 2016. gada 29. marts, 07:48:03 »
Šodien, apollo tvnet'a bija raksts, kas varētu apgaismot iemeslus kāpēc latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu. Kāpēc Abdulah ir labāks ģimenes apgādātājs nekā jaukie latviešu vīrieši. Un 1990 gadā ironiski, bet Latviešu skaits sasniedza 45 gadu maksimumu, un pēdējos 25 gados Latvija ir pazaudējusi vairāk iedzīvotāju nekā 2pk pateicoties "taupības politikai" :) Un pēdējās Saeimas vēlēšanās .... nu jā :) 

Rakstu nelasīju un droši vien nelasīšu - apollotvnets nu nav man nekāds Patiesības Nesējs, bet... Latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu? :wtf:

Varbūt vienkārši neizliekas, ka tādas nav...?

Un šī ņerkstēšana, ka pie visa vainīga saeima un valdība, arī, ja godīgi, piegriezusies...


viesmiiliigs

  • Viesi
Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #4 : 2016. gada 29. marts, 09:39:43 »
Kādēļ nu uzreiz Muhamedi un Abdullas? Paskat, cik daudz jaukto ģimeņu ir "vietējo" starpā, kas ir daudz postošāk, jo aktīvākā mentalitāte pārņem kūtrāko!
Kur vispār starpnacionālajās laulībās sakars ar saknēm, opju stāstiem un omu dvieļiem? Vai sakņu zināšana un apzināšanās ir tikai tajā? Vai latvietība slēpjas tikai rakstainā apaļšallē un lina galdautā uz Ziemassvētkos klātā galda?


Šodien, apollo tvnet'a bija raksts, kas varētu apgaismot iemeslus kāpēc latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu. Kāpēc Abdulah ir labāks ģimenes apgādātājs nekā jaukie latviešu vīrieši.
Pastāsti lūdzu, kā deputātu algu publiskošana "apgaismo iemeslus kāpēc latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu" un kā tas rada atšķirību starp Abdullas un vidējā latvieša spēju apgādāt ģimeni.


tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #5 : 2016. gada 03. aprīlis, 23:23:44 »
Pastāsti lūdzu, kā deputātu algu publiskošana "apgaismo iemeslus kāpēc latvieši pielūdz nabadzību un trūkumu" un kā tas rada atšķirību starp Abdullas un vidējā latvieša spēju apgādāt ģimeni.

Nu ļoti vienkārši - valsts un pašvaldību sektors tik neattīstītā valstī kā Latvijā viennozīmīgi ir  lielākais darba devējs. Savukārt, par to ka Saeimas deputāti ir paši godīgākie pašnodarbinātie, es ceru ka šeit neviens nav tik naivs, bet nu viņiem ir jāvalda sava iekāre, lai varētu kaut kā paskaidrot, kāpēc tik daudz, kur pārējie nabagi saņem tikai ... un loģiskākais iemesls ir ka šī alga ir tikai loģisks pašnovērtējums, jo latvieši ir īpatnēja tauta - viņa savā ziņā ir devusi nabadzības zvērestu, ka godīgi jau vairāk nopelnīt nevar. Kaut gan patiesībā jau var, bet Latvijā Jūs uzskatīs par negodīgiem cilvēkiem, pat zagļiem bez tiesas. :)  Un ja jau valsts nosaka tik mazas algas, tad neregulēta tirgus gadījumā, kāds ir darba tirgus Latviju, tad privātais uzņēmējs nosaka algu cik vien zemu viņam ļauj nozares konkurence :) Savukārt daba ņēmēji saņemot mazas algas sevišķi nepiepūlas un uzrāda Latvijā pārsteidzoši zemu ražību, kur patiesībā to zemu ražību veido uzņēmuma augšgals, kas caurām dienām sēž internetā un raksta komentārus par bagātiem cilvēkiem, piem: Belēviča dzīvesbiedre nopelna € 40 000  

Tāda tā dzīvīte pie mums ir - sapuvusi ij galva, ij aste un arī rumpis īsti nav redzams. Un tādi mēs gaidām Latvijas 100 - lepni!   

Atslēdzies olgucis

Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #6 : 2016. gada 06. aprīlis, 12:40:44 »
a bet ko lai dara? Kur lai mūsdienu zeltenes tiek pie bērniem, mājām un ģimenes ja pašmāju antiņi vairumā ir tai pus robežas?  Iet tāds skuķis mirdzošām acīm pa to valsts teritoriju, visapkārt pavasaris un ziedonis un pretim neviena tautieša! Ar ko lai taisa to demogrāfisko sprādzienu?

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Minoritāte savās mājās. 1990.
« Atbilde #7 : 2016. gada 06. aprīlis, 15:17:20 »
a bet ko lai dara? Kur lai mūsdienu zeltenes tiek pie bērniem, mājām un ģimenes ja pašmāju antiņi vairumā ir tai pus robežas?  Iet tāds skuķis mirdzošām acīm pa to valsts teritoriju, visapkārt pavasaris un ziedonis un pretim neviena tautieša! Ar ko lai taisa to demogrāfisko sprādzienu?
Nu nav tik traki, ar tikšanu pie bērna ir viss ir gana vienkārši, tik jāgrib (un pavasaris tikai veicina). Problēma ir politiska, kā lai paskaidro 'demogrāfiskajam sprādzienam' nobriedušai neatkarīgai un racionālai būtnei, ka pēc 2 bērna visa ģimene ar 80% varbūtību nonāks zem iztikas minuma uz cilvēku? :)