Cienīt vai necienīt vīrieti?

[Mao]

Nē, nav izņēmums. "Bet" bija par to, ka cienīt vai necienīt mēs izvēlamies, novērtējot cilvēka rīcību, uzskatus..jā, arī izskatu.

EEEEuuuu! Darbā ir kolēģis, dara savu darbu. Tu izrādīsi cieņu, jeb gaidīsi, kad ko īpašu tieši Tev izdarīs? A, nu trešais variants - nav opcijas.
Jeb Tev neviens durvis neatver, nokritušo pilteni nepaceļ, nepiesedz, ja putra ievārīta?

[ineshuks]

Nav manii sievishkjaa vieduma sajuusminaaties par sajuusmas neveerto ar ceriibu, ka shis taps taa veerts...
To pashu var teikt par cienju...

[Mao]

Un kā Tyu nonāc pie secinājuma, ka nav vērts cieņas tas tur konkrētais? Tu viņu cienīji, bet viņš Tavu cienu pazaudēja? Jeb nesāki i neievajadzējās?

[ineshuks]

Gan, gan... ir kas nav cienjas veerti a priori... ir, kas to pazaudee laikaa...

[Trix]

Lūk tā jau ir tā lielā škirba - vīrieši jau no bērnības ir audzināti cienīt sievietes,

Īpaši tie, kas sievieti defoltā uzskata par virtuves/veļas automātu, pašgājēju caurumu un ceturto svarīguma rindā aiz suņa, mašīnas un čomiem.
Tu pat nenojaut, cik daudz viņu ir. Turklāt liela daļa paši īsti neapjēdz, kā izturas pret sievieti - stāsta par cieņu un "savu sievieti", bet ne asakas tiesu nerēķinās kā ar cilvēku. Un es pat nepieminu "4 klases un koridors" līmeņa pacanus vai svaigās Eiropas minoritātes pārstāvjus...

[Minne]

Nu tak skaidrs, ka pagātnes aizspriedumi viegli un skaisti sadzīvot traucēja, traucē un traucēs. Tu jau nu gan tak spēj uz to visu paskatīties pāri un no cēla augšpunkta.

Var konkrētāk? Pieķeru sevi grūtībās domāt abstrakti. Pilnīgi attīstās

[Mao]

Gan, gan... ir kas nav cienjas veerti a priori... ir, kas to pazaudee laikaa...

Kā var necienīt a priori? Lūdzu piemēru.

[Minne]

EEEEuuuu! Darbā ir kolēģis, dara savu darbu. Tu izrādīsi cieņu, jeb gaidīsi, kad ko īpašu tieši Tev izdarīs? A, nu trešais variants - nav opcijas.
Jeb Tev neviens durvis neatver, nokritušo pilteni nepaceļ, nepiesedz, ja putra ievārīta?

A priori cieņa, kamēr neieraugu ko tādu, kas liek sākt necienīt. Bet var gadīties, ka jau pirmajā acumirklī ievēroju ko cieņai neatbilstošu. Tātad "a priori" var nesanākt

[Mao]

Īpaši tie, kas sievieti defoltā uzskata par virtuves/veļas automātu, pašgājēju caurumu un ceturto svarīguma rindā aiz suņa, mašīnas un čomiem.
Tu pat nenojaut, cik daudz viņu ir. Turklāt liela daļa paši īsti neapjēdz, kā izturas pret sievieti - stāsta par cieņu un "savu sievieti", bet ne asakas tiesu nerēķinās kā ar cilvēku. Un es pat nepieminu "4 klases un koridors" līmeņa pacanus vai svaigās Eiropas minoritātes pārstāvjus...

MĒS PAR TIEM NORMĀLAJIEM VĪRIEŠIEM AIZRUNĀJĀMIES... .

[Mao]

A priori cieņa, kamēr neieraugu ko tādu, kas liek sākt necienīt. Bet var gadīties, ka jau pirmajā acumirklī ievēroju ko cieņai neatbilstošu. Tātad "a priori" var nesanākt

Pirmajā acu mirklī - tipa nošķiebtas kurpes vai alus vēders?

[Minne]

MĒS PAR TIEM NORMĀLAJIEM VĪRIEŠIEM AIZRUNĀJĀMIES... .

Mao, "normāls" savā paša vai vīrieša vērtējumā var stipri atšķirties no "normāls" sievietes acīs

[Broņa]

Mao, galīgi nost no tēmas. Tak te par taureņiem, kaisli un seksu. Citu tēmu, lūdzu.

[Minne]

Pirmajā acu mirklī - tipa nošķiebtas kurpes vai alus vēders?

Jā, gan izskatu domāju, gan varbūt no malas redzētu rīcību, izturēšanos, uzvedību

[Mao]

Mao, "normāls" savā paša vai vīrieša vērtējumā var stipri atšķirties no "normāls" sievietes acīs

Laikam ir tā - normāls ir normāls, a kas otra galvē pa draņķībām iesējies, nu izvoļtje... .

[Mao]

Jā, gan izskatu domāju, gan varbūt no malas redzētu rīcību, izturēšanos, uzvedību

Šitais ir ahreņņenno slidens virziens. Otra dzimuma izskats....