Par tām banku anketām

[tuk]

Nu kas tas vēl tāds?,tā draudīgi, nepiekritīsi, vācies...
Lasu Apollo, bankas nu ķerstīs korumpantus un tiem pietuvinātos,
visiem jāpilda kādas anketas, man līgumā ar banku par tādām darbībām ne miņas.
Likumīgi?, nelikumīgi?

[Spārka]

Ne visai likumīgi. Un stipri bezjēdzīgi.

[tuk]

It kā jau  man būtu vienalga, bet tas draudošais tonis, sankcijas...
Ja bankai to vajag, tad būtu jālūdz, ne jāpieprasa...
Kur šim visam tās kājas izauga?, īsti neizprotu, izskatās kāds bankām “uzbraucis“ par piesegšanu,
tad nu ķēdes reakcija...

[Spārka]

Kājas aptuveni te: "Šā gada sākumā tika pieņemti grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā, nosakot izmaiņas politiski nozīmīgu personu definīcijā – šajā lokā ir plaša Latvijas augstāko valsts un pašvaldību institūciju vadība, viņu radinieki un saistītas personas. Banku un arī citu finanšu pakalpojumu sniedzēju uzdevums ir veikt klientu izpēti, identificēt starp klientiem politiski nozīmīgās personas un veikt šo personu finanšu līdzekļu un darījumu padziļinātu kontroli. Noteikumi paredz, ka pats klients ir atbildīgs, lai sevi identificētu kā politiski nozīmīgu personu."
Pēdējais teikums ir vnk aizkustinošs.

[tuk]

Tad jau likumīgi..., tik tas tonis.
Tad man jāpilda - es kā vēlētāja esmu politiski nozīmīga (vismaz vēlēšanu laikā).

[RaFix]

Tās anketas galīgi nav saistītas ar politiski nozīmīgu personu apzināšanu. Protams, ka tas, kurš jautājumus risina pa kluso, ieliks tur ķeksi! Kuru te mēģina sasmīdināt?
Anketas būtība ir pavisam cita. Padomājiet par to, pirms aizpildat.

[tuk]

Rafix, stāsti, stāsti - man arī tāda aizdomīga sajūta, tik nesaprotu kur āža kāja?

[Mango]

Varētu padomāt, ka ir varianti..
Nē, nu, aizvērt kontu, jā.

[tuk]

Mulsina tas, ka nav “nevainības prezumcijas“.
Man jāpierāda ka “ņevinavataja ja“, nevis kā normāli,
esmu godīga, kamēr kāds nepierāda pretējo...

[RaFix]

Rafix, stāsti, stāsti - man arī tāda aizdomīga sajūta, tik nesaprotu kur āža kāja?

Ja gribi, varu PM nosūtīt. Kaut kā neliekas, ka būtu gudri to tā redzami izklāstīt.

[tuk]

Ok, gribu pārbaudīt, vai domas pareizajā sliedē:).

[Trix]

Ja pateici A, tad saki B.
Citādi izskatās neglīta lielīšanās - "es te visu baigi saprotu, bet jūs, duraki, domājiet paši".

[tuk]

A, ja es pēc anketas aizpildīšanas
nākamajā rītā jau esmu “draudzene“ politiski augsti stāvošajam?,jāziņo bankai?
Par nelielu dēku?

[Aģents 0.7]

Drīkst man arī PM. Neesmu anketu redzējis, nezinu kādi ir jautājumi, nesaprotu, kurā virzienā domāt..

[tuk]

Vispār tā aizpildīšana vien datorā, daudziem ne tik jaunajiem varētu būt problēma,
tas ka konts, vēl nenozīmē, ka lieto ibanku un dators vēl joprojām nav visās mājsaimniecībās...
Neskatoties, ka ntās pakāpes rodņa augsta politfigūra.