Labais-ļaunais

[Camma]

Iedomājos par paradīzi.
Ieva un Ādams tika padzīti no paradīzes, jo iegrauza ābolu no koka, kas ļauj atpazīt labo un ļauno. Līdz tam abi pliki klaiņāja pa dārzu un slaistījās/slinkoja. Grūti iedomāties viņu mentālo tukšumu - nekā, par ko domāt. Pilnīgi nekā.
Tādu paradīzi mums piedāvā? Vai arī tajā ir kas mainījies?
Un ja jau ir tik slikti saprast, kas labs, kas ļauns - tad jau īstiem sociopātiem kā reiz būtu paradīzē jāmitinās? Un visiem tiesnešiem, policistiem, ētikas speciālistiem būtu jādeg elles ugunīs?
Un ja bija pareizi un labi klimst pilnīgi plikiem pa paradīzi - kādēļ baznīca gadu tūkstošiem tik ļoti apkaro kailumu? Un ja Ādams un Ieva radīti dzimumatšķirīgi - seksam jābūt pilnīgi dabiskai lietai. Kādēļ baznīca celibātu atzīst par kaut ko super-duper izcilu?
Nuja, es sieviete, kur nu man izprast loģiku...

[Spārka]

Sekss parādījās tikai pēc izdzīšanas no paradīzes.

[tuk]

Lūk, tātad jau scenārijā bija paredzēta aina ar ābolu, tālab jau radīti dažāda dzimuma,
lai sex būtu... Un nav ko Ievu vainot par izdzīšanu no paradīzes;).

[dip]

27 Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja.
28 Un Dievs tos svētīja un sacīja uz tiem: "Augļojieties un vairojieties! Piepildiet zemi un pakļaujiet sev to, un valdiet pār zivīm jūrā un putniem gaisā, un katru dzīvu radījumu, kas rāpo pa zemi." (c)
Tātad ar seksu esam tikuši skaidrībā :sun:

Kāpēc Camma domā, ka viņi slaistījās un slinkoja? Cik saprotu, tad ābola ēšana nozīmē sevis iecelšanu Dieva kārtā. Vienkārši tam vēl nebija pienācis laiks, viņi pasteidzās.

Kāpēc baznīcas apkaro kailumu, slavē celibātu? Kompleksi, stratēģija, aprēķins, muļķošana.

[Spārka]

Tas ir tāds kā nodomu protokols Pēc tam tikai izdzīšanas ainā Dievs saka: tev būs kārot pēc sava vīra, un viņam būs valdīt pār tevi. Un tikai nākamajā nodaļā: Tad cilvēks atzina Ievu, savu sievu, un tā tapa grūta un dzemdēja Kainu.
Ar "atzīšanu" bībelē parasti tiek šifrēts sekss, nezinu, kā tulkots jaunajā izdevumā.
(Bet galīgi neuzmetos par Rakstu speciālisti).

[Nāra]

Mazliet ne par galveno, bet pirmkārt jau nekur nav teikts kas tas bija par augli :-) Kāpēc lielākajai daļai rādās ābols? Bet,ja par pārējo, tad īsti to var saprast kristietis,bet teoretizēt un filozofēt  jau te varat visu ko..

[tuk]

Daļa kristiešu par to vispār neaizdomājas, kur nu vēl izprot.
Vienkārši tic tam visam un punkts.

[Broņa]

Tas esot bijis granātābols.