Pāris vārdos par neapzināta incesta riska iespējām

[tuk]

Ja neauglība piemeklētu vien no netiklas dzīves un nepareiza dzīvesveida būtu jau labi...
Bet, ir avāriju sekas, pārslimots meningīts, cūciņas puišiem, par onko pat nerunājot...
Domāju ir labi, ja ir izvēles un iespējas. Un, protams, galva uz pleciem. 

[reno]

kad trix un tex villojas, labāk turēties tālāk
Katrai sava daļa taisnības. Nespēt apbērnoties var arī visveselīgāko dzīvesveidu piekopušās sievietes, tā kā par to gan nevajag. (sk. UK atņemtos 17 bērnus)

[tex]

"Labi, ka jaunībā nodevu olšūnas, vecumā ir, ko paņemt", ir no sērijas. "cik labi, ka tētis dzer, - nododot pudeles, ir nauda, par ko maizi nopirkt".
Bet ja sieviete jaunībā nečakarētu organismu, varbūt vēlāk varētu pati normāli palikt stāvoklī.

Labāk tā, nekā nekā? Ne? Kā reiz no tās pašas sabiedrības viedokļa. Vrb lai labāk samaksā kaudzi nodokļos līdz tam un dzemdē 50 gados? Kā nekā tāpat līdz 70+ pensiju vēl neredzēt... Nekā nevairojas vispār. Turklāt tā kā reiz varētu būt sabiedrības intelektu daudzējādā ziņā vairojoša, bet skaitliski ļooti neliela grupa. Skauž? Gribas ierobežot?

[tex]

Zin, nāksies vien manējiem meitenes precēt, tā ka mani tas skar gan.

Nav vienkāršāk kā ar valsti un citiem kasīties, iemācīt pareizās izvēles? 
Aš, nagi niez novēlēt vismaz 1 dēlu geju... kuram būtu apgrūtināta tikšana pie bērniem, neapčakarējot kādu duru natūrā...
vienīgi žēl būtu nabagu: ne jau tāpēc, ka gejs, bet par ģimenes attieksmi pret viņu...

[tex]

Tak vēlreiz saku tiem, kam švaki pielec: jā, ir labāk nesačakarēt, visu dabiski utt. Bet, ja nu tomēr ir gadījies sačakarēt vai daba gļukus iedevusi, tad varbūt sabiedrības interesēs tomēr būtu atvieglot, nevis sarežgīt arī šiem cilvēkiem iespēju vairoties, ja/kā viņi to vēlas?
Nav visi tik pareizi. Visādi gadās. Dažiem pat pārāk pareizi vecāki ar savu uztiepjošo viedokli un satādītajiem tarakāniem dzīvi sačakarē
Un kad nu atrod īsto clv un grib vairoties, - nevar... Daži 40+ var, citiem nesanāk. Un tad daži no tiem dažiem sajūtas kruti un tad nu aizliegs citiem, lai pašu pēctečiem ir mazāk kas kumosu atņem, vai? IMO, būtu jāpalīdz cik iespējams arī tiem, tāpat kā 1dzimuma pāriem, kam jau tā tas ir neadekvāti dārgi un sarežģīti. SAbiedrības interesēs ir, lai pēc iespējas vairāk, jo īpaši no akadēmiski inteliģentā un ekonomiski noderīgā gala tomēr savairotos.
 
Ziedošana taču nav obligāta. Saprastu protestus, ja gribētu pieņemt, ka visām no 20-25 obligāti jāziedo. Drīkst to nedarīt un nekas par to nebūs.

Valstij clv privātajā dzīvē vsp nevajadzētu jaukties, kamēr visi iesaistītie ir pilngadīgi, pieskaitāmi un saprot, kur iesaistās.

[tex]

Tu domā, ka te klīnika kādam kaut ko _atdos_? Par velti???? Njā... Optimiste... Komunisms Latvijā nav plānojams, bet kapitālismā vieglu peļņu neviens garām nelaidīs.

Nē, tādu ilūziju man nav. Skaidrs, ka kāds par to stimulāciju maksās ar visu klīnikas peļņu, tik jautājums kura puse (parasti, saņēmējs tomēr)

[Trix]

Bet, ja nu tomēr ir gadījies sačakarēt vai daba gļukus iedevusi, tad varbūt sabiedrības interesēs tomēr būtu atvieglot, nevis sarežgīt arī šiem cilvēkiem iespēju vairoties, ja/kā viņi to vēlas?

A viņiem DZEMDĒJUŠU sieviešu olšūnas neder? Vajag NEdzemdējušu? Ņebosj vēl jaunavas olšūnu vajag?

Tu bik atslābsti, paelpo mazliet. Es kaut kur runāju par olšūnu donoru aizliegšanu vispār?
Ja jā, tad citē, lūdzu, ar atsauci.

Es runāju par paglupu tīņu - jo 18 ir un paliek tīnis šī vārda tiešajā nozīmē - pasargāšanu no neapdomīga lēmuma.
Kas varētu neattiekties uz speciāliem gadījumiem, piemēram tā pati onkoloģiskā diagnoze ar sekojošu ķīmijterapiju, kad nedzemdējusi sieviete varētu savas olšūnas pieglabāt vēlākam laikam.

Par manējiem nebaidies, gan jau kaut kā iemācīšu "pareizās izvēles". Un par to "būt gejam" novēlēšanu - ka nu pašai tā aka netrāpās...

[tex]

18 gados drīkst precēties, vairoties, balsot un pat vadīt auto. Tātad ir valstiski atzīts, ka clv no 18 ir lemtspējīgiem un nevajag bāzties ar savu vēlmi lemt viņa vietā.
Tas nav vienas dienas process un tas tiek izskaidrots. Ja clv vairāk kā mēnesi (tas ir gana ilgs laiks, lai pārdomātu un apdomātu) to ir gatavs uzņemties, tad tā ir viņa brīva izvēle, kur jaukties nevajag. Vnm var aiziet prom un nesākt/neturpināt, ja ir kādas bažas vai iebildumi. Un nekas par to nebūs.


Jau ir uzlikts absurds aizliegums vecumam no 35.
Galvoju, ka esmu smēķējusi daudz mazāk par vidējo 20gadnieci. So what?
Šī apsistā valsts ar absurdiem aizliegumiem un ierobežojumiem tikai čakarē clv dzīves.Jau saku, stulbeni no viņa stulbuma tāpat nepasargāsi.

[tex]

Kas varētu neattiekties uz speciāliem gadījumiem, piemēram tā pati onkoloģiskā diagnoze ar sekojošu ķīmijterapiju, kad nedzemdējusi sieviete varētu savas olšūnas pieglabāt vēlākam laikam.

Un te nu ņemam piemēru. Sieviete uzzina diagnozi, samaksā 4-10tūkstošus un paspēj pieglabāt. Iespējams, pat ar 1-3 mēnešu onkoārstēšnas atlikšanu un 4-10KEUR iztērēšanu citur pasliktinot savas izredzes un aprūpes kvalitātes potenciālu (apzināti).
Diemžēl onkosērga pieņemas spēkā un viņa neizdzīvo.
Ja ar to diagnozi gēnos vsp drīkst vairot, un viņa kaut ar testamentu ir novēlējusi(t.i. Pilngadīga cilvēka apzināta un rakstiski izteikta vēlme) tās olšūnas izmantot kādam citam pēc viņas nāves(lai vismaz kkāda iespēja atstāt pēcnācējus būtu), lūk, ar šo likumu mediķi legāli nedrīkstēs - jāmet ārā, kgan iegūšanā un glabāšanā iztērēta kaudze resursu (kad vrb bēres varētu nosegt, vai kko atstāt mantiniekiem). Jo no nedzemdējušas paņemtas. Ekselenti!

Neredzat, ka tas ir kārtējais homofobu izvirdums?
Nedrīkst taču ļaut nedzemdējušām lezbietēm samainīties(par SAVU naudu - nevājiem tūkstošiem), lai piedzemdētu De facto gandrīz kopīgus bērnus. Labāk, lai nevairojas, ja?  OK. Tādai valstij nav ko vairot nodokļu maksātājus - tiešām nav pelnījusi

[tuk]

Nesmīdiniet, varētu padomāt, ka pie klīnikas pēc videnes beigšanas rinda stāvēs...
Tās, kuras gribēs, bet nevarēs šeit, aizbrauks līdz tuvākajai kaimiņvalstij, tā ka liegumam jēga nekāda, vien politiskais kapitāls:).

[tex]

Nesmīdiniet, varētu padomāt, ka pie klīnikas pēc videnes beigšanas rinda stāvēs...
Tās, kuras gribēs, bet nevarēs šeit, aizbrauks līdz tuvākajai kaimiņvalstij, tā ka liegumam jēga nekāda, vien politiskais kapitāls:).

vsp jau atmaksājas lidot uz ASV. Tur par to, ja nemaldos, 4-5K$ var dabūt. 400EUR lidojums atmaksātos ar uzviju, ja vēl to neuzsauktu
Tā ka meitenes, šī valsts mūs tiešām nav pelnījusi.
Labāk ziedojiet, piemēram, ASV

[tex]

Un ja jau reiz manipulē ar "incesta risku", tad taču tas būtu jāattiecina arī uz vīriešu, kam nav ģimenes,  spermatozoīdiem... 


Žēl, ka te tauta tik kapitāli stulba, ka ļāvusi tādiem imbeciliem par sevi kko lemt. Tādi vēlētāji, to, protams, ir pelnījuši, bet žēl sevis un pārējos, kas no tā varētu ciest - pilnīgi bezjēdzīgi turklāt.

[tuk]

Un ja jau reiz manipulē ar "incesta risku", tad taču tas būtu jāattiecina arī uz vīriešu, kam nav ģimenes,  spermatozoīdiem... 

Savulaik, kad paziņām (vīrs bija iesaukts Černobiļas glābējos) bija problēmas ar otru sīci,
tad  Linezera klīnikā figurēja igauņu bāleliņu sperma...

[ineshuks]

Un ja taa pati mazgadiigaa 16 gados dzemdeejusi, tad vinja 18 gados der? Nav no muljkjiibas jaasargaa?

[tex]

Savulaik, kad paziņām (vīrs bija iesaukts Černobiļas glābējos) bija problēmas ar otru sīci,
tad  Linezera klīnikā figurēja igauņu bāleliņu sperma...

Tātad arī olšūnas ar "incesta risku" pie vēlēšanās varētu mierīgi pamainīt (noslēdzot līgumus, sakarīgi uzskaitot utt) ar igauņu, somu, zviedru, lt (leišiem un poļiem, pieļauju, ka ierobežojošie likumi vēl slimāki?) u.t.t. Jo laist zudumā kko, kas iegūts tādā procesā un iztērēti tik daudz resursi, būtu vnk absurdi.