Autors Tēma: Morāle un likums  (Lasīts 9506 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies tex

Re: Morāle un likums
« Atbilde #45 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:15:11 »
Atvainojos par brutālu priekšlikumu, bet IMO meitai viss atrisinātos un aplis pārtrūktu, ja tas māmuķis vnk atstieptos (jo mainīt sevi ne var, ne grib...)...

Atslēdzies tex

Re: Morāle un likums
« Atbilde #46 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:24:58 »
Inešuk, aļo. Māte grib, lai meita pilda solīto, lai viņai vecumdienās ir savs dzīvoklis, nevis pa īrētiem jāmētājas, maksājot dubultā. (Īre plus komunālie) Bija norunāts? - bija. Mātei pat prātā neiienāca to juridiski noformēt. Meita taču. Meitai ārzemijā (ne UK, citā) izdevumi samazinājās - par īri nav jāmaksā. Toties Rīgā vienistabnieks stāv tukšs, Māti tur nelaiž, draud ar policiju, ja spers kāju. Un vispār Meita domājot par saviem bērniem uz priekšu, jauki, ja Latvijā , mazpilsētā vai pierīgā būtu kāda platība , ko izmantot ,un vasarās tur atpūsties.
Jo arī tie varianti, ko viņa kaut kad sola Rīgas dzīvokļa vietā - tie būs uz meitas vārda.


Atmetam visu pagātni, apskatam tikai dzīvokļa pārdošanas- maiņas variantu. Atkāpšanās no visiem punktiem.
Tas ir mutisks līgums. Vienistabnieks varētu arī palikt uz meitas vārda (vienalga, tas vai vietā nopirkts cits), BET uz šīs vienošanās pamata varētu noslēgt beztermiņa patapinājuma līgumu, ar kuru mātei dzīvoklis jāuztur kārtībā, jāmaksā nodokļi un komunālie, un viņai tajā ir tiesības dzīvot,cik ilgi viņa vēlas un bez viņas rakstiskas piekrišanas nebūtu iespējams to paŗdot (to ierakstīt ZG). Un tad tā meita nekur viņu neizmestu.
Piedabūt to ierakstu uzcept var tiesnesis, bet tad mātei jābūt iekšām, $ un juristam, lai ietu uz tiesu... A tā visa, tā saprotu viņai nav, sākot jau ar iekšām...


Tas, ka viņa atdeva $ par 2istabnieku, cerams, ir pierādāms ar pārskaitījumiem? Vienalga vai iet pa šī mutiskā līguma ceļu , vai traktē to kā dāvinājumu, kur apdāvinātais nav attaisnojis cerības (pie dāvinājumiem ir tāds punkts un tur var atsaukt dāvinājumu), kas izdevīgāks un cerīgāks, lai juristi iesaka. Bet viņai jābūt iekšām iet pie juristiem, uz tiesām utt. Bez tā toč nekā nebūs. Un paŗtraukt komunikāciju pa tiešo. Pilnībā!
Ja meita vai viņas juristi grib piedāvāt kkādu izlīgumu, lai raksta/zvana viņas advokātam, nevis pašai.


Tā atdabūt $ par 2istabnieku vai tikt pie 1istabnieka būtu pilnīgi reāli - meitai ir īapšumi, uz kuriem vērst piedziņu. Bet iekšas vajag... un tā te ir vājā vieta ...

Atslēdzies tuk

Re: Morāle un likums
« Atbilde #47 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:36:55 »
Tex, neviena jau par ideālo māti nepiedzimst un
kā zināms, nekļūdās vien tas, kurš neko nedara, jā, kļūdas jālabo, kā nu kurš māk...
Maķenīt kretinē tie uzbraucieni pārsvarā mātēm
(ja piem. tēvs čakarējis arī māte vainīga - kādēļ pieļāva)
Nedomāju, ka normāla sieviete dzemdē bērnu
ar domu - re!, būs man ko čakarēt un kam dzīvi maitāt!
Pārsvarā katra jau izejot no savas pieredzes un prāta daudzuma
gribējusi to labāko,
bet sanācis kā sanācis 

Atslēdzies tex

Re: Morāle un likums
« Atbilde #48 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:41:21 »
Te ir acīmredzams, ka laža ir un tā ir mātes. Kamēr viņa to neatzīs, un nebūs spējīga ko mainīt SEVĪ, to nekā izlabot nevar!
Meitai tas nav jādara. 1) mātei būtu jābūt pieaugušajam; 2) meita ir tikusi prom vismaz fiziski un viņai tāpat ir puslīdz labi - sūdzas te māte - so, kāpēc vsp kāds aiztiek meitu un no viņas ko gaida? ;)

Atslēdzies tuk

Re: Morāle un likums
« Atbilde #49 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:43:33 »
Vēl jau, ja tas no vecmammas mantotais dzīvoklis meitai norakstīts,
ja tā bija mātes māte, tad neskatoties uz testamentu māte ir pirmās pakāpes mantiniece, un ja vēl visu laiku par to maksājusi.

Atslēdzies tuk

Re: Morāle un likums
« Atbilde #50 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:46:02 »
Meita netur doto vārdu, neko citu jau mātei no viņas nevajag.

Atslēdzies tex

Re: Morāle un likums
« Atbilde #51 : 2016. gada 23. jūlijs, 12:51:05 »
Tur jau tā lieta, ka viņai vajag daudz vairāk. Turēt meitu saitē un diriģēt viņas dzīvi pēc sava prāta. Loģiksi, ka meita protestē kā māk. Tā kā emocionālās attiecības tā īsti nekad nav bijušas(un tā ir tīri mātes vaina, meitai tas būtu bijis jāiegūst no viņas...), tikai mantiskās, tad sper pa maku :))


Atslēdzies tuk

Re: Morāle un likums
« Atbilde #52 : 2016. gada 23. jūlijs, 13:06:41 »
Tas, ka vienai audzinot vērtibu skalā primārais bijis materiālais, tam pilnīgi
piekrītu, tas cauri spīd... Tagad māte ar to aplauzusies, tas gan. 

Atslēdzies mellene88

Re: Morāle un likums
« Atbilde #53 : 2016. gada 23. jūlijs, 13:18:50 »
tieši tā... saskarsmi samazinot aplis sāk dilt... bet ,ja viņš nav atstrādāts(izrunāts) pilnībā viņš nevar iztvaikot... kļūst mazāk samanāms..varbūt.

tex...tos akmeņus jau neviens nestiepj apzināti..tie ir zemapziņā..un izveļas pie katras iespējas,kad tādu atrod...

par to,ka visa vaina uz mātēm..taa arii ir ..jo tēvs tiek rehabilitēts kaut vai ar to,ka tēvus izvēlas mātes(un nevis otradi)...un kādu izvēlas tāds ir...bet tās ir tās skolas kas katram jāiziet...
vai tiešam kāds vēl domā ,ka dzīve ir rožu lauks un mēs te nākam bumbuļõt :D
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen, visu no tās būtu nometuši lejā.
IG- mellenessniega

Atslēdzies tex

Re: Morāle un likums
« Atbilde #54 : 2016. gada 23. jūlijs, 15:59:45 »
Tas, ko mēs(vismaz es, bet pieļauju, ka pārējie "mātes neizdabātāji" domā ko līdzīgu) te mēģinām teikt, ir, ka tai mātei būtu tā kā laiks apzināties ... un sākt nokopt.

Atslēdzies ragana

Re: Morāle un likums
« Atbilde #55 : 2016. gada 23. jūlijs, 18:03:11 »
Lielaakoties to var tikai, ja visai ierobezho saskarsmi...
Tā ir tikai izvairīšanās, ne risinājums.

Atslēdzies olgucis

Re: Morāle un likums
« Atbilde #56 : 2016. gada 23. jūlijs, 18:19:21 »
diskusijas sākumā, es biju vienisprātis ar pārējiem, tagad sāku šaubīties. Mēs patiešām nezinām visu situāciju kopumā. Vispirms, ja jau vecais omis ir visu norakstījis mazmeitai(apejot māti), tad jau tā šai ģimenei tā pieņemts un pats par sevi saprotams  likās, ka būs tikpat dāsna pretimnākšana. Nu, tipa, meitēns jutīsies pateicīgs un apčubinās līdz mūža laikam. Var gadīties, ka nekādas vienošanās nemaz nebija. Vienkārši mammis uzskatīja to, ka pašu pēc sevis saprotamu cilvēka rīcību. Nu teiksim, ka viņa pati tā rīkotos. Un tas var gadīties arī ir tas iemesls, kāpēc viņa nepieprasa no meitas solīto, jo nemaz tāda solījuma nebija. Vienkārši mammucis automātā visu norakstīja skuķim, tāpat arī solīja maksāt par visām tām ķīlām un ko vēl, domādama, ka meitai Anglijā grūti, kamēr vēl iekārtosies un vēl divi bērni, ārprāts, ārprāts! Par to, ka visa maksāšana ir tikai uz laiku, neviens nebija ieminējies, tas likās, ka kaut kas pašsaprotams mammai nevis meitai. Mammucis uzņēmās pati uz savu galvu visu to finansēšanu... un te paiet laiks, kādu rītu mammis pamostas un saprot to drausmīgo situāciju, kuru pati izveidojusi. Pati praktiski uz ielas, meitas parādos līdz ausīm kurus nav spējīga pavilkt. Mēģina piesaukt pie meitas sirdsapziņas, bet tā nesaprot ko no viņas grib. Beidzot mammis īgns, dusmīgs un nesaprasts, bet skuķis tai galā paziņo lai liek viņu mierā piesauc nesmukus vārdus (var būt, bet arī ne fakts) un nomet klausuli. Var gadīties, ka meituks nemaz nav prasījis visus tos labumus kas viņai uzkrauti. Un tagad spārdās pretīm, jo būtībā jau viņai tai galā jau viss kaut kā sakārtojies un te kāds LV galā pieprasa no viņas vēl kaut kādu aktivitāti. Vienkārši meituks audzināts un apčubināts ģimenē no bērnu kājas, visu ko gribēja pieradis dabūt un tagad ir nesaprašanā, ka pēkšņi viņai par kaut ko ir jāmaksā. Protams dusmīga.  Bet es nesaku, ka tas ir pareizi, es pieņemu, ka tā tas viss varēja notikt

Atslēdzies ineshuks

Re: Morāle un likums
« Atbilde #57 : 2016. gada 23. jūlijs, 18:53:56 »
Tā ir tikai izvairīšanās, ne risinājums.


Shad tad tas ir vismaz kaads risinaajums... radikaals nebuut ne biezhi ir iespeejams...

Atslēdzies ragana

Re: Morāle un likums
« Atbilde #58 : 2016. gada 23. jūlijs, 18:56:54 »
Piekrītu. Viss jau atkarīgs no tā, vai grib situāciju atrisināt vai vienkārši kaut kā izbeigt.

Atslēdzies ineshuks

Re: Morāle un likums
« Atbilde #59 : 2016. gada 23. jūlijs, 19:45:02 »
Cik biezhi esat redzeejushi, ka grib abas puses? Bet taa kcik konstruktiivi, nevis "lai tas otrs taa nedara"...