Morāle un likums

[Pūka]

Par mazbērniem un ex-vīra, māti, otro omi. Tur ir tikai ome , opis nav. Ex - vīrs diez ko neliekas zinis par saviem bērniem no 1.laulības. Pliki alimenti.Tad ex-vīra mamma, to pūlas kompensēt ar visādām dārgām izpriecām un lietām. Tas , kas tiem bērniem , kas aug nepilnā ģimenē ar vienu pašu mammu (kas mūsu stāstā figurē ar vārdu Meita)  būtu vajadzīgs - vienkārši padzīvoties kopā ar omi, parastu ikdienas dzīvi, nevis jaunas un jaunas dārgas lietas un nemitīgu action.
Man liekas  bērni arī aug par materiālistiem, un "mums taču pienākas, mēs no nepilnas ģimenes, upuri, mums nodarīts pāri".


Par Meitu. Ļoti labprāt pieņēma gan 1 istabnieku no tēva mammas, gan zemes gabalu no savas Mammas. Un pārdot mammas dzīvokli, lai Meita ārzemijā varētu nopirkt savu dzīvokli, un beigt īrēt , bija Meitas ideja caur caurēm, kurai Mamma sākotnēji vārgi pretojās.

[reno]

Mamma tad diezgan pārtikusi, ja var
*maksāt  sava dzīvokļa īri un komunālos
*maksāt omes dzīvokļa komunālos -lai cik mazi, tomēr ir-nav taču krāsns apkure?
*maksāt par ieķīlāto zemi

Lai kādas ir tagadējās un bijušās attiecības, bet Mamma reāli apkrāpta un var draudēt ar tiesu

[Pūka]

Mamma strādā 2 darbos, saules gaismu neredz. Ienākumi gan par kārtu mazāki kā ex -vīra mammai, tas ir otrai omei. Reizi pa reizei Meita aizrāda savai Mammai, redz kā otra ome var! un pret savu bagāto ex-vīra māti neatļaujas tā sprēgāt kā pret savu mammu.


Man jau neērti, te tā klāstīt svešas ģimenes lietas. Bet lai nu tas kalpo par atgādinājumu tiekties pēc lietām, "ko kodes un rūsa nemaitā"!

[mellene88]

veku calī mazuliet apmuļļāta šī tēma

http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/cetri-iemesli-kadel-berni-medz-but-nepateicigi.d?id=47714491&utm_source=http://calis.delfi.lv/forums/&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-from-other-channels

[ineshuks]

Neattausnoju meitu, bet zheelums pret maati ar nerodas...

[tex]

Tātad pilnīgi iespējams, ka tai ex-vīra mātei tie daži uz bērniem iztērētie simti ir kādi 20% no 1a mēneša ienākumiem un tie paši apmēram 1x gadā? Kāpēc lai viņa to nevarētu atļauties? Un tiešām turīgiem clv ik dienu kkur iet (dabas parki, koncerti utt), ēst ārpus mājas, t.sk. restorānos ļooooti labi utt ir NORMA. Vnk sēdēt mājās, kā Pūka iesaka, vnk nav pieņemts.  +Viņi, lai cik paradoksāli nebūtu, daudz ko dārgu dabū par brīvu - kontakti.
Ja tas ir tā, tad ļoooti labi, ka tie bērni dzīvojas ar tēva māti. Lai redz arī to, ka nav vnk jāsēž mājās kā nabagiem un plebejiem pie TV (Laaab - es biku sabiezinu krāsas, lai virziens labāk redzams )

[tex]

Mamma strādā 2 darbos, saules gaismu neredz. Ienākumi gan par kārtu mazāki kā ex -vīra mammai, tas ir otrai omei.

un KAM TIEŠI tas ir vajadzīgs? Tak jau viņas pašas ego, ne? visiem citiem ir pajāt ... un par to arī lielāka skrobe?

[Pūka]

Nu tex , drusku pārspīlē otras omes bagātību, kaut gan tuvu tam - kafejnīcas, brauciens uz stokholmu ar kuģi , tas šogad. Jā, 1x gadā. Bet kā jau te izkristalizējās doma, Mammai ar Meitu nebija emocionālās saites, kas izskaidro arī meitas kampjošo uzvedību tagad. Un baidos, ka Meitai ar saviem bērniem arī tā saite pašvaka. Bērni viens uz otru ir nenovīdīgi , konkurē par mantām, ka tik otram netiek kaut kas vairāk un labāk. Sevišķi viens.


Jā, es domāju, ka viņiem būtu veselīgi padzīvot vienkāršu dzīvi, un pavērot normālas attiecības. Nevis aiz vien jaunas un jaunas izpriecas un action. Mierīgas sarunas, vai mierīga paklusēšana kopā ar omēm. Nedomāju ka ar vien vairāk mantu un ekskursiju bāšana pa abiem galiem veicina emocionālu saišu veidošanos ar omēm.  Bērni dzīvojas ar abām omēm, kad te atbrauc. Vienam visi patīk, otram nekur nav labi, par maz, par sāļu, par cietu un vispār viss riebjas. Bēdīgi , ka bērnu tēvs ar sakostiem zobiem izbrīvē trīs četras dienas mēneša laikā, lai padzīvotos ar saviem bērniem no pirmās laulības.


Vispār briesmīgs matriarhāts - viena ome bez opja, otra ome bez opja, Meita bez vīra un tēva saviem bērniem...

[kvadra]

un KAM TIEŠI tas ir vajadzīgs? Tak jau viņas pašas ego, ne? visiem citiem ir pajāt ... un par to arī lielāka skrobe?

Nesaprotu es, kāds ego?!  Ego būtu, ja viņa plėstos, lai aizbrauktu ne mazāk krutā ceļojumā, kā otra ome.   A te cilvěks raujas, lai rěķinus apmaksātu par diviem dzīvokļiem un zemi un věl arī pati paěstu. Priekś viena cilvěka tas ir gana daudz. Un egoistiskajai meitiņai pajāt ir tikai par to, ka māte pušu plěšas, bet tas, lai  viņas rěķini tiktu nomaksāti, gan jau růp toměr, ne velti māti šantažĕ ar sakaru pārtraukšanu. Un māte velk, jo meita taču un mazbĕrni taču... Eh...

[tex]

Redzu, kvadra, ka Tu tiešām nesaproti.
Māte ar savu "palīdzību" baro SAVU ego.



Tai mātei tā uzmanība, atzinība un īapšumi ir vajadzīgi. Ja nebūtu, sen būtu pārstājusi par tiem maksāt un tiešām devusies atvaļinājumā. Meita vai nu tiktu galā, vai netiktu - pati liela, pati gudra.
Tas, ko viņa dara, ir vajadzīgs VIŅAI un acīmredzot, nevienam citam...  un tas ir nepatīkami, bet nevar citus piespiest sevi mīlēt.

[tex]

Nu tex , drusku pārspīlē otras omes bagātību, kaut gan tuvu tam - kafejnīcas, brauciens uz stokholmu ar kuģi , tas šogad. Jā, 1x gadā. Bet kā jau te izkristalizējās doma, Mammai ar Meitu nebija emocionālās saites, kas izskaidro arī meitas kampjošo uzvedību tagad. Un baidos, ka Meitai ar saviem bērniem arī tā saite pašvaka. Bērni viens uz otru ir nenovīdīgi , konkurē par mantām, ka tik otram netiek kaut kas vairāk un labāk. Sevišķi viens.


Jā, es domāju, ka viņiem būtu veselīgi padzīvot vienkāršu dzīvi, un pavērot normālas attiecības. Nevis aiz vien jaunas un jaunas izpriecas un action. Mierīgas sarunas, vai mierīga paklusēšana kopā ar omēm. Nedomāju ka ar vien vairāk mantu un ekskursiju bāšana pa abiem galiem veicina emocionālu saišu veidošanos ar omēm.  Bērni dzīvojas ar abām omēm, kad te atbrauc. Vienam visi patīk, otram nekur nav labi, par maz, par sāļu, par cietu un vispār viss riebjas. Bēdīgi , ka bērnu tēvs ar sakostiem zobiem izbrīvē trīs četras dienas mēneša laikā, lai padzīvotos ar saviem bērniem no pirmās laulības.


Vispār briesmīgs matriarhāts - viena ome bez opja, otra ome bez opja, Meita bez vīra un tēva saviem bērniem...

Pūk, bet te ir pretruna: kampējs ir 1 no 2 bērniem, otrs - nē. Māte un omes ta abiem vienādas.
Vai sēdēšana mājās ar omi ir produktīvāka par ceļojumu kopā ar omi, ir ļoti diskutabls jautājums. Gan jau uz tā prāmja bija gana laika izrunāties - tur padsmit h, ja nemaldos, jābrauc katrā virzienā un jāsaspiežas kajītē.

Nezinu, vai pārspīlēju: pati rakstīji "par kārtu", t.i. 1 cipar pie skaitļa klāt, ~10x...

[Mango]

Bērnu uzmanība tiek pirkta par naudu un jau ne pirmajā paaudzē. Tāpēc laiks vienreiz to pārtraukt un pārstāt maksāt par otra lietām. NAV cita risinājuma. Un būs, kā būs.

[itta]

Bērnu uzmanība tiek pirkta par naudu un jau ne pirmajā paaudzē. Tāpēc laiks vienreiz to pārtraukt un pārstāt maksāt par otra lietām. NAV cita risinājuma. Un būs, kā būs.

Gribeeju uzrakstiit, ko liidziigu, bet izdzeesaas...