Pirms mēneša streiku pieteica mūsu no augšas lādējamais Blomberg ar žāvētāju, tad nu pēc iespējas iztaujāju meistaru - ko iesaka, ko neiesaka, un kopsavilkums sanāca apmēram šāds, cik nu atceros:
Pa firmām šķiet pēc cenas bija tā, bet to var pārbaudīt internetā: Zanussi=Elektrolux=AEG; Beka=Blomberg; Siemens=Bosch; Indesit=Ariston (vai varbūt šis bija otrādi), bet viņiem nu it kā piesaistīts arī Whirlpool. Neko viņš nezināja teikt par Candy, jo par tām viņa remontkantorim nav līguma.
Pamata dzelži viena zīmola grupai esot vienādi, lai gan cena var ievērojami atšķirties. Nianses varot būt elektronikā vai vienkārši izskatā, tāpēc viņaprāt, neesot jēgas pirkt dārgāko zīmola ietvaros
Kad stāstīju, ka pirms gadiem 20 bija laba pieredze ar pirmo automātisko veļasmašīnu - Elektrolux, purināja galvu un teica, ka šobrīd viņš Elektrolux neiesakot, neesot vairs tas. Tāpat par Samsung teica, ka telefoni nevis veļasmašīnas ir viņu jājamzirdziņš. Bosch, Siemens šobrīd esot labas, pret Ariston, Indesit viņam bija neitrāla attieksme. Par Whirlpool viņš nezināja teikt, jo viņu kantorim tikai tikko par to apkopi līgums parakstīts.
Pēc meistara pieredzes mūsdienās veļasmašīnas paredzētas, ka darbosies kādus 5-6 gadus, tāpēc mūsu teju 10 gadīgo viņš neieteica remontēt (izņēmums - ja noplīsusī detaļa nav dārga). Jo - kādu pustru gadu kopš modelis izņemts no ražošanas (un 10 gadīgs tāds būšot) pārtstāj ražot tam rezerves daļas, līdz ar to jo vecāks modelis, jo grūtāk tās dabūt un attiecīgi tās kļūst dārgākas. Un, ja labošana dārga, bet prognozējamais darbošanās laiks pēc tās, iespējams, vairs nav liels (kas zina, kas vēl noplīsīs), labāk pirkt jaunu.
Tā kā vairāk interesējos par vešmašīnām ar žāvētāju, man apskaidroja, ka tās nav īsti paredzētas regulārai žāvēšanai, bet vairāk domātas gadījumiem, kad pēkšņi uz fikso vajag tīrus un sausus dažus apģērba gabalus.
