Autors Tēma: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods  (Lasīts 10961 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Aģents 0.7

  • Viesi
Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #30 : 2016. gada 08. septembris, 14:13:22 »
Par likuma pārkāpšanu sods tomēr ir jāmaksā. Uz vella paraušanu var diskutēt par likuma mainīšanu, ierosināt un piketēt, bet fakts paliek fakts - likums pārkāpts tā spēkā esamības laikā. Pārējais jau ir fantāzijas un spekulācijas.

Atslēdzies Mao

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #31 : 2016. gada 08. septembris, 14:20:13 »
Ne sūda tur nebij pārkāpts bez klienta apvārdošanas (nu, ja kāds vēl vadās no nevainības prezumcijas principa), tiesā attaisnotu, ka nograb pierādījumu trūkuma dēļ.

Atslēdzies ragana

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #32 : 2016. gada 08. septembris, 14:27:31 »
Cenrādī gan kāda nobīde, ja vien meitietis nebija no galēji zemās kastas.  :just_popcorn:

Atslēdzies tex

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #33 : 2016. gada 08. septembris, 14:32:18 »
Daddy, nu palasies vrb likumus??!

Prostitūta tiek saukta pie atbildības pēc Latvijas Admin.pārkāpumu kodeksa 174.4 panta. Prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanaPar prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu -uzliek naudas sodu fiziskajām personām no trīssimt piecdesmit līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — no septiņsimt līdz tūkstoš četrsimt euro.)
(Bet ja sab.vietās nodarbojas ar seksu aiz mīlestības ;d kā  saki, tad būtu sods pēc 167.panta. Sīkais huligānisms:  Par sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas kā necieņa pret sabiedrību vai bezkaunīga rīcība, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas. (uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz piecsimt euro.)
P.s. Tie, kas ir lielā nemierā par konkr.soda uzlikšanu prostitūtai, apvienojaties un maybe sarīkojiet piketu ??? ;d


napadzíte.
1) nevajadzéja atzíties - love un viss.
2) vismaz re'gistrét saimniecisko darbíbu ká 1 eur SIA. SIA bankrotétu un péc nedé'las bútu SIA1 :D

Atslēdzies tex

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #34 : 2016. gada 08. septembris, 14:33:00 »
Cenrādī gan kāda nobīde, ja vien meitietis nebija no galēji zemās kastas.  :just_popcorn:
par atsúká'sanau pagalmá? Cik tad gribétu? Diez vai pagalmá vai parká darbojas 'loti augstá kasta. Gan jau salietojusies bija, citádi, nafig lai atzítos, ka $ sa'néma ... bútu love un síkais huligáisms un sods kádi 50, max 70....


no otras puses, ja atkaríbas un nav vietas, tad diez vai no vi'nas jelkad bús, ko piedzít, vienalga, 50 vai 700 :D

Aģents 0.7

  • Viesi
Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #35 : 2016. gada 08. septembris, 14:35:05 »
No subjektīvisma neizvairīties. Noliegt izdarīto pārkāpumu ir zem mana goda, to pašu sagaidu no sabiedrības. Zinu, ka naivi

Atslēdzies kvadra

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #36 : 2016. gada 08. septembris, 14:39:54 »
Nav taisnības virs zemes. Nav.
Kāpēc kādu tik ļoti aizskar dzimumakts publiskā vietā? Čurāt un kakāt publiski var - vismaz sava dzimuma pārstāvju klātbūtne netiek liegta. Es varētu mierīgi pieņemt likumu par aizliegšanu ēst un dzert publiskās vietās. Jums nekad nav gadījies vēmains stāvoklis pēc nolūkošanās viena otra cilvēkveidīga un reizēm pat ļoti cilvēciska indivīda ēšanas stilā/ēdamajā? Būtu jāaizliedz arī gulēt publiskās vietās - var mute pavērties un sieķis notecēt, var baiselīgi krākt un protēzes šļūkāt šurp-turp.

Ā, tātad, lai dzīvotu brīvi, taisnīgi un laimīgi, būtu jāčurā, jākakā un jākopojas publiski visu acu priekšā, kur attiecīgā vajadzība piemeklē? Aptupjamies parka zālītē, čurājam un skatāmies, kā kāds/kādi vārtās starp sugasbrāļu atstātiem s*diem,  nododoties brīvajai mīlestībai. Vai, pieturā autobusu gaidot, viens aplaista nojumes stūri, kamēr daži citi pa fikso nodara kādu orālo. Laime pilnībā. Tā, vai?
Laikam esmu bezcerīgi vecmodīga veca piepe, bet man tomēr pieņemamāka šķiet intīmo fizioloģisko vajadzību kārtošana prom no nepiederošām acīm. Un sabiedrībā bikšupriekša ciet. Un pilnīgi pie pakaļkājas, vai tā ir pērkamā vai lielā bezmaksas mīlestība.

Atslēdzies tex

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #37 : 2016. gada 08. septembris, 14:42:51 »
JA Tu bútu gatava par 20áru atsúkát kádam, lai dabútu nákamo devu, tad vértíbu sistéma, iespéjams, bútu cita
ar 1., vienígo un augstáko nepiecie'samibu - sadabút nákamo devu ;)


bútu gataa ne tikai nerúpéties par lúri'ku moráli estátisko baudíjumu, bet pie izdevíbas 'sos arí aplaupítu

Atslēdzies kvadra

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #38 : 2016. gada 08. septembris, 14:48:42 »
JA Tu bútu gatava par 20áru atsúkát kádam, lai dabútu nákamo devu, tad vértíbu sistéma, iespéjams, bútu cita
ar 1., vienígo un augstáko nepiecie'samibu - sadabút nákamo devu ;)


bútu gataa ne tikai nerúpéties par lúri'ku moráli estátisko baudíjumu, bet pie izdevíbas 'sos arí aplaupítu
Tas man bija domāts?
Bet, tā kā mana vērtību sistēma tomēr atšķiras, man nav nekas pretim, ka degradējušo elementu izklaides pārtrauc policija.

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #39 : 2016. gada 08. septembris, 16:17:59 »
Prostitūcijā iesaistītās sievietes sūdzējušās par policistu patvaļu


Par prostitūcijas noteikumu pārkāpšanu likumsargi Rīgā naudas sodus šogad piesprieduši 91 reizi – 31 gadījumā sods pārsniedzis 400 eiro – tomēr iekasēts ticis reti. Resursu centrs sievietēm «Marta», kurā palīdzību meklējušas par prostitūciju sodītas sievietes, tikmēr norāda, ka bieži vien jārisina jautājumi par policijas patvaļu un neprofesionālu rīcību.
Biedrībā «Marta» uzzināja, ka centrā regulāri vēršas arī sievietes, kuras tikušas sodītas par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu, lai arī seksuāla rakstura pakalpojumi tikuši sniegti dzīvokļos.
Tāpat centra speciālistiem nācies risināt jautājumus arī par policistu patvaļu un neprofesionālu rīcību šādos gadījumos.
Biedrības pakalpojumu daļas vadītāja Irina Mazurika atzina – ielu prostitūcijā iesaistītās sievietes palīdzību meklē ļoti reti. «Lielākajā daļā gadījumu viņām ir garīgā vai psihiskā rakstura traucējumi, dažāda veida atkarības, iepriekšēja vardarbības pieredze. Visi šie faktori liecina par ievainojamību un parāda, ka šīm sievietēm ir grūtāk integrēties darba tirgū un viņas ir vieglāk pierunāt iesaistīties prostitūcijā, piesolot «brīnuma labumus»,» skaidroja Mazurika.

Minimālais naudas sods, kuru piespriež šādos gadījumos, ir 350 eiro, bet visbiežāk sievietēm nav no kā maksāt šādus sodus. Centra «Marta» pārstāve norādīja, ka salīdzinājumā – par vieglu miesas bojājumu nodarīšanu administratīvais sods ir mazāks. Soda pakalpojuma sniedzējus, nevis saņēmējus. Bet vajadzētu otrādi.
Mazurika arī uzsvēra, ka Ministru kabineta (MK) noteikumi, kas regulē prostitūciju, ir kliedzoši netaisnīgi pret sievietēm, kas tiek izmantotas prostitūcijā, jo ir aizliegts «piedāvāt vai sniegt», bet ne «saņemt» pakalpojumus uz ielas.

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #40 : 2016. gada 08. septembris, 16:22:08 »
Man nez kāpēc liekas ka šī Martas akcija ir saistīta ar Tēva dienu, bez maz vai:  Jūs jau pasūtījāt savam tētim prostitūtu? :D :D :D

Atslēdzies daddy

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #41 : 2016. gada 08. septembris, 16:50:51 »
Daddy, nu palasies vrb likumus??!

Prostitūta tiek saukta pie atbildības pēc Latvijas Admin.pārkāpumu kodeksa 174.4 panta. Prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanaPar prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu -uzliek naudas sodu fiziskajām personām no trīssimt piecdesmit līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — no septiņsimt līdz tūkstoš četrsimt euro.)
(Bet ja sab.vietās nodarbojas ar seksu aiz mīlestības ;d kā  saki, tad būtu sods pēc 167.panta. Sīkais huligānisms:  Par sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas kā necieņa pret sabiedrību vai bezkaunīga rīcība, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas. (uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz piecsimt euro.)
P.s. Tie, kas ir lielā nemierā par konkr.soda uzlikšanu prostitūtai, apvienojaties un maybe sarīkojiet piketu ??? ;d

Varbūt pati palasies un padomā, ko Tu citē...KĀDĀM JURIDISKAJĀM PERSONĀM??! parādi man kādu JURIDISKO PERSONU, kura nodarbojas ar prostitūciju! ĀAAAJ, glābiet!  :rat: :rat: :rat: 

Un kāpēc bargāko sodu par minetu?? Bils savulaik teica, ka to nemaz par sexu nevar uzskatīt! :D :D

Atslēdzies daddy

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #42 : 2016. gada 08. septembris, 16:55:48 »

Visdrīzāk klientam piedāvāja imunitāti, ja atzīs naudas došanas faktu. Parasti abi pasaka, ka naudas nebij un čuš. Ej iesniedz tiesā video ar verificētu kameru taisītu.

vot vot! :)

jautājums puritāņiem - un kurā brīdī bučošanās pāraug par sexu??

uz lūpām - drīkst.
uz kakla - drīkst.
krūtis bučot - vīriešiem drīkst, sievietēm?
nabu - droši vien drīkst.
ģenitālijas aizliegts?
kājas/pēdas atkal drīkst?
 :wtf:

Atslēdzies kvadra

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #43 : 2016. gada 08. septembris, 17:01:09 »
Varbūt pati palasies un padomā, ko Tu citē...KĀDĀM JURIDISKAJĀM PERSONĀM??! parādi man kādu JURIDISKO PERSONU, kura nodarbojas ar prostitūciju! ĀAAAJ, glābiet!  :rat: :rat: :rat: 

Un kāpēc bargāko sodu par minetu?? Bils savulaik teica, ka to nemaz par sexu nevar uzskatīt! :D :D

Ai, daddy, vai Tu tiešām lasīt nemāki, vai izliecies?
Juridiska persona diezin vai spēs nodarboties ar prostitūciju, bet tā var pārkāpt un tikt sodīta par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu. Nu piemēram, publicēt prostitūcijas reklāmu preses izdevumā.  Kā arī "Izklaides un atpūtas iestāžu vadītāji nodrošina, lai šajās iestādēs netiktu piedāvāti, sniegti un saņemti seksuālie pakalpojumi par maksu".

Atslēdzies tex

Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
« Atbilde #44 : 2016. gada 08. septembris, 17:04:33 »
Un já, kápéc netiek sodíts pakalpojuma pircéjs? Vi'n's neredz, vai, ka uz ielas? No vi'na vél vrb pat paveiktos kko piedzít...

'sáda soda esamíba vésturé un kkur gaido'ss tiesu izpildítájs pat to mazumi'nu, kas vrb censtos mainít dzívesveidu, atmetís pa lielu soli atpaka'l vai demotivés vél tálák nolaisties.
Pircéjs arí bútu jásoda. Tad vnk nepirktu uz ielas. Un neba nu menti pa'si neizmanto? ...

var piekrist tiem krízes centru dámu tekstiem, ka no bezspécígáká spiež vél, kamér, nez kápéc liek mierá spécígáko, kam arí tá ká bútu jáfiltré, vai vieta 'sáda pakalpojuma izmanto'sanai ir piedieníga. un galu galá - sieviete tak vrb i neko nepiedienígu nebija atkailinájusi, at's'kiríbá no locek'la, ar ko tie'sám vrb i var tanti'nas un bérnus sabaidít... Un, ja vnk parci'ná izráda locekli, tad tas ir administratívais (laikam ekshibicionisms arí zem síká huligánisma gája), ja pérk minetu, tad nav? Hmmm... viss OK?
« Pēdējās izmaiņas: 2016. gada 08. septembris, 18:11:50 no pitons »