0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.
Klasiskā loģikas kļūda ar "vienlīdzīgi" vai "VIENĀDI".
Nav tak nekāds sakars, ko kurš par naudu nedara. Ir lietas, kuras sievietes pārsvarā nedara, nedarīs, nemāk un nav ko muti brūķēt un otrādi. Mēs neesam vienlīdzīgi un nebūsim. Tiesības mums ir vienādas, bet spējas ne. Vēl var samaksāt un visiem stāstīt - es pagalmā bisti uz 5 tonnām uzstādīju.
Nē, tas no sērijas, ka mēs neesam vienādi. Saskaņā ar dieva gribu, vai dabas iecerēto - kā kuram ērtāk.
Nu tas tak katram redzams.Bet vai tādēļ kāds ir pārāks??? Nu ne tak!
Vot dilema. Nu R.Pauls tak ir pārāks par Tevi, ja nosēžaties abi pie flīģeliem?
Aber, bet stāsts tak ne par to.
Tātad katrs cilvēks var būt kaut kamā pārāks par citu, tai sk. konkrēts vīrietis pār sievieti un otrādi. Progress jau rezultatīvā sacīkstē rodas, nevis paziņojumos - es ar varuuuu...
Patiesi, būtu īstais brīdis noformulēt - par ko ir stāsts. Vēlams, kodolīgi. Citādi es pat nosaukumu topikam nevaru uzlikt