Vīrieši un sievietes

[tuk]

Tas taču uzjautrinoši, ka kungi visu laiku
uzsver savu “nenovērtēto“ mamuta medītāja lomu,
bet diespas‘ ja dāma atļausies ko no mamuta tērēt.
Netop skaidrs, kādēļ viņi nes to mamutu dāmai?
Varbūt viņiem tā tāda savstarpēja mērīšanās - skat, kāds man liels mamuts!

[Zigfrids]

Tas taču uzjautrinoši, ka kungi visu laiku
uzsver savu “nenovērtēto“ mamuta medītāja lomu,
bet diespas‘ ja dāma atļausies ko no mamuta tērēt.
Netop skaidrs, kādēļ viņi nes to mamutu dāmai?
Varbūt viņiem tā tāda savstarpēja mērīšanās - skat, kāds man liels mamuts!

Cita starpā dāma var nebūt vienīgā, kurai tas mamuts tiek stiepts. Vēl pašam kungam ir jāpadomā par savām vecumdienām, lai pie LV mirstošās sociālās apdrošināšanas sistēmas nebūtu, nopērkot zāles, jāpaliek bez ēdiena. Un šeit nav runa par mērīšanos, bet - par saprātīgiem ieguldījumiem bērnos, īpašumos, utt. Tāpēc ir diezgan tuvredzīgi visu šodien nopelnīto atstāt kādā cenuklubā, lai pēc gada visu šodien dāmai iepatikušos izbērtu konteinerā.

[tuk]

Nu fuj, viens mamuts uz divām dāmām...
Vajag katrai dāmai savu mamutu.
Dzīvojam taču šodien, tās vecumdienas var arī nesagaidīt un
tad ne šodienas, ne vecumdienas
Investēt var arī dāmās ...

[Zigfrids]

Nu fuj, viens mamuts uz divām dāmām...
Vajag katrai dāmai savu mamutu.
Dzīvojam taču šodien, tās vecumdienas var arī nesagaidīt un
tad ne šodienas, ne vecumdienas
Investēt var arī dāmās ...

Kā nu kurš. Zigfrids cenšas dzīvot arī ne tikai šodien. Sievietēm ir lieliskā iespēja atstāt pēc sevis bērnus. Večiem tā ir visai nosacīta. Negribētos, lai viss, kas pēc Zigfrida te paliek kā liecība, ka viņš te X gadus ir uzturējies, ir kaudze tukšu pudeļu un vēl visādi atkritumi.   

[Zigfrids]

... un vot šeit pēc laika var sākt runāt arī par mērīšanos.

[tuk]

Vai tad bērni nav vīrietim un sievietei?, tēvam un mātei??? Abiem..., hmm...

[Zigfrids]

Vai tad bērni nav vīrietim un sievietei?, tēvam un mātei??? Abiem..., hmm...

Tēva nozīmi savā dzīvē bērni novērtē kudī retāk, nekā mātes nozīmi. It īpaši sākumā. Tāpēc tētuks itin bieži bērņukiem tiek pieskaitīts ja nu ne pavisam sliktajiem, tad uz to pusi ... Apjausma par to, ko fāteris ir devis un iedevis, bieži vien (īpaši - puikām) nāk tikai tad, kad jaunības maksimālisms (a la "sencis ir neveiksminieks. Re, kur Nilam no klases gan krutais! Ja man tāds būtu! Es noteikti būšu tāds kā Nila sencis. Tas nemaz nav grūti, vismaz filmās tā rāda") ir izkūpējis, un pirmie puni dzīvē uzsisti.

[tuk]

Nu nevarēšu piekrist. Man cita pieredze.
Un vērtība jau vien tam,kas paliek sirdī un prātā, ne mantā.
Dēls sevi apliecinot gribēs medīt savu mamutu, nevis visu mūžu grauzt tēva nomedito un justies pateicību parādā...

[Zigfrids]

Nu nevarēšu piekrist. Man cita pieredze.
Un vērtība jau vien tam,kas paliek sirdī un prātā, ne mantā.
Dēls sevi apliecinot gribēs medīt savu mamutu, nevis visu mūžu grauzt tēva nomedito un justies pateicību parādā...

Redzi, cits jautājums ir par to, kādas ir iespējas pašapliecināties. Runa ir par starta pozīcijām, salīdzinot ar citiem tādiem pašiem. Vai tam dzīvoklim, kuru viņš saņem tipa mantojumā, ir vēl pirms 30 gadiem ņemtais kredīts jāmaksā? Vai arī tas, ko viņš saņem ir dzīvoklis, kurš ir bez apgrūtinājumiem. Un vai vispār tāds pašu dzīvoklis ir? Turpināt iesākto vienmēr ir vieglāk, nekā sākt visu no pilnīgas nulles.
Jā, varbūt atšķirība uzskatos ir arī tāpēc, ka mans ir, ka tēvam nav jābūt vienmēr labam un mīļam, utml. Tēvam audzināšanā ir jādara t.s. "melnais darbs". Mātes nekad nespēj pusauga dēlus nolikt pie vietas, kad tas ir nepieciešams. Nezinu, laikam kādi instinkti traucē. Tas ir jādara tēvam. Es to saucu par ķirurga mīlestību - pacientam ir jānodara sāpes, lai pēc tam būtu labāk.

[tuk]

Ģimenē spēlējat “labo un slikto policistu“, nevis ir kopējs vecāku viedoklis?
Par “starta pozīcijām salīdzinājumā ar citiem“, tā jau atkal mērīšanās
un tie citi kāds etalons, vai?
Turpināt iesākto, nenoliedzami, ir vieglāk,bet ne vienmēr vērtīgāk...

[Zigfrids]

Ģimenē spēlējat “labo un slikto policistu“, nevis ir kopējs vecāku viedoklis?
Par “starta pozīcijām salīdzinājumā ar citiem“, tā jau atkal mērīšanās
un tie citi kāds etalons, vai?
Turpināt iesākto, nenoliedzami, ir vieglāk,bet ne vienmēr vērtīgāk...

Nē, viedoklis ir viens, tikai māte audzina gandrīz tikai ar mīlestību, es - ne tikai.
Nē, var arī nebūt mērīšanās. Cilvēks var īpaši nelīst lūrēties ne citu guļāmistabās, ne citu naudasmakos, tomēr ... ja dzīvē ir kādi mērķi nosprausti, tad virzībai uz priekšu ir jābūt, pat neievērojot tos, kuri skrien blakus skrejceļos. Tas ir vienkārši. Es salīdzinu sevi nevis ar kaimiņu, bet - ar sevi pašu pirms 10, 15 un 20 gadiem. Tādas kā sacensības pašam ar sevi iznāk. Svarīgi, lai tas būtu izmērāms.
Turpināt iesākto var dažādi. Vienas slaucamas govs vietā var iegādāties arī citu. Ja nepatīk tas, ko darījis tēvs (bet finasiālo bāzi tomēr radījis viņš ir), vienmēr var ar pieejamajām finansēm kā vilciens ... pārmijās pārbraukt uz blakus sliedēm un turpināt ... Ātrāk, plašāk, modernāk, galu galā varbūt pelnīt nevis tikai ar to, kur var nopelnīt, bet - ar to, kas patīk.

[tuk]

Vai tad sieva galīgi slinka,ka tēvam vienīgajam par finansu bāzi jāgādā?

[Zigfrids]

Vai tad sieva galīgi slinka,ka tēvam vienīgajam par finansu bāzi jāgādā?

Te ir runa par uzskatiem, kuri katram savi.
Manējie saka, ka ģimenē katram tomēr jāatbild par savām, citām un atšķirīgām lietām. Ideālā variantā - jā. Sievai nebūtu jāgādā pavisam nemaz, tik' lielākā daļa tagad uzreiz pārspēlēs uz variantu, ka viņa, nabadzīte, spiesta sēdēt 4 sienās un no mājas ārā - ne soli! Nē, tā nav. Ir reāls variants, kad sieva nodarbojas (un pelna, bet - ne tik daudz, lai varētu būtiski piedalīties ģimenes tēriņos) ar to, kas viņai patīk. Sieva ar savām finansēm šur tur, kur drusku trūkst, var aizlāpīt, bet ģimeni ar to uzturēt nevar. Tāda pusmāksliniece ...

[tuk]

Bet vai tad ēst netaisa, māju netīra, vešu nemazgā, dārzu neravē, utt...
Nu var jau būt, ka tam jums ir algots majkalpotājs.
Varbūt, ja sievai būtu vairāk laika, viņa saviem un ne tikai tēriņiem nopelnītu.
Nevaru pat iedomāties kā tas ir,ka neļauj ko pirkt...

[Zigfrids]

Bet vai tad ēst netaisa, māju netīra, vešu nemazgā, dārzu neravē, utt...
Nu var jau būt, ka tam jums ir algots majkalpotājs.
Varbūt, ja sievai būtu vairāk laika, viņa saviem un ne tikai tēriņiem nopelnītu.
Nevaru pat iedomāties kā tas ir,ka neļauj ko pirkt...

Taisa, tīra, utt. Mājkalpotāja nav. Bērni palīdz. A priekš kam man sieva - naudas pelnītāja? To funkciju es pats varu. Nav tā, ka es neļauju ko pirkt, tikai, naudas ir jāprot saplānot pašai tā, lai pēc tam nav jāstāsta, ka pietrūkst.