Galvasmežģis

[Luīze]

Te var būt vēl versijas. Nav teikts, ka ja Rejs pārspēj Mārvu, tad viņš ir vai nav  pārspējis Leksu. Tā kā iespējami vairāki iznākumi - arī : Rejs, Mārvs, Lekss un Rejs, Lekss, Mārvs. Tātad jebkuš iznākums, kur Rejs ir priekšā Mārvam...

Šie varianti nebūs gan, jo Mārvs un Lekss nenovietojas blakus. (c)

[Spārka]

Bravo, Luīze!
Un vēl:

Nākamajās sacīkstēs mums ir šādas norādes:

Viens robots finišē starp Reju un Leksu.

Divi roboti finišē starp Leksu un Taju.

Rejs nefinišēja otrais.

Kādā secībā viņi finišēja?

[Trix]

Eh, nokavēju visu jautrību! [Kāpēc man likās, ka bija smaiļiks, kurš plēš matus no galvas....]
Vismaz audzināju raksturu un netinu tālāk par komentāru zem mīklas.
Labi šitie! Paldies! Vienkārši gan.

[Minne]

Te var būt vēl versijas. Nav teikts, ka ja Rejs pārspēj Mārvu, tad viņš ir vai nav  pārspējis Leksu. Tā kā iespējami vairāki iznākumi - arī : Rejs, Mārvs, Lekss un Rejs, Lekss, Mārvs. Tātad jebkuš iznākums, kur Rejs ir priekšā Mārvam...

Un kur pameti Loju? 

[Minne]

Rejs, X, Leks, Y, Z, Tajs?

[kvadra]

Bravo, Luīze!
Un vēl:

Nākamajās sacīkstēs mums ir šādas norādes:

Viens robots finišē starp Reju un Leksu.

Divi roboti finišē starp Leksu un Taju.

Rejs nefinišēja otrais.

Kādā secībā viņi finišēja?

Te kaut kas iztrūkst nosacījumos. Vai arī sanāk, ka piedalās vēl kādi vārdā nenosaukti dalībnieki 

[Luīze]

Rejs, X, Leks, Y, Z, Tajs?

Vai arī  Lekss, X, Rejs, Tajs

[daddy]

Te var būt vēl versijas. Nav teikts, ka ja Rejs pārspēj Mārvu, tad viņš ir vai nav  pārspējis Leksu. Tā kā iespējami vairāki iznākumi - arī : Rejs, Mārvs, Lekss un Rejs, Lekss, Mārvs. Tātad jebkuš iznākums, kur Rejs ir priekšā Mārvam...

Tu palaidi garām key point, ka "Mārvs un Lekss nenovietojas blakus" --> Rejs ir pa vidu

[Minne]

Vai arī  Lekss, X, Rejs, Tajs

Jā, šis izklausās normālāk

[Spārka]

Te kaut kas iztrūkst nosacījumos. Vai arī sanāk, ka piedalās vēl kādi vārdā nenosaukti dalībnieki 

Ak, piedošanu, bildītē ir vēl Mārvs. Nosacījumos par viņu nekā nav.

[Minne]

Nu tad pēc Luīzes varianta - Lekss, Mārvs, Rejs, Tajs

[Bobs]

Šie varianti nebūs gan, jo Mārvs un Lekss nenovietojas blakus. (c)

blakus, tas nozīmē vienādi, tobiš abi vienlaicīgi, piem divas otrās vietas  jo nav fotofinišs, tā es to uztvēru. Ja būtu tizmantots vārds secīgi  tad jā, bet blakus nenozīmē viens aiz otra. Par juristiem jūs nederat.

[Spārka]

Marv and Lex do not place next to each other.
Jāizveido ir saraksts. Diviem rezultātiem vienādā pozīcijā tur nebūtu jēgas.
"pārbaudīt fiziskās spējas" tas nav uz ātrumu, bet spēku.
 Nav tur opcijas "abi vienlaicīgi".

[Spārka]

Vēl nedaudz par robotiem:
Pieci roboti ir izvēlējušies, kā tie varētu sēdēt piecu sēdvietu rindā:
Veiss vēlas būt 1. vai 2. vietā
Jans nevēlas būt blakus ne Rūbijam, ne Veisam.
Bleiks vēlas būt blakus Piram un Veisam.
Sakārtojiet šos robotus rindā atbilstoši viņu vēlmēm.

[Trix]

1. Rūbijs
2. Veiss
3. Bleiks
4. Pīrs
5. Jans