Galvasmežģis

[Trix]

Nu kā...

Nu tā – "6.... 4..... 4.... 6-......6, 4......., 9... 9.... 9.... 6.... 4... 4-.... -4.... 6.... 6-.... 6.... 4.... ...... 6..... 6....... 4......"
  Nu tas ir tāpat kā ķert kurkuļus, bet šie slīd starp pirkstiem.
Tak man smadzeņpods nefiksējas!

[Minne]

Man tas kurkulis uzreiz trāpījās rokās, neko tur pārmērīgi nemuhļīju. Tā kā uz dullo, vai.
Nemaz neprotu ar tādām gudrām metodēm kko perināt

[Spārka]

A=?

[kvadra]

Nezinu, vai uztvēru īsto/vienīgo sakarību, bet man sanāca 6.

[Amālija]

Esmu kings. Sākumā nodomāju, ka 6. Gāju loģisko ceļu. Tad izdomāju, ka 3. Tad gāju empīrisko ceļu, kļuva žēl 2. Vareni, vai ne? Man kā vēsturniecei (c)

[Luīze]

9?

[Minne]

Pagaidàm neko aizraujošu nesaskatu   

[Trix]

9
(Balto lauciņu un melno lauciņu skaitļu summas ir vienādas – 45. Baltajiem uz galdiņa ir 36).

[kvadra]

Re, kāda versija par baltajiem un melnajiem 


Es atkal pavisam citu saskatīju - skaitot pa stabiņiem, pirmo trīs skaitļu summu dalot ar 2, iegūst apakšējo skaitli:


(6+3+7):2 =8
(5+3+4):2= 6
(7+5+6):2= 9
attiecīgi
(6+1+5):2= A  un A=6

[Spārka]

Man arī šis piegājiens bija; par melniem-baltiem lauciņiem pat neiedomājos. Bet Trix variants arī ir tiesīgs pastāvēt, pie tam elegants, vai ne?

[kvadra]

Protams. Un es neizslēdzu, ka varbūt vēl kādu trešo var saskatīt.

Vai uzdevumam nekāda atbilde netika dota? Tur, no kurienes iekopēji?

[Spārka]

Vai uzdevumam nekāda atbilde netika dota? Tur, no kurienes iekopēji?

Kad atbildes sāka parādīties, tās bija '6'. Autora viedokli nenogaidīu.

[Spārka]

Tagad viens pavisam viegls:
5 3 = 28
9 1 = 810
8 6 = 214
5 4 = 19
7 3 = ?

[daddy]

ā, šito sapratu ātri!! 

[kvadra]

Te nu bija "viegls", es labu brīdi blenzu kā auns uz jauniem vārtiem 
410