Autors Tēma: Galvasmežģis  (Lasīts 59832 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Bobs

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #645 : 2025. gada 14. februāris, 10:05:48 »
kāpēc visiem pircējiem jābūt tieši matemātiķiem?

Atslēdzies Minne

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #646 : 2025. gada 14. februāris, 10:32:36 »
Jo tas bija matemātiķu specveikals

Atslēdzies kvadra

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #647 : 2025. gada 14. februāris, 11:06:54 »
Tāpēc, ka viņi savas vēlmes izteica skaitļos un masas mērvienībās, nevis "kādu liekšķerīti", "tik, cik maisiņā saies", vai "par visu naudiņu, ko jums nobēršu"  :mrgr:

Atslēdzies daddy

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #648 : 2025. gada 14. februāris, 11:08:06 »
Jo tas bija matemātiķu specveikals


nosveriet man 3/8 kilogramu desas :D

Atslēdzies Aste Risks

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #649 : 2025. gada 14. februāris, 16:18:37 »
 π/e kg

Atslēdzies daddy

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #650 : 2025. gada 14. februāris, 17:04:36 »
π/e kg


nez desa ar pelējumu ir mērāma kompleksos skaitļos (reālā un imaginārā daļa)??  :scratch: [size=78%]  [/size]

Atslēdzies Luīze

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #651 : 2025. gada 19. februāris, 21:12:03 »
Te jums, ko parēķināt :D

Atslēdzies Trix

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #652 : 2025. gada 19. februāris, 21:25:12 »
209. un 210. ir atrisināmi, 208., diemžēl, ne.


Ā, 210. arī nav atrisināms, jo nav zināms, vai sakļoksēt un sapļoksīt ir viena un tā pati funkcija.


Vispār šādi ir labi uzdevumi, jo piespiež redzēt matemātiku, ignorējot vārdu nozīmi. Žēl, ka te virsroku ir ņēmis nevis matemātikas, bet pļoksēšanas gēns. :D
Es visu atceros, Ričard...

Atslēdzies Luīze

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #653 : 2025. gada 19. februāris, 21:51:04 »
210. uzdevumā jārēķina knibucīši, nav svarīgi, vai tie ir sakļopsīti vai sapļuckāti. :D

Atslēdzies Minne

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #654 : 2025. gada 19. februāris, 22:22:12 »
Vispār šādi ir labi uzdevumi, jo piespiež redzēt matemātiku, ignorējot vārdu nozīmi. Žēl, ka te virsroku ir ņēmis nevis matemātikas, bet pļoksēšanas gēns. :D

Ja vien šiem vārdiem vispār būtu nozīme… :?:  Tie man atgādina kaitinošu fona troksni, traucējošu murdoņu tramvajā, kur katrs otrais pļerkst pa telefonu, un tev tur pa vidu kkā ir jāizdzīvo vai jāsajūk prātā

Atslēdzies Trix

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #655 : 2025. gada 19. februāris, 22:25:52 »
210. uzdevumā jārēķina knibucīši, nav svarīgi, vai tie ir sakļopsīti vai sapļuckāti. :D

Sataisīti (izgatavoti) un sazāģēti (sadalīti divās daļās)? Rezultāts atšķirsies.


(Man kā valodniecei...)  :)
Es visu atceros, Ričard...

Atslēdzies kvadra

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #656 : 2025. gada 19. februāris, 23:59:11 »
Kas tā par h***u?!
Ja matemātiski abstrakti, tad, ok, lai būtu a, b, n, x, y, z.  Bet, ja reiz teksta uzdevums, tad normālā valodā, nevis šņāpšļi un ņurkšļi.  :angry:


Tā tiešām ir reāla uzdevumu grāmata?!

Atslēdzies Trix

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #657 : 2025. gada 20. februāris, 00:53:08 »
Īstenībā tas ir labs testeris kā novērtēt bērnu lasītspēju. Iedod viņiem standarta teksta vietā kaut ko, kas attāli atgādina latviešu valodu un atbilst tās likumiem, bet neviens vārds nav saprotams, un palūdx izteiksmīgi izlasīt.. Momentā atkrīt tie, kas lasa veselus vārdus.  Piemēram: selinga ielona pepelīcā, put pepelīca kuja gērsa. Aj lonis pepelīca morēda kolzus ij dotinājās ko moiba doika. Suro gersis pepelīca kranta poiles an souka je riedaļa por lemi. I ares te sija dona pepelīca dukla eja posigalma or lieda.


Šņāpšļi un puņkas ir labi tad, ja vajag izdzīt realitāti no uzdevuma, tikai tam jābūt korektam procesam - uzdevumi tipa "pa sienu rāpoja divi ķieģeļi, viens zaļš, otrs pa kreisi. Jautājums: priekš kam man biezpiens ja es nepīpēju?" netiek tālāk par panku anekdošu statusu.

Es visu atceros, Ričard...

Atslēdzies daddy

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #658 : 2025. gada 20. februāris, 09:18:55 »
Te jums, ko parēķināt :D

Momentā izrēķināju  :talking: :
208=0 (nevajag umņičaķ, bet koncentrēties uz uzdevumā doto)!!
209=60
210=896
:)

Atslēdzies daddy

Atb: Galvasmežģis
« Atbilde #659 : 2025. gada 20. februāris, 09:25:00 »
mani šorīt ekonomikas skolotāja iedzina stūrī, ar jautājumu, kas ir pašizmaksa un kas ir vidējās izmaksas?
un parādīja ekonomikas mācību grāmatu (definīcijas), pēc kuras sanāk, ka tas ir viens un tas pats...  /žēl nenobildēju/

nabaga bērni...

kaut kas no šīs sērijas - visas tasītes ir krūzītes, bet visas krūzītes nav tasītes :)