Pareizi, bet sarežģīti māki izteikties 
Nu tak nedrīkst klajā tekstā citiem bojāt aveni!
Skaitļiem nav nekāda sakara ar bildi, tas ir vienkārši kaut kas, lai parādītu rezultātu, kurš, turklāt, šādi nav acīmredzams.
Dzeltenais leņķis ir vienāds ar zaļo (taisne šķērso paralēlas līnijas utt.). Tātad dzeltenais ir 60°.
Izstiepts leņķis (Nu, tas, kur strīpā atduras vēl viena strīpa) ir 180°, tātad rozā leņķis ir 180°-100°=80°.
Trijstūra iekšējo leņku summa ir 180°. Sekojoši gaiši zaļais leņķis ir 180°-80°-60°=40°
Atgriežoties pie izstiepta leņķa, vajadzīgais sarkanais ir 180°-40°=140°.
Bet Tev risinājums ir ar gļuku. Nekur nav teikts, ka līnija no zaļā leņķa virsotnes līdz sarkanā leņķa virsotnei ir perpendikulāra paralēlajām līnijām un dod 90°. Pēc zīmējuma nav perpendikulāra, sekojoši, to nevar pieņemt kā aksiomu.
Es neizsekoju Tavam risinājumam [mēģināju, bet nesapratu, uz kāda pamata ir -100], es arī sāku ar līniju, bet nevar pieņemt, ka leņķis ir 30, tad jāpieņem, ka tas ir X. Sanāca ļoti sarežģīti.
