Galvasmežģis

[kvadra]

Kad ieskatās, atrodas visi 22 

Sorry, tomēr tikai 19 

[Spārka]

 32=25
 47=18
 23=52
 74=?

[Minne]

81

[Spārka]

 

[Bobs]

tiešām bija tupi jāsaskaita stabiņi?

[kvadra]

tiešām bija tupi jāsaskaita stabiņi?

Nē, nav jāsaskaita, saskaitot nesanāk 81. It kā vienkārša sakarība, bet es kādu brīdi mesaprašanā blenzu 

[reno]

kaut kad uzrakstiet, kas tur bija. Man slinkums domāt

[Bobs]

es saskaitīju pirmo stabiņu = 176. Otrajā saskaitot trīs esošos izrēķināju starpību, cik pietrūkst līdz 176, = 81.

[kvadra]

Ā, droši vien arī tā var iegūt to 81.  Es 3, 4 rindā ciparus vietām samainīju - 47 un 74, 18 un 81.

[Spārka]

Ja ar 2 risinājumiem iegūst vienādu rezultātu, tad ātrākais būs labākais
Skaitļu pāri ir spoguļattiecībās.

[Bobs]

oi, cik es izrādās esmu stulbs 

[Trix]

Ja ar 2 risinājumiem iegūst vienādu rezultātu, tad ātrākais būs labākais
Skaitļu pāri ir spoguļattiecībās.

Ā, es redzēju ciparu secību: Pirmais stabiņš – 3 4 2 7, otrais – 2 7 3 4. T.i., cipari ir ciklā 3 4 2 7 3 4 2 7 3 4...
Trešais stabiņš – cipari citi, bet princips saglabājas, tātad 2 1 5 x, bet tā kā ir cikls, tātad aiz 5 nāk 8 un aiz 2 – 1. Sekojoši apakšējie cipari ir 8 un 1.

[Minne]

Cik jūs sarežģīti domājat, manas smadzenes tik augstu nevelk 

[daddy]

Cik jūs sarežģīti domājat, manas smadzenes tik augstu nevelk 

skolā vai tad nemēģināji teksta uzdevuma skaitļus vispirms saskaitīt, tad atņemt, tad reizināt... un ja nekas labs nesanāk, tad - dalīt??  
...augstskolā jau mēģinājām rēķināt % vienam no otra, vai vilkt kvadrātsakni

[Minne]

Gan jau darījām, bet algebra riebās un nepadevās. Ģeometrija gan bija forša