pie kaimiņiem - Moldovā

[Emīlija]

" ES amatpersonas ir atzinušas, ka Eiropas pievilcība Moldovā mazinājusies, neskatoties uz 2014.gadā noslēgto Asociācijas līgumu.
Moldovu pēdējā laikā ir satricinājuši protesti un politiska nestabilitāte pēc tam, kad noslēpumainā veidā no trīs bankām pērn pazuda miljards ASV dolāru (915 miljoni eiro), kas ir apmēram 10% no valsts iekšzemes kopprodukta.
Saistībā ar plašiem tautas protestiem Moldovas Konstitucionālā tiesa pērn atjaunoja tiešas prezidenta vēlēšanas.
Nule kā noslēgušās bija pirmās vēlēšanas kopš 1996.gada, kad prezidentu tiešās vēlēšanās ievēlē valsts pilsoņi, nevis parlaments. No 2000.gada prezidentu bija vēlējis parlaments"

http://www.diena.lv/raksts/pasaule/eiropa/moldovas-prezidenta-velesanas-uzvarejis-prokrieviskais-kandidats-14159833

P.S. Diez ko pie mums ievēlētu tautas vēlēšanās? Ušakovu vai Kaimiņu...?

[tex]

Diemžēl demokrātiju sagandē muļķi, kuru ir daudz.
Nezinu, cik Moldovā tās vēlēšanas vsp likumīgi notika - vai kkur kkas netika piebērts/samainīts utt - cik stingri un patiesi tas tika kontrolēts...

Man vsp ir 1 neskaidrība, kas izskatās pēc maipulācijas ar tautas balsīm gan LV, gan ASV, nezinu par Moldovu: dalījums reģionos/iecirkņos/whatever. Saka, ka Klintonei esot bijušas vairāk balsis kā Trampam. LV arī ir gadījies, ka partijai ar kopumā vairāk balsīm tiek mazāk vietu SAeimā, kā citai ar drusku mazāk, bet veiksmīgaķu sadalījumu pa valsti.


Domāju, ka LV pilnīgi noteikti ir gana maza, lai nekādās sīkākās daļās nebūtu jādala. Vnk skaitītu balsis kopā un kam vairāk, tam arī vairāk.
ASV ir liela, bet kāpēc lai prezidenta vēlēšanās kko dalītu pa štatiem - vnk saskaitīt visas balsis un miers...


Ušakovs ar kādiem 60-70% Rīgas (kas ir 1/2 LV) + DAugavpili vien tomēr 50% no visas LV nedabūtu (ja atkal nebūtu kkā viltīgi sadalīts reģionos, latvieši izbraukuši brīvdienās un nebalsojuši Rīgā utt), bet tuvu būtu.
Lembergs, piemēram, varētu savākt 50%+1...