Noziedzīga vienaldzība

[Mangusts]

Es par to atvērto logu domāju... Diez vai tas visu laiku bijis vaļā, jo, manuprāt, tad tiem bērniem bija jānosalst. Drīzāk kāds no viņiem kādā brīdī attaisījis.

[Minne]

Pri čom tur spečuki, Minne. Kā Inešuks saka - babulis. Tak sievietei bija visas iespējas izmantot likumu. Tak nē, jāvelkas pie veča, tjipo, tagad šis labosies. Tie spečuki to riņķa danci ir atskatījušies.

Es tikai par to, ka tas tāds ērts arguments iestādēm. Atkal sagāja kopā..protams, ka sagāja, logiski. Vai tad ar tādu sievieti kāds strādā, lai viņa neiet atpakaļ pie agresora? Tfu...

[ineshuks]

Nestraadaa... un taa vinjas dziivo...

[tex]

Jūs gribat teikt, ka kādam vajadzētu mācīt pieaugušu, juridiski lemtspējīgu cilvēku dzīvot?
T.i. ietekmēt viņa domāšanu un uzskatus?
Tikai tāpēc, ka clv nerīkojas, kā sabiedrība no viņa gaida? Kamēr neko nelikumīgu nedara...

Un tādiem ir arī balsstiesības...

Daļa tūdaliņu tiešām būtu efektīvāki,ja kāds prātīgāks vadītu, bet kā tad ar cilvēka tiesībām un brīvībām? Un tā jau var iedvest arī, par ko būtu jābalso?
Baaaaaigi slideni tas...
Man jau nu šķiet, ka, ja clv grib pašiznīcināties, tad ne valsts ne kāds cits nav tiesīgs viņam to liegt.

Kkur lasīju, ka bērnam vajagot aizliegt tikai to, kas aizliegts krimināllikumā. Pārējā vajagot respektēt viņa vēlmes. Un tie pat nav vēl vēlētāji... Aber balsstiesīgu pieaugušu clv ņemsim un pārtaisīsiim pēc sabiedrības priekšstatiem, kā viņai jādzīvo?

[daddy]

Man jau nu šķiet, ka, ja clv grib pašiznīcināties, tad ne valsts ne kāds cits nav tiesīgs viņam to liegt.

Taisnība, ja tikai sevi. Tomēr ja viņš kādu citu tīšām vai netīšām paķer līdzi, tad valstij gan ir jāiejaucās!
Visa dusma jau par to arī ir, ka atbildīgās iestādes plāta rokas - nezinājām... bet viņām bija PIENĀKUMS zināt! 

[Ezme]

Šeit jau 100% nebija doma pašiznīcināties.Gan jau trāpījās kāda pagalam indīga narkotika.Tikai rodas pārdomas-kas ir atbildīgs par cilvēka dzīvi?Vai valsts iestādes?Cik mums ir nelabvēlīgas ģimenes,cik visādu dzīves pabērnu,cik nelaimēs cietušo utt-vai tie visi būtu 'jāieliek kaut kādās nometnēs,lai varētu viņu dzīvi uzraudzīt un koriģēt?Kas var izstāvēt klāt un IKDIENAS pārbaudīt katru pakritušo-kā viņam klājies no rīta un kā vakarā?Priekš tam jau pieaugušam cilvim ir smadzenes,lai savu dzīvi virzītu vēlamā virzienā...tai skaitā-radīt bērnus.Ko darīt ar tiem,kas šo savu iespēju izmanto kļūdaini-vai pielikt katrai ģimenei personīgo apsargu?
Jebkurā gadījumā valsts dienesti cīnās tikai ar sekām.Nav to spēkos mainīt cilvēka apziņu,rīcību.Tikai sekas....kas šoreiz izrādījās gana bēdīgas.Vēl pagaidām nav tāda līdzekļa ,kas spētu ietekmēt cilvēka domāšanas virzienu labvēlīgā gultnē,lai spētu sabiedrību virzīt vispārcilvēcības virzienā.Bet mūsu sabiedrības labklājību veido katra indivīda uzvedība-gan laba,gan aplama.Tamdēļ arī klibojam jo smagi.

[ineshuks]

Narkomaanija ir pashizniicinaashanaas... pat ja to nedomaa taa momentaani...
Un kaa tom ar sociaali dezadapteetiem, vsm dalju, dereetu straadaat...

[Broņa]

Es tikai par to, ka tas tāds ērts arguments iestādēm. Atkal sagāja kopā..protams, ka sagāja, logiski. Vai tad ar tādu sievieti kāds strādā, lai viņa neiet atpakaļ pie agresora? Tfu...

Minne, pamēģini parunāt ar tādu sievieti. Tādas apkārt ir pa pilnam. Arī izglītotas. Viņas ir starp mums. Pasaki, ka viņas dara pāri saviem bērniem, ka pakļauj viņus briesmām. Tu vari sist ar galvu pret sienu. Man viena tāda rados ir, bez riebuma uz viņu paskatīties nevaru.

[Broņa]

Kas tur īsti noticis, to nevar pateikt. Ne jau pēc žurnālistu murgojumiem. Vislabāk man patīk, ka ome iet uz policiju rakstīt iesniegumu. Šis kontingents
un tik smalks gājiens. Dzīvo vienā mājā. Visticamāk, ka ome jau zināja.. Un bērns aiz bada arī nevar nomirt dažās dienās. Piecgadīgs bērns var pabarot un padzirdīt bērnu. Atslēgt durvis utt.

[kvadra]

Nu, zīdainim, mandomāt, pat dažas dienas nevajadzētu - nebarots, atūdeņojies un, visdrīzāk, arī nosalis...  Bet par to, ka piecgadīgais būtu varējis šo vai to darīt -  ej nu sazini, bērns no bērna ļoti atšķiras savā attīstībā, dažs piecos gados jau ir domāt un darboties spējīgs, cits - pavisam infantils un vācams. Ar pieaugušā prātu šķiet, ka varēja taču pa logu saukt palīgā vai kā citādi trobelēt, lai pievērstu cilvēku uzmanību, bet šis piecgadīgais, acīmredzot, nebija spējīgs neko vairāk izdarīt, kā vien raudāt. 

[Broņa]

Tādiem cilvēkiem bērrni nedrīkst būt. Nevis kaut kādi tur dienesti šos, redz, apsekos, pārbaudīs, vai grīdas tīras utt. Nē. Tā, kā tas ir ārzemēs, momentā bērni ārā no tādas vides, ja alkoholisms vai narkomānija tur kaut tuvumā, negaidot, kad nelaime notikusi. Ja bērni svarīgi, tad mainies pats.

[reno]

Meita skatījusies kaut kādās ziņās -3 gadīgs Amerikā ir pratis glābējus izsaukt  pie mammas kurai palicis slikti un durvis pratis atvērt. Tātad ir bijusi apmācība, ko darīt, ja kaut kas slikts notiek.
Pati skatījos video, kur 2 gadīgs(!) izglābj savu dvīņu brāli, kam kumode uzkritusi

un te 5-gadīgs bērns izrādās pilnīgi bezpalīdzīgs
Patiesībā tiešām visus bērnus vajadzētu mācīt, ko darīt krīzes situācijā

[Broņa]

Patiesībā tādās nelabvēlīgās ģimenēs bērni ir ļoti praktiski un prot rīkoties visādās situācijās bez teikšanas. Siltumnīcas stādiņš ir daudz nepraktiskāks. Bet nevar jau zināt, varbūt tur garīga atpalicība.

[...(cita)]

Tieši to pašu nodomāju, ka bērni acīmredzot ir bijuši ar attīstības problēmām. Cik saprotu, tad pat lielākie bērni bijuši badā, kaut dzīvoklī bijuši cepumi un desa, varbūt vēl kaut kas, ko var apēst bez gatavošanas. Tāpat neticas, ka normāli bērni neprastu atslēgt durvis, ja atslēga bijusi dzīvoklī (ja nu vienīgi kaut kur speciāli noslēpta, lai bērni netiktu klāt, bet ņemot vērā ģimeni, tas maz ticams). Vēl arī tas, ka bērni vienkārši raudāja, nevis mēģināja kādu sasaukt pa logu...

[Minne]

Šeit jau 100% nebija doma pašiznīcināties.Gan jau trāpījās kāda pagalam indīga narkotika.Tikai rodas pārdomas-kas ir atbildīgs par cilvēka dzīvi?Vai valsts iestādes?Cik mums ir nelabvēlīgas ģimenes,cik visādu dzīves pabērnu,cik nelaimēs cietušo utt-vai tie visi būtu 'jāieliek kaut kādās nometnēs,lai varētu viņu dzīvi uzraudzīt un koriģēt?Kas var izstāvēt klāt un IKDIENAS pārbaudīt katru pakritušo-kā viņam klājies no rīta un kā vakarā?Priekš tam jau pieaugušam cilvim ir smadzenes,lai savu dzīvi virzītu vēlamā virzienā...tai skaitā-radīt bērnus.Ko darīt ar tiem,kas šo savu iespēju izmanto kļūdaini-vai pielikt katrai ģimenei personīgo apsargu?
Jebkurā gadījumā valsts dienesti cīnās tikai ar sekām.Nav to spēkos mainīt cilvēka apziņu,rīcību.Tikai sekas....kas šoreiz izrādījās gana bēdīgas.Vēl pagaidām nav tāda līdzekļa ,kas spētu ietekmēt cilvēka domāšanas virzienu labvēlīgā gultnē,lai spētu sabiedrību virzīt vispārcilvēcības virzienā.Bet mūsu sabiedrības labklājību veido katra indivīda uzvedība-gan laba,gan aplama.Tamdēļ arī klibojam jo smagi.

Interesanti, vai iestādes radītas cīņai ar sekām, vai tomēr arī kāda prevencija iespējama? (Un es domāju, ka ir gan iespējama)

Piekrītu inešukam, ka narkomānija IR pašiznīcināšanās pēc būtības


p.s.šodien nejauši patrāpījās vēl īsas pārdomas par notikušo - daudz taisnības tajā:
http://puaro.lv/interesanti/zinatajas-viedoklis-pec-tragedijas-dobele/