4 maija republika

[tas_pats_lv]

Vai 1991 gada barikāžu laiks ir aizsācis laikmetu ko lieliski ar aprakstīt ar Džordža Orvela vārdiem no viņa romāna "1984":  "Karš ir miers", "Brīvība ir verdzība" un "Nezināšana ir spēks".

Mūsdienās pat konsekventus barikāžu laika ideju aizstāvjus mēdz dēvēt par tērētiem un pilnīgi pieņemami ir uzvarējušie "komjaunieši", vai tas bija mērķis?

[Broņa]

Lasu otro rindkopu un pilnīgi neko nesaprotu, ko ir gribējis autors pateikt.

[dip]

Lasu otro rindkopu un pilnīgi neko nesaprotu, ko ir gribējis autors pateikt.

Autors apmēram gribēja pateikt, ka barikāžu dalībniekus mūsdienās uzskata par tērētiem, bet komjauniešus (partijniekus), kas pie šprices, uzskata par normu. Nu kaut kā tā :hug:

[Broņa]

Paldies, dip, par tulkojumu.

[tas_pats_lv]

Lasu otro rindkopu un pilnīgi neko nesaprotu, ko ir gribējis autors pateikt.

Vai, nepierakstīju visus vārdus (tā sakot nevajag gultā guļot rakstīt)!
varētu pat ieņirgt par Orvelu un pievienot vēl vienu absurdo apgalvojumu Kalniņa garā - gulēšana ir īstā darbošānās.

Vai mazliet neatgādina mūsdienu Latviju?

[Zigfrids]

Un? Kas būtu pareizais tālākceļš?

[Bobs]

Par tērētiem dēvē tikai tie'kas tajā laikā nav dzīvojuši vai arī cilvēki ar skatu uz austrumiem. Tālākais, kurš tiek vai netiek pie varas, nav saistīts ar pašu barikāžu laiku, bet ar iespējamu nespēju/neprasmi pašiem cīnītājiem vadīt valsti

[kvadra]

Kā tur bija tas teiciens - Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы.
Tā ka, viss kā pēc grāmatas.

[Emīlija]

Un? Kas būtu pareizais tālākceļš?

visi aiztura elpu un gaida pravieti, kurš beidzot, pēc 20+ gadiem, iedos sarakstiņu, pēc kura strādājot, beidzot viss būs PAREIZI

[tas_pats_lv]

Par tērētiem dēvē tikai tie'kas tajā laikā nav dzīvojuši vai arī cilvēki ar skatu uz austrumiem. Tālākais, kurš tiek vai netiek pie varas, nav saistīts ar pašu barikāžu laiku, bet ar iespējamu nespēju/neprasmi pašiem cīnītājiem vadīt valsti

Drīzāk pretēji, tie ir tie paši cilvēki un viņu izaudzinātie bērni, kas tai laikā klusējot "piekrita" vai piekrita "Delfu komentāru" veidā t.i. "vārdi Jelgavā, darbi aizkrāsnē" veidā. Savā ziņā Latvieši neprot savādāk dzīvot kā LPSR - zogot, melojot, krāpjoties... Par barikāžu laiku runājot, nevajag aizmirst ka LTF sasniedza tikai vienu no diviem uzstādītājiem mērķiem, un tepāt varm ari uzzināt kas patiesībā esat jūs, vai Jūs zināt kādi bija abi LTF mērķi, kuru sasniedza un kuru nesasniedza? Kurš no LTF mērķiem ir vienkārši "noairēts"?
Un man šausmīgi interesē Zigfrīda un Emīlijas atbilde uz šiem jautājumiem par LTF

Un? Kas būtu pareizais tālākceļš?

visi aiztura elpu un gaida pravieti, kurš beidzot, pēc 20+ gadiem, iedos sarakstiņu, pēc kura strādājot, beidzot viss būs PAREIZI

Viss ir priekšā uzrakstīts

[Bobs]

Tu pats arī par kaut ko iestājies, jeb Tava pozīcija dzīvē ir - komentēt, ko citi izdarījuši vai nav izdarījuši?

[Emīlija]

Drīzāk pretēji, tie ir tie paši cilvēki un viņu izaudzinātie bērni, kas tai laikā klusējot "piekrita" vai piekrita "Delfu komentāru" veidā t.i. "vārdi Jelgavā, darbi aizkrāsnē" veidā. Savā ziņā Latvieši neprot savādāk dzīvot kā LPSR - zogot, melojot, krāpjoties...
Un man šausmīgi interesē Zigfrīda un Emīlijas atbilde uz šiem jautājumiem par LTF Viss ir priekšā uzrakstīts

Vai Tu mani kā latvieti tikko nosauci par meli, krāpnieci un zagli? Un Tu vēl gribi, lai es jebkādā veidā iesaistos ar Tevi sarunā un vēl atbildu uz Tavu "šausmīgo interesi"?...

[tas_pats_lv]

Tu pats arī par kaut ko iestājies, jeb Tava pozīcija dzīvē ir - komentēt, ko citi izdarījuši vai nav izdarījuši?

Mana pozīcija savā ziņā ir neizpratne, kāpēc t.s. latvieši tikai čīkst un neko nedara, vai vēl viltīgāk, neko nedara un mēģina apslāpēt čīkstēšanu, kur panākumus uzdod par progresu. Ja reiz neviens ar mani nedraudzējas, bet gan atbalsta Latvijas ceļus utml politiskus izdzimumus ko vada visai prātīgā "rudā bestija", tad izdarīt jau ar neko nevar - tu esi mazākums, un mazākumam nav tiesības  traucēt vairākumam būvēt Latvijā Sūnu Ciema impēriju

[Bobs]

Mana pozīcija savā ziņā ir neizpratne, kāpēc t.s. latvieši tikai čīkst un neko nedara, vai vēl viltīgāk, neko nedara un mēģina apslāpēt čīkstēšanu, kur panākumus uzdod par progresu. Ja reiz neviens ar mani nedraudzējas, bet gan atbalsta Latvijas ceļus utml politiskus izdzimumus ko vada visai prātīgā "rudā bestija", tad izdarīt jau ar neko nevar - tu esi mazākums, un mazākumam nav tiesības  traucēt vairākumam būvēt Latvijā Sūnu Ciema impēriju

tātad - tukša dir@ana

[tas_pats_lv]

Mēs varam to izvērst tikai filosofiskā plāknē, jo vai nu dir@anas nav, vai nu viņa nevar būt tukša
No otras puses, es atzīstos neesmu atbalstījis nevienu noziedzīgu lēmumu Latvijas vēsturē, bet diez vai ir kāds zaglis, melis un krāpnieks ir pieteicies, kas ir "netukši di@sis" un ir vainīgs par sadarīto?