Autors Tēma: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?  (Lasīts 1127 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

tas_pats_lv

  • Viesi
Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« : 2017. gada 25. janvāris, 16:05:20 »
Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
 Ivars Ījabs
 Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Politikas zinātņu nodaļas asociētais profesors
 Izcilais fiziķis Vjačeslavs Kaščejevs ir tipisks apgaismotās, racionālās civilizācijas produkts un piekritējs. Tādam ir jābūt īstam zinātniekam. Taču vienlaikus ir jāsamierinās, ka lielais vairums sabiedrības tādi nav un visdrīzāk nekad nebūs. Ļaudis biežāk domā mitoloģiski, viņi ir spējīgi ignorēt acīmredzamus faktus un ticēt klaji sagudrotām sazvērestības teorijām. Kādēļ? Tādēļ, ka tas ir psiholoģiski daudz komfortablāk, turklāt daudzas slēgtās sabiedrības arī spiež indivīdu ticēt pilnīgām blēņām – un iet pret pūli patiesībā ir daudz grūtāk, nekā mums liekas. Tādēļ arī politika nav nekāda stingrā zinātne –  tai vienmēr ir jārēķinās ar cilvēku domāšanas un uztveres specifiku, fobijām, kompleksiem, tradīcijām. Pārvaldīt tādu Latviju, kurā dzīvotu divi miljoni Kaščejevu, būtu gatavā bauda. Tomēr tā būtu ļoti tāla reālajai Latvijai.
http://news.lv/Diena/2017/01/25/kascejevs-patiesiba-ir-tada-spitiga-substance

Atslēdzies Spārka

Re: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« Atbilde #1 : 2017. gada 25. janvāris, 16:54:14 »
Paldies par linku, diena.lv bija tikai daļa.

Atslēdzies kvadra

Re: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« Atbilde #2 : 2017. gada 25. janvāris, 17:45:11 »
Kādreiz "zinātne" apgalvoja, ka pasaule ir plakana un balstās uz trim vaļiem. Vai ziloņiem.  ;)

Protams, pārvaldīt divus miljonus kaščejevu būtu katras varas sapnis. Tāda vienāda, likumpaklausīga masa. Par laimi, visi nav kaščejevi.
Labi, ka mūsdienu zinātniekiem nav raganu dedzināšanas tiesību  ;)

Atslēdzies Minne

Re: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« Atbilde #3 : 2017. gada 25. janvāris, 18:45:54 »
Tad Tu varbūt beidzot būsi guvis atbildi uz saviem nebeidzamajiem meklējumiem un jautājumiem, kādēļ LV un latvieši tik sūdīgi ;)

Atslēdzies Zigfrids

Re: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« Atbilde #4 : 2017. gada 25. janvāris, 19:09:16 »
Nu, re!
Un te nu būtu jāsāk strādāt, bet gudri .... nav malku cirst.
Gribat tādu tautu, ar kuru būtu prieks strādāt? Tad nāksies piecelt savas pēcpuses godātajai "elitei" un drusku papūlēties pašiem ...
Un, ja kas izdosies, varbūt beidzot arī latvjiem nāks tie laiki, kad ... latviešu valoda nebūs vienīgā lieta, ko piedāvāt nepilsoņiem kā motivāciju iesaistīties un pilsoņiem - kā iespēju par kaut ko lepoties ...
Es ceru, jūs zināt, kur mani meklēt?

Atslēdzies Felder

Re: Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
« Atbilde #5 : 2017. gada 28. janvāris, 01:58:05 »

Kā skaidrojams, ka politikā ne visu nosaka racionāli argumenti?
 Ivars Ījabs
 Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Politikas zinātņu nodaļas asociētais profesors
 Izcilais fiziķis Vjačeslavs Kaščejevs ir tipisks apgaismotās, racionālās civilizācijas produkts un piekritējs. Tādam ir jābūt īstam zinātniekam. Taču vienlaikus ir jāsamierinās, ka lielais vairums sabiedrības tādi nav un visdrīzāk nekad nebūs. Ļaudis biežāk domā mitoloģiski, viņi ir spējīgi ignorēt acīmredzamus faktus un ticēt klaji sagudrotām sazvērestības teorijām. Kādēļ? Tādēļ, ka tas ir psiholoģiski daudz komfortablāk, turklāt daudzas slēgtās sabiedrības arī spiež indivīdu ticēt pilnīgām blēņām – un iet pret pūli patiesībā ir daudz grūtāk, nekā mums liekas. Tādēļ arī politika nav nekāda stingrā zinātne –  tai vienmēr ir jārēķinās ar cilvēku domāšanas un uztveres specifiku, fobijām, kompleksiem, tradīcijām. Pārvaldīt tādu Latviju, kurā dzīvotu divi miljoni Kaščejevu, būtu gatavā bauda. Tomēr tā būtu ļoti tāla reālajai Latvijai.
http://news.lv/Diena/2017/01/25/kascejevs-patiesiba-ir-tada-spitiga-substance
Par kādām sazvērestībām un muļķībām iet runa?
Individuālu cilvēku un sabiedrīvas virzienu ietekmē viņu ticību sistēmas, bet teikt, ka horoskopi, astrologi un ekstrasencu cīņas ir būtiski virzītāj, ir pārspīlēti. Varu arī teikt, ka nevienā likumprojekta veidošanas procesā netiek ņemti vērā veidotāju fobijas, kompleksi vai tradīcijas.
''Pārvaldīt tādu Latviju, kurā dzīvotu divi miljoni Kaščejevu...'', uzmanies ko vēlies, piepildīsies.
Zinātne un mitoloģija ir folozofiski jēdzieni, ''katram sava taisnība'', nav tikai teiciens, jo mūsu realitātes izpratne ir tikai un vienīgi subjektīva.

Kādreiz "zinātne" apgalvoja, ka pasaule ir plakana un balstās uz trim vaļiem. Vai ziloņiem.  ;)  Protams, pārvaldīt divus miljonus kaščejevu būtu katras varas sapnis. Tāda vienāda, likumpaklausīga masa. Par laimi, visi nav kaščejevi.Labi, ka mūsdienu zinātniekiem nav raganu dedzināšanas tiesību  ;)
Zinātne ir process, tā neapgalvo, cilvēki apgalvo.

Nu, re!Un te nu būtu jāsāk strādāt, bet gudri .... nav malku cirst.Gribat tādu tautu, ar kuru būtu prieks strādāt? Tad nāksies piecelt savas pēcpuses godātajai "elitei" un drusku papūlēties pašiem ...Un, ja kas izdosies, varbūt beidzot arī latvjiem nāks tie laiki, kad ... latviešu valoda nebūs vienīgā lieta, ko piedāvāt nepilsoņiem kā motivāciju iesaistīties un pilsoņiem - kā iespēju par kaut ko lepoties ...
Planētas vēsturē nav bijusi tauta, kurai būtu prieks strādāt ar valdošo eliti un tā tam ir jābūt.
Kā Latviešu valoda nepilsoņiem ir motivācija iesaistīties?
dzimtā valoda var būt kaut kas ar ko lepoties?
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 28. janvāris, 02:25:09 no Felder »