Pie kaimiņiem Ukrainā

[tas_pats_lv]

ANO Starptautiskā tiesa Hāgā trešdien noraidījusi Ukrainas prasību noteikt papildus pasākumus pret Krieviju par terorisma sponsorēšanu.
 Vienlaikus tiesa nosprieda, ka Krievijai Krimā jānodrošina Krimas tatāru tiesību ievērošana, jāatļauj Krimas tatāru tautas padomes - Medžlisa - darbība un jānodrošina mācības ukraiņu valodā.

[tas_pats_lv]

Reiters ziņo par Ukrainu:   
http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-crimea-bridge-idUSKCN0XA198

[Mao]

Ukraiņu interpretācija:

[Mao]

Kā taisa "feikas" valstis.
Līdz 60tajiem gadiem ap 60% visas PSRS gāzes tika iegūta Ukrainā. Gāzes vads gāja pa taisno uz Maskavu. Atradnes ir izsūktas sausas un nu RU ierēc, Ukraiņi - gāzes zagļi. Izpumpētās gāzes Ukrainai ar šodienas jaudām pietiktu 17 gadiem.

[Emīlija]

Eh, Krima...

Patiesībā jau Krima nekad nav bijusi ne Ukraina, ne tagad kā okupēta (vai anektēta, kā kurš uzskata) ir Krievija... Krima vienmēr ir bijusi un ir riktīgs Savoks (ar uzsvaru uz pēdējās zilbes...) Turp gribēja tā lielākā masa, kas tur dzīvoja, tur nokļuva, un ilgi vēl tur arī paliks kā īstena PSRS "tradīciju", šobrīd vissliktāko, glabātāja...

[tas_pats_lv]

Aizvadītajā nedēļā Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs un Nīderlandes enerģētikas gigants “Royal Dutch Shell” parakstīja desmit miljardus dolāru vērtu līgumu, saskaņā ar kuru nīderlandiešu uzņēmums Ukrainā attīstīs slānekļa gāzes ieguvi.

Nīderlandes uzņēmuma ienākšana Ukrainā uzskatāma par Kijevas apņēmīgu soli mazināt enerģētisko atkarību no Krievijas, kuras gāzes koncerns “Gazprom”, atbildot Janukoviča parakstītajam līgumam, Ukrainai jau piesūtījis septiņu miljardu dolāru rēķinu par gāzi, ko tā nemaz nav patērējusi, informē ziņu aģentūra “AFP”.
Līgumu ar “Shell” Janukovičs parakstīja Davosā, kur tobrīd norisinājās Pasaules ekonomikas forums. Saskaņā ar vienošanos Nīderlandes uzņēmums Ukrainas slānekļa gāzes lauku attīstībā ieguldīs vismaz desmit miljardus dolāru, taču šīs naudas apjoms var sasniegt pat 50 miljardus dolāru. Tādējādi “Shell” kļūs par lielāko ārvalstu investoru Ukrainā.
29. janvāris, 2013

---
Un tikai vel vairāk pastiprina aizdomas, ka EuroMaidanu uzrīkoja Krievijas specdienesti, jo pēc Maidana valdība neko nezin par slānekļa gāzi  

[Mao]

Šeit nu beidzot ir jāpiekrīt, nav kur dēties.
Kā Gruzija izdomā renti par RU trubām caur Abhāziju un Osetiju, tā tur kāds uzspridzina politisko situāciju un pigu Gruzijai ienākumi.
Kā Katara saštuko Eiropai, par skādi Gazpromam, gāzi caur Sīriju dzīt, tā Sīrija aiziet pa gaisu.
Kā Ukrainā atrod slānekli, kā alternatīvu Ru gāzei, tā Ukraina aizdegās asiņainas liesmās.

Vainīgi būs stulbeņi NATO investrori - atrod gāzi, saslēdz līgumus un davai svētku kariņu uzrīkos...

[tas_pats_lv]

"Россия начнет поставки электричества в Луганск" jeb Krievijas Federācija aiz humanitāriem sāk elektrības piegādes Luganskas TR. Visi atzīst ka šis solis nepaliela mierīga risinājuma iespējamību ar nemiernieku teritorijām Ukrainā. Tā ir pat ļoti slikta ziņa, jo šāda uzvedība no Ukrainas varas un Krievijas federācijas novedīs pie situācijas, kur Luganskas un Doņeckas apgabalu reintegrācija Ukrainā būs sarezģītāka neka viņu nodošana, tāda vai citā veidā, Krievijas Federācijas rīcībā. 

[Mao]

Starpreplika - neviena valsts, jo vēlētāji tač nesapratīs (bet varbūt tomēr sapratīs?) vēl jau nav pamēģinājusi taktiku - ak garšo mūsu anklāvs, tad rijiet nost. Diemžēl Ukraina to nevar atļauties, jo gūzma starptautisku vienošanos un kontraktu prasa precīzas valsts robežas un militāru drošību (mieru).

[tas_pats_lv]

Nu bet Latvija tak Abreni atdeva Ukraina ar varētu ar referendumu atdot

[tas_pats_lv]

īsetnībā mēs par godu "Pirmajam Latgales latviešu kongress (latgaliešu: Pyrmais Latgolys latvīšu kongress) 1917. gada 26. - 27. aprīlī (pēc jaunā stila 9.-10. maijā) Rēzeknē" varētu atsākt sarunas par Otro kongresu, varbūt latviešiem Latgalē ir apnikuši Rīgas kungi?

[Mao]

īsetnībā mēs par godu "Pirmajam Latgales latviešu kongress (latgaliešu: Pyrmais Latgolys latvīšu kongress) 1917. gada 26. - 27. aprīlī (pēc jaunā stila 9.-10. maijā) Rēzeknē" varētu atsākt sarunas par Otro kongresu, varbūt latviešiem Latgalē ir apnikuši Rīgas kungi?

Nu ja, Abreni nometām, lai tiktu uz priekšu. Es par Latgaliešu centieniem būtu tikai par - kristāltīriem, neangažētiem centieniem. Viegli gan runāt, jo tad jau nekas neizmainītos, domāt man.

[tas_pats_lv]

Nu ja, Abreni nometām, lai tiktu uz priekšu. Es par Latgaliešu centieniem būtu tikai par - kristāltīriem, neangažētiem centieniem. Viegli gan runāt, jo tad jau nekas neizmainītos, domāt man.

Tu patiešām tici ka ir iespējami kristāltīri latgaliešu centieni? Protams, atskaitot Ukraiņu metodi, kad stimulē ar lielgabalu zalvēm, tā tomēr ir nepareiza metode ka izdzenāt savādāk domājošos
p.s. izrādās ka ir jau bijis arī otrais nu jau latgaliešu kongress, kas nolēma uzņemt sakarus ar Krievijas revolucionāriem.

Otrais Latgales kongress 1917. gadā jeb Vitebskas guberņas latgaliešu apriņķu padomju kongress (krievu: Съезд Советов латгальских уездов Витебской губернии) 1917. gada 3.-4. decembrī bija otrā vēlētā Latgales pārstāvju sanāksme, kas panāca latgaliešu apdzīvoto apriņķu atdalīšanu no un to pievienošanu.
 
p.s.s. Jānis Urbnovičs ir uzrakstījis grāmatu par Latgales kongresiem, rozē vai rapā stāv.

Viņaprāt, visu iepriekšējo valdīšanu laikā Latgale "de facto" jau bijis "tāds atsevišķs reģions Latvijā, kā Gazas sektors Izraēlā, kas valdības ieskatā nepareizi domā, nepareizi balso un par to vienmēr tiek sodīts no elites". Pašreizējās valdības darbā gan Urbanovičs saskatījis atsevišķus cerību stariņus, jo valdošajā koalīcijā Latgali aktīvi lobējot Reformu partijas deputāti Gunārs Igaunis un Juris Viļums, cerīgas vēsmas nākot arī no Satiksmes ministrijas, bet ar to nepietiekot, lai lauztu gadu gadiem iekrāto aizvainojumu.

 

[Mao]

Tādi kongresi notika pa visu postpadomju teritoriju, Ukrainā sacepa tautas republikas uz vella paraušanu, Somijā ar un t.t. t.j.p.,. Kur izdevās noturēties, tur tagad brīvdomīgos par fašistiem sauc. No mūsdienu viedokļa - neleģitīma padarīšana. Tas viss ir aprakstīts un pašu krievu, arī specdienestu veterānu izanalizēts, kā biedējošs process, vēl 90tajos, brīvas Krievijas laikā.

[tas_pats_lv]

Jā, Ukraina atkal liek par sevi runāt:

However, 17-year-old Kostov may not have broken Ukrainian law if he visited Crimea as a minor and before legislation came into force banning foreigners from visiting the annexed territory without permission from Ukrainian authorities.

Hmzs, tagad visiem kas bijuši Krimā būs jāskaidro kāpēc, ar kādiem nodomiem un kad viņi tur bijuši
Mūsdienu Ukraina ir reāla padomju sabiedrības tradīcijās turpināta realitāte