Pašvaldību vēlēšanas - iet... neiet...

[Emīlija]

ignorēšu, tāpat Truksni ievēlēs (c) reno...

Man ar līdzīga doma, jo 1) tāpat ievēlēs to pašu, ko jau 20 gadus, 2) pat zinot, ka tā leju ūdeni uz tā paša X20 dzirnavām, es neredzu, kam tad atdot savu balsi kaut protesta balsojumā. Bet vajadzētu, vai ne?

Viedokļi?

[Spārka]

(c) mellene88:nee..pag ,ko tur vareeja dariit..nosvitrot,laikam visus

Lūk, tā gan nedariet. Saraksts, kurā visi izsvītroti, tiek pielīdzināts negrozītam sarakstam un iegūst 1 balsi "par sarakstu".

[tas_pats_lv]

Es gan iešu, es gan nomainīju vēlēšanu vietu, lai būtu kas jauns, bet nu ... ja jūs nezināt par ko balsot, uz vietējām vēlēšanām nav jēgas iet, vietējā līmeņa darboņi nevar atļaut krievu tankiem iebraukt ar caurulēm. Briemīgais Putins gan Krimu anektēja iekortelējot savus cilvēkus Krimas pašvaldībā
Bet nu pēc teorijas ir tā, ka uz vēlēšanām cilvēki iet pēc laika prognozes: ja ārā saulains un silts, cilvēki varbūt arī aiziet, bet ja līst, tad noteikti nē, stiprs vējš ar neveicina vēlēšanu apmeklēšanu

[reno]

Vienīgais, ko dzirdēju -Rīgā gan ejiet, balsojiet vienalga, par ko, lai  tik ne tas.

[tuk]

Piemirsies, kas bija ar to reģistrēšanos un tukšas aploksnes iemešanu urnā?

[dip]

Piemirsies, kas bija ar to reģistrēšanos un tukšas aploksnes iemešanu urnā?

Manuprāt-vēlētāju skaita palielināšanās. Līdz ar ko - jo vairāk tukšas aploksnes, jovairāk balsu vajag, lai pārvarētu 5% (????) barjeru. Labāk tā, nekā neaiziet. Vai izsvītrot visus.

[kvadra]

Vienīgais, ko dzirdēju -Rīgā gan ejiet, balsojiet vienalga, par ko, lai  tik ne tas.

Baidos, ka jēgas no tā nebūs, jo, kamēr protestētājbalsotāju balsis sadalīsies starp vairākiem kandidātiem, balsu vairākumu iegūs tas pats... Vēl ņemot vērā Rīgas nacionālo sastāvu...
Bet nu jāiet ir un jābalso, kā būs, tā būs.

[Emīlija]

Izskatās, ka jāizvēlās reitingos augstākais, un jāiet balsot kaut ar aploksni. Lai netiktu TAM vismaz.

[Broms]

Izskatās, ka jāizvēlās reitingos augstākais, un jāiet balsot kaut ar aploksni. Lai netiktu TAM vismaz.

Nu jā, bet palasot "vēlētāju" komentārus tajā pašā sejasgrāmatā kļūst skumji un piezogas skaudrā apziņa, ka nekas jau nemainīsies.
Ir izdevumu saraksts, kurā skaidri redzams, ka ņils par nodokļu naudu visiem klārē, cik šis labs. Tak parāda, ka, bļin,Tu apmaksā to, lai Tev pastāstītu cik stāstītājs ir labs.  - nu jā, bet bezmaksas transports pensionāriem? - Nu bet ņils tak kaut ko dara #ņilmistoboi...
Nu kā, ibio, NU KĀ lai iemāca saskatīt kaut kādas nebūt likumsakarības. Loģiski secinājumi jau būtu nākama pakāpe.
a .uj tur... Iebāž ar degunu sūdos, a vēlētājs saka, ka nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara.

Nu vajag taču ieviest kaut kādu ieskaiti, kuru nokārtojot tiek piešķīrta atļauja piedalīties vēlesanās.

P.S
Nacionāļi konkrēti zb. Es neticu, ka viņi uz sc dzirnavām ūdeni lej neapzināti un nedomājot nevienu soli uz priekšu. Un no turpmākiem secinājumiem kļūst vēl šķērmak.

Bet neblsot ar nedrīkst...

[Zigfrids]

1. Nav man tāda paraduma, ieejot veikalā, kur visa izliktā prece ir s*di, nopirkt kko ar morālo attaisnojumu, ka "ja jau ienācu, kko nopirkt vajadzēja." Tas pats princips attiecas arī uz vēlēšanām.
2. Tas process vispareizāk saucas "mazākā ļaunuma izvēle no vairākiem". Šai sakarā Ņils nemaz nav slikta izvēle. Visi tie birki, lindasbaltiņas un pārējioe tūdaliņi, pirms Ņila 20 gadu laikā nevienu skolu, BD nenosiltināja. Tik muldēja skaisti. Pļavniekos tur, kur tagad parks, bomži brikšņos krutku dzēra. Ja neskatās salīdzinājumā, tad neapgalvoju, ka Ņils ir balts un pūkains, tomēr ir vismaz kkas taustāms un acīm redzams atšķirībā no iepriekšējām brigmanēm, - tie pārējie takšu jau ir aizmirsties paspējuši.

[Broms]

1. Nav man tāda paraduma, ieejot veikalā, kur visa izliktā prece ir s*di, nopirkt kko ar morālo attaisnojumu, ka "ja jau ienācu, kko nopirkt vajadzēja." Tas pats princips attiecas arī uz vēlēšanām.
2. Tas process vispareizāk saucas "mazākā ļaunuma izvēle no vairākiem". Šai sakarā Ņils nemaz nav slikta izvēle. Visi tie birki, lindasbaltiņas un pārējioe tūdaliņi, pirms Ņila 20 gadu laikā nevienu skolu, BD nenosiltināja. Tik muldēja skaisti. Pļavniekos tur, kur tagad parks, bomži brikšņos krutku dzēra. Ja neskatās salīdzinājumā, tad neapgalvoju, ka Ņils ir balts un pūkains, tomēr ir vismaz kkas taustāms un acīm redzams atšķirībā no iepriekšējām brigmanēm, - tie pārējie takšu jau ir aizmirsties paspējuši.

Nu re! A ko es teicu?!

[Zigfrids]

Tieši tā. Man šitais nacionālās mentalitātes stūrakmens, - nifiga nedarīt, veģetēt uz nodokļu maksātāju/Eiropas fondu vai vēl kā cita rēķina, gudri pūst miglu, bet, kad kāds atnāk, izdara un NEPADALĀS (Kā tā var vispār?), tad - kliegt, kā nu tā varot, un vispār ... viņam kabatā esot līgums ar Putina partiju (kuru pašu un to, kas tajā rakstīts, gan redzējis neviens nav, bet, lai bļautu, iemesls ir gana pietiekošs), ir jau labi pasen kļuvis pretīgs.

[Broms]

.....viņam kabatā esot līgums ar Putina partiju (kuru pašu un to, kas tajā rakstīts, gan redzējis neviens nav, bet, lai bļautu, iemesls ir gana pietiekošs)

Biedri Zigfrīd...
SC paši to ir teikuši stklāti

[Emīlija]

Biedri Zigfrīd, mani patiešā neintersē, vismaz šajā tēmā, ko Tu domā gan par "tūdaliņiem", gan Kremļa pakalpņiem. Pilnīgi pie pakava. Šeit netiek runāts ne par visLatvijas, ne Rīgas partijām, tur tiecietka galā paši, un citā tēmā.
Un salīdzinājums ar lielveikalu pilnīgi nevietā, jo kaut kas "jāpērk", jo to turpmākos gadus nāksies "ēst". Tur jau tā lietas, ka nāksies. A to, no kā sen jau nelabi paliek, "ēst" negribas vairs.

Tātad, kā jūs rīkosieties, kolēģi, katrs savā "miestā" -
- ignor, lai dara ko grib
- atdošu savu balsi par gaišo tēlu, kam ticu
- nobalsošu vienalga par ko, bet lai tik būtu +1 "otrai pusei"

[Mao]

Biedri Zigfrīd...
SC paši to ir teikuši stklāti

Šitamais nu gan ir fakts.
Vispār interesanti - pilsētā renovēja skolas, bet maz, arī ceļus remontēja un viskautko iztaisījās, bet taupīgi - palika budžeta pārpalikums. Manuprāt nepareizi, bet tāda bij politika, visi bij noraustījušies, ka krīzē naudu vajadzēs. Tad nāca NU un sāka jestri apsaimniekot brīvos līdzekļus un nu ir deficīts, kas nav traki, ir y ir, no buržujiem aizņemsies. Viegls darbiņš - citu sakrāto naudu apsaimniekot. Man ir viena aizdoma - novēroju īpašus ieguldījumus nenozīmīgus, bet visiem redzamus, tieši krievvalodīgo (sava elektorāta) rajonos - veloceliņš Maskavas priekšpilsētā un parks Dārziņos, trotuāri Purvciemā un Pļaviniekos, āra (parka) diskotēkas uz Jauno gadu un pareizticīgo Ziemassvētkiem Bolderājā. Procentuāli var būt pamats bažām, apsūdzībai ar starpību pietrūks. Bet ko es to visu? Re ko - a ja būtu otrādi, pilsēta tiktu saņemta ar ahūno deficītu? Cik Nils būtu labs tiem, kam desa pirmā vietā?