Deģenerātu pielūgšana

[nakata kngs]

Lai viņi dzīvo, bet nepasniedziet viņus tautai kā ģēnijus

Bobi, tā ir demokrātija - kāds viņus sauc par ģēnijiem, bet būs kādi, kam viņi ir deģenerāti...
Es Tevi turpmāk uzrunāšu kā ģēniju, bet Tu vari mani par deģenerātu!
Tas varbūt Tev līdzēs?

[tuk]

Zinātne jau sen pierādījusi, ka ģenialitāte ir nopietns smadzeņu defekts.

[Spārka]

Zinātne jau sen pierādījusi, ka ģenialitāte ir nopietns smadzeņu defekts.

Nav pierādījusi. Pētījumi turpinās. Visvairāk argumentu ir par augstas pakāpes radošuma saistību ar bipolāriem traucējumiem.

[nakata kngs]

Zinātne jau sen pierādījusi, ka ģenialitāte ir nopietns smadzeņu defekts.

defekts, kas dod efektu...tà saucamie normāli nedod jaunradi, kas virza uz priekšu vai uz galu....tie defekti ir atkarības...atkarìba rakstīt, atkarība muzicēt, atkarība pētīt kādu mikrobu....ja šie cilvēki nebūtu atkarīgi, kuri dzìvi ziedo, lai varētu to darīt, tad ne vella nebūtu...ja cilvēks nav spējīgs uz atkarībām, tad tà ir vidējā pelēkà masa..
...un mēs esam tik dažādi, ka normālu cilvēku jau nav....katram kaut kas sagàjis šreijà pēc cita viedokļa

[Zigfrids]

izsver TAS TUR AUGŠĀ.

Vai nu vienmēr tā ir, ka pie vainas "TAS TUR AUGŠĀ"?

[taj]

katram kaut kas sagàjis šreijà pēc cita viedokļa

Tam gan varētu piekrist.

[Zigfrids]

defekts, kas dod efektu...tà saucamie normāli nedod jaunradi, kas virza uz priekšu vai uz galu....tie defekti ir atkarības...atkarìba rakstīt, atkarība muzicēt, atkarība pētīt kādu mikrobu....ja šie cilvēki nebūtu atkarīgi, kuri dzìvi ziedo, lai varētu to darīt, tad ne vella nebūtu...ja cilvēks nav spējīgs uz atkarībām, tad tà ir vidējā pelēkà masa..
...un mēs esam tik dažādi, ka normālu cilvēku jau nav....katram kaut kas sagàjis šreijà pēc cita viedokļa

Taisnību sakot, regulētais progress laikam tomēr paredz to, ka viss būvējas kā piramīda. Pelēkā masa strādā, lai izvirzītu augšgalā cilvēkus, kuri ir spējīgi solim uz augšu tautas, nācijas vai civilizācijas attīstībā. Tas pats darbojas arī attiecībā uz valstīm. Krievija, ASV, Ķīna ... Valstis, kuras ir spējīgas nodarboties ar kosmosa izpēti un apguvi. LV - valsts, kura nav spējīga, - piedalās sistēmā, kura izsūc daļu finanšu un pārtransportē tās uz tām valstīm, kuras spēj ... Progresa vārdā. Ja visi būs kā LV, kosmosā neviens nelidos ... Tāpat - ar cilvēkiem - necilā un nopeltā "pelēkā masa" nodrošina "ģēnijiem" iespējas izpausties, lai tauta/nācija varētu pakāpt savu solīti uz augšu. Cits jautājums šodien, - vai ir izvēlēti īstie cilvēki, kurus izvirzīt priekšgalā? Vot, nočurājušos alkānus es tur redzēt nevēlos ... Nekāda atdeve no tādiem nav sagaidāma.
Solīti uz priekšu/augšu tādi parasti veikt nav spējīgi. Iznāk kas? Mirāža, kkādas kustības uz priekšu imitācija un ne vairāk, kā - redzamība, pseidoģenialitāte un sava īpašuma (no vārda - "īpašs") apliecināšana ar bezjēdzīgām tizlībām, bet ... "pelēkā masa" jeb "tauta" pati vien pie tā vainīga mūsu gadījumā.

[Zigfrids]

... nav, ko koncentrēties uz bumbiņas mētātājiem/spārdītājiem, gaisa tricinātājiem un dejiniekiem visādiem.

[Zigfrids]

... un, lai saprastu (pirms izvirzīšanas augšgalā), ir cilvēks uz ko spējīgs, vai nē, IR, IR un vēlreiz - IR svarīgs šī cilvēka dzīvesveids.

[tuk]

Jau rakstīju - talants   r e a l i z ē s i e s   jebkādos apstākļos,
nodzēries vai nē, situēts vai nabags.
Ja tiešām IR talants.

Tas, ka sabiedrība kā kopums darbojas pēc skudrupūžņa principa vēsturiski
kultūras, politikas norisēs skaidri redzams.
Cik tas apzināti/neapzināti, ietekmējami/neietekmējami,
tas jau cits stāsts.

[dip]

Labi, ka mēs visi esam tādi balti, pūkaini un bez trūkumiem. Tikai ar to talantu tā ir, kā ir.

[taj]

Ne balta, ne pūkaina, ne ģēnijs, ne deģenerāts - par sevi. Ne šis, ne tas. Cilvēks parastais. Ar vājībām, trūkumiem. Reizēm ar mani grūti. Reizēm ir gaišie momenti, forši izbraucieni, inčīgi seriāli, labas grāmatas. Un arī paskumt vajag. Tāpat kā citkārt būt iekš visa pozitīvā. Mainīgi.

[Camma]

Tikkai nevajag - pēlēkā masa, ģēniji. Kam tad to ģeniālo atrāda? Viens ģēnijs otram? Nēēēē, mīlīši, ģēnijus rada PELĒKĀ MASA. Un kāds pirmais iebļaujas - re, tas tak ģēnijs! A tikpat labi neviens var neiebļauties. Bez tam, 99% no atzītiem ģēnijiem mākslā manās acīs nav nekā vērti.
Tikai tāpēc, ka mālējis ''ģēnijs'', karstu nečurāšu par bildi, kur sievieti jāmēģina iztēloties, jo, tā lūk, mākslas kritiķi domā, ka bildē sieviete attēlota.

[Spārka]

99% no atzītiem ģēnijiem mākslā manās acīs nav nekā vērti.

Būtu interesanti to vienu procentu uzzināt. Bez ironijas. (Manā rīcībā nav apstiprināta pasaules kultūras kanona, tāpēc savus procentus nosaukt nevaru).

[kvadra]

... Un kāds pirmais iebļaujas - re, tas tak ģēnijs! A tikpat labi neviens var neiebļauties. Bez tam, 99% no atzītiem ģēnijiem mākslā manās acīs nav nekā vērti.
Tikai tāpēc, ka mālējis ''ģēnijs'', karstu nečurāšu par bildi, kur sievieti jāmēģina iztēloties, jo, tā lūk, mākslas kritiķi domā, ka bildē sieviete attēlota.

Nuja, "iebļaušanās" un tai sekojošā atbalss ir dikti būtisks faktors, bez tās, domāju, laba tiesa ģēniju ar visu savu bagāžu aiziet nepamanīti pa skuju taku 
Es savu procentu nosaukt tiešām nezināšu, bet atzīšos, ka šad un tad tie, jau it kā atzītie, "mākslas darbi", man atgādina Andersena pasaku par pliko karali. Skatos un domāju, vai es viena tik glupa, vai tie citi baidās atzīt, ka karalis pliks... Ņemsim kaut vai tās instalācijas-drazu kaudzes, ko ik pa brīžam izstāžu zāļu apkopējas "sabojā", sakārtojot un izmazgājot. Pilnīgi atbalstu uzskatu, ka, ja izstāžu zāles apkopēja nespēj atšķirt mākslas darbu no atkritumiem, tad tie arī IR atkritumi.