Pensijas

[tex]

Vai tur Austrijā nav runa par kkādu tieši uzkrāto 3. pensijas līmeni?
Un kas notiek, ja dzīvesbiedri saprecas jau pensijā esot (jo iepriekšējie nomiruši, piemēram)?

[Broņa]

Tas, ka saņem vīra pensiju vai daļu tās, ir daudzās valstīs. Ko jūs te brīnāties?

[tex]

Nevis brīnos, bet mēģinu precizēt, vai tas attiecas arī uz pirmajiem līmeņiem, vai tikai uz savu uzkrājumu jeb 3. līmeni. LV jau arī šķiet, ka 3. līmenis ir mantojams. Jo tas faktiski ir uzkrājums. Baigā jēga būtu krāt, ja mantinieki uzkrāto nemantotu...

[Minne]

Cik zinu, runa ir par normālu, parastu pensiju. Ja sanāks, speciāli painteresēšos

Ja padomā, pensijas taču veidojas no sociālajām iemaksām, no ienākumiem, kurus cilvēks strādājot nopelnījis, tātad no viņa naudas. Un, ja nopelnītā nauda ir laulāto kopīpašums, ģimenes budžets, tad būtu tikai normāli, ja mirstot vienam laulātajam, iemaksas mantotu otrs. Pat tā saucamājā 1.pensiju līmenī

[ineshuks]

Bik negodiigi ja abi straadaajushi... tad tak otram nex vai piemaksaa, ja pirmais kaput...

[tuk]

Vienbrīd jau LV arī pacēlās jautājums par “atraitņu pensijām“, bet tad noklusa.
Kautkad varēja pāriet uz mirušā laulātā pensiju, ja tā bija lielāka, vai arī tagad var nezinu.

[...(cita)]

Tagad laikam Latvijā var norādīt, ka kāds var mantot arī 2. līmeņa pensiju. Bet tad izmaksājamā pensija ir mazāka. Kaut ko tādu teica kolēģa, kas nesen aizgāja pensijā.

[Bobs]

Tagad laikam Latvijā var norādīt, ka kāds var mantot arī 2. līmeņa pensiju. Bet tad izmaksājamā pensija ir mazāka. Kaut ko tādu teica kolēģa, kas nesen aizgāja pensijā.

Nez vai. Laulātajam izmaksā kompensāciju 2 pensiju apmērā. Tas arī viss

[...(cita)]

Tas ir pavisam jauns ievedums. Saprotu, ka tā iespēja jānorāda, ejot pensijā. Kolēģe pensionējās maijā vai jūnijā.

[...(cita)]

UN tas attiecas tikai uz 2. līmeņa pensiju.

[Nāra]

1. un 2. līmenis jau ir obligāts visiem. 3. līmeņa(kas nav obligāts) iekrājumu gan manto, nu, to summu, kas iekrāta, tas jau kā krājkonts vien ir. Jums ir 3. līmenis? Man nav, neredzu jēgu un nav arī lieku līdzekļu  Kā arī gribas labi dzīvot tagad, ne kaut kad pensijā.

[tex]

Audzeeja tulpes privaati un valsts darbu nestraadaaja?

Tas ka visus PSRS gadus pielīdzināja, ja nemaldos 1993.-1996 vai tml. izpeļņai ir vnk absurds. Da kam tad diži lielas algas bija, izņemot dažus, kas uzmuhļīja iemaksas vai bija tikuši pie prihvatizācijas un pārvaldes?! Parastajos "valsts darbos" periodiem vsp algas nemaksāja. Totāli apzaga tos, kam lielākā daļa darba mūža pagāja PSRS. Tie, kas nesen pensionējas, ir cits stāsts. Tiem bija iespēja pelnīt pašiem šājā valstī. Aber tos, kas bija strādājuši PSRS, vnk apzaga un viņu saražoto prihvatizēja visādi AŠ2, kam tam lohu baram nav iekšu pat tūkstošiem lielā barā vnk pāri pāriet - burtiski.

[daddy]

Vai tad nav tā, ka var no Krievijas arī pensiju mēģināt prasīt par darbu PSRS laikā?


Trešā līmeņa pensijas nav, bet uzkrājošo dzīvības apdrošināšnu gan izmantoju. tā 10% atmaksa šķiet būtiska un ik pa 5 gadiem kaudzīte ar naudiņu arī noder.

[Nāra]

3. Līmenim ir tieši tāpat, īsti neredzu atšķirību. Un 20% atmaksā. Drìzāk jānopērk dzīvoklis, ko pensijā izīrēt, lai ir papildlīdzekļi, ne krāt 3.līmenī, kas īsti nav pensija, bet krājkonts, nesaprotu, kāpēc to sauc par kkādu pensijas līmeni, ja tas pensiju nekādi neiespaido.

[Alstere]

3. Līmenim ir tieši tāpat, īsti neredzu atšķirību. Un 20% atmaksā. Drìzāk jānopērk dzīvoklis, ko pensijā izīrēt, lai ir papildlīdzekļi, ne krāt 3.līmenī, kas īsti nav pensija, bet krājkonts, nesaprotu, kāpēc to sauc par kkādu pensijas līmeni, ja tas pensiju nekādi neiespaido.

Sauc par pensiju, jo var izņemt tikai no 55 gadu vecuma.
Es izmantoju, jo varu izņemt, ja nepieciešams, un smuka summiņa ik gadu sanāk IIN atmaksā.