ss.lv bloķēšana

[olgucis]

jau trešo dienu raksta par ss.lv bloķēšanu.
http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/671580-vid_prasa_bloket_ar_sslv_ipasniekiem_piederoso_uznemumu_saistitas_vietnes?utm_source=inbox&utm_medium=news-export


tās VID aktivitātes jau līdz kniedei!  .
It kā tur tikai auto tirgo! Kur lai cilvēki lai meklē īres un dzīvokļu piedāvājumu?
Un ja piedāvā pārdot, tas nekad nenozīmē, ka kāds nopirks, tas būtu viens.
Otrs, ja piedāvā vienu cenu, tas nenozīmē, ka par tādu kāds pirks!!!
Visiem ir labi zināms, ka VIDam ir pieejama visa CSDD datoru informācija.
Jaukām meitenēm slinkums uz klaviatūras nospiest pāris taustiņu, lai
dabūt sarakstu, kādi no lietotiem autiņiem reģistrēti konkrētā periodā. Un vēl dažus, lai
paskatītos autiņa vēsturē, kurš bija iepriekšējais īpašnieks?!!

[tuk]

Gan jau tukša vieta nepaliks, nebūs šis, būs cits vietā.
Muļķīgi, ka cilvēkiem nauda jau samaksāta.

[ragana]

tak jau smuki ss.com darbojas. 

[daddy]

just pārdomas:
...būt nozares monopolistam ir slikti - par daudz uzmanības piesaista....


...bezjēdzīgi cīnīties ar VID, viņiem resurss lielāks, turklāt tas ir viņu darbs...


...labi, ka man šobrīd nav nekas ne pērkams, ne pārdodams, ne izīrējams...

[Mangusts]

Domāju, ka VID aktivitātes kaut kādā mērā rosināja tas, ka par portālu bija daudz klientu sūdzību - par pirms termiņa izņemtiem sludinājumiem, rupju komunikāciju vai vispār nekomunikāciju. Tas gan vairāk patērētāju tiesību sargiem it kā attiecas, bet pieņemu, ka VID tas izgaismoja vietu, kur var parakāties.

[olgucis]

ne nu ja, protams, ka ss.com.
Bet, ticiet man Jaukās meitenes ir neprognozējamas. Un likumdošana mums ir tāda, ka tur ir špicka atrast atbilstošu pantu priekš tā lai noslēgtu šamiem saimniecisko darbību. Kaut gan, ja tā labi padomā, kāda "ss" daļa ko un kurš piedāvā tautai andelei. SS ienākumi ir no konkrēta sludinājuma ielikšanas. Un kāds likuma pants var viņiem likt izpaust cilvēku personīgo datu informāciju.  Pie tam, kas man liedz ielikt sludinājumu minot ne sevi, bet Emmas tanti no augšēja stāva? VIDs gadiem ņēmās ap bankām, lai piespiestu tos sniegt privātu informāciju par kontu apgrozījumu. Un tas arī zināmā mērā ir bīstami, a ja nu kādai drostaliņai pēkšņi apskriesies dūša no paziņas ienākumiem un šī dos ziņu kaimiņu Puikām par to, ka to lauciņu vajadzētu izravēt...
 Vispār man liekas, ka pēdējā laikā mūsu privāta informācija ir pieejama pārāk plašam lietotāju pulkam

[nakata kngs]

Kad nodarbojies ar vienu biznesu, tad no tā rodas jauni....tas, ka ss.lv īpašnieki "līda pudelē" par kaut kādiem 700 auto, liek aizdomàties - vai paši netirgo tos 700?
Nu, kurš normāls īpašnieks sāks kašķēties ar VID par sve§u mantu?
Bet te gan tiesājas, gan portālu slēdz...

[daddy]

pārdodot privātu kustamo mantu (pat 3x) nekādi nodokļi nav jāmaksā, tā ka ne jau ar "parastiem cilvēkiem" VIDs karo...kam ir ko slēpt, tas lai baidās...

[daddy]

Vīi, NK, Tu uz brīvām kājām??


https://www.youtube.com/watch?v=uh7_5uJIi10

[nakata kngs]

Vīi, NK, Tu uz brīvām kājām?

Jā, kā redzi

[daddy]

Jā, kā redzi

amnestija, soda pilnīga izciešana, jeb Tevi vnk izdzina?

[nakata kngs]

amnestija, soda pilnīga izciešana, jeb Tevi vnk izdzina?

laikam amnestija...kurā augustā LPSR uzņēma CCCP?
Uz gadadienām vienmēr atbrīvo, pie tam esmu no palata nr.6, kur ir savs kirhenšteins!

[Zigfrids]

1. Pozitīvisma diena bija vakar, lai gan turpmāko mierīgi var uztvert arī pozitīvi - viss ved uz labu!


Caur paziņu ir nonākusi pie manis info par ss vadības komunikāciju ar VID. Stāstu varētu nosaukt dažādi, piemēram, LV = LPSR. Kāpēc? Da tāpēc, ka kā toreiz, tā tagad nespēj un nespēj pareizi salikt ekonomiku un politiku pareizo prioritāšu kārtībā. Otrs nosaukums varētu būt "Kas notiek tad, ja valstī 20+ gadus no vietas klerkiem borē, ka viņi te ir galvenie?" Trešais nosaukums varētu būt: "Kurš svarīgāks? Tas, kurš pelna, vai tas, kurš tērē? Kļūdījāmies atkal ..."
Vot, kā jums šķiet, cik nodokļos gadā varētu samaksāt viens portāls ar 4 milj. apgrozījumu? Nu, kādi 25% takšu būs? 25%, tas ir 1 miljons.


Komunikācija strp VID un SS īsumā:
VID. Jums tur, portālā, autiņus tirgo. Mums nodokļi būtu no viena otra jāizgriež! Davai ka mums VISU informāciju un datu bāzi par visiem! Un fiksi!
SS. Klau, mums te nav tā, ka pus birojs kafiju stundām strēbj, jo darīt nav, ko. Nav mums tādas iespējas pa fikso jums visu uz galda nolikt. Davai tā! Jūs mums iebakstīsiet ar pirkstu, kurš vai kuri jūs interesē, bet mēs par tiem konkrētajiem jums visu, kas mums ir, iedosim.
VID. Nē, mums vajag visu! Jūs, s*da portāls ar s*da 4 milj. apgriezienu, ožu esat zaudējuši? Saimniekus vairs neatpazīstat? Muti cieeeeeet! Un darīt, ko liek! Citādi - apcirtīsim roķeles!


Tā, vārds pa vārdam, un šodien jau ir ss.com, kurš nekādus nodokļus LV kasē vairs nemaksās tā vienkāršā iemesla dēļ, ka klerku "taisnība" ir uzvarējusi un VID roķeles tik tālu nesniedzas, to biš ss.com maksās nodokļus citā valstī.


Jā, starp citu, cik tur naudas vajadzēja, lai ģimenes ārsti pārstātu streikot? 
... bet naudas nav un nebūs ... Pie šāda menedžmenta - noteikti un nekad.
Pēc gada, kad atkal kāda lauku skola būs jāslēdz, ... būs taču, uz ko vainu novelt, vai ne? Ģimenes ārsti, maitas, dzīrot sagribēja, vot, - tur naudiņa y aizgāja ... Bet par šo miljoniņu, ar kuru, iespējams, to pagasta skolu vēl varētu neslēgt, pingvīni jau būs aizmirsuši.

[tas_pats_lv]

Tur tas 'cepums' ir pretlikumīgs. 'Meitenes' ir sajaukušas noformējumu, jo VID var iesniegt prasību tiesā, un tad tiesa slēdz uz laiku kamer notiek tiesvedība (kas Latvijā ir ilgi). Bet šoreiz 'meitenes' ir sajaukušas, un izdevušas pavēli slēgt, kas pat VID izskatā nav sevišķi nopietni. 'Meitenes' iemācieties savu amatu vienreiz, ja reiz gribat strādāt VID. (Visi Latvijas Oligarhi ņirdz vēderu turēdami).
Šī darbība izskatās pēc sabotāžu pret Dana Reizniece-Ozola  un "nodokļu reformu", sievišķīgu sabotāžu.

[olgucis]

Nu man liekas, ka tam "ss", iespējams tas pat tehniski nav iespējams. Neesmu tur nekādus sludinājumus likusi, bet pieļauju, ka viņi nemaz neprasa kaut kādu nebūt  privātu informāciju - personas kodus un adresi, vai ko tur vēl vidam vajag. Iespējams, ka viņiem tā programma nemaz nav paredzēta tādas informācijas filtrēšanai. Un ja tādu reiz kādam vajag, tad ko lai dara ar veciem sludekļiem, kas jau pieņemti un karājās uz dēļa. Un nafig šiem pieņemt tagad veselu štatu, kas tās lietas  šķiros, maksāt algas un nodrošināt ar tehniskiem resursiem. Pie tam, ja tas sludinājuma autors  arī ieliek savu , teiksim  personas kodu, diez vai viņiem ir pieeja resursiem, kas izfiltrēs, vai tie ir pareizi un aktuāli un vispār pastāv. Es vēl saprotu, ja sludinājuma īpašnieks liekot sludinājumu, būs noziedzies  vai kādā citādā veidā  kaitējis valsts labklājībai. Viņš vienkārši GRIB un PIEDĀVĀ darījumu. Kas zina vai viņam maz veiksies. VIDam ir tuneļveida domāšana,- jebkurš šīs valsts iedzīvotājs ir potenciāls krāpnieks, jo viņam ir manta un iespējams būs nauda.