Autors Tēma: Kopdziives likums  (Lasīts 7829 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies ineshuks

Kopdziives likums
« : 2017. gada 09. augusts, 07:40:02 »
Palasiiju to njemshanos un nesapratu probleemu... tieshaam tik gruuti saregjistreeties, ja ilgi kopaa dziivo un manta (noziimiiga)  kopaa veidojas?
Jo shobriid, vismaz, tur nav runa par homo paariem... vsm pagaidaam...

Atslēdzies Mao

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #1 : 2017. gada 09. augusts, 09:01:18 »
Emocionāli pareizi ir sareģistrēties, bet praktiski pareizi ir noslēgt līgumu, vislabāk uz laiku. Katram savs - meitenēm sareģistrēties.  :rofl:

Atslēdzies Broņa

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #2 : 2017. gada 09. augusts, 20:14:14 »
Nu ko tad neviens neizsakās? Man gan nav tādas pieredzes. Bet tiem, kam ir, tak varētu izteikties. Kādi mīnusu vai plusi. Man liekas, ka lielu lomu spēlē mantiskais stāvoklis. Tas, kam viss ir, nevēlas dalīties. Un tas ir arī saprotams. Runa ir par nobriedušiem cilvēkiem, kam viena laulība jau garām, cik saprotu. Ar jauniešiem viss savādāk.

Atslēdzies tuk

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #3 : 2017. gada 09. augusts, 20:39:16 »
Kas tas par likumu?, kur var lasīt “to njemshanos“?

Atslēdzies Nāra

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #4 : 2017. gada 09. augusts, 22:20:00 »
Nerakstu,  jo tāda diskusija te jau  pasen bija. Un, jā, tas likums tiek virzīts tikai tāpēc, lai pēc tam būtu zaļā gaisma homo pāriem.

Atslēdzies nakata kngs

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #5 : 2017. gada 11. augusts, 23:15:13 »
Ar cik beibēm vienlaicīgi varu noslēgt kopdzìves likumu? ;)

Atslēdzies tex

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #6 : 2017. gada 17. augusts, 16:35:47 »
Nezinu, kas un kur ņemas, bet IMO, lai tak reģistrējas visi, kam nav slinkums, homo ieskaitot. Kaut nedaudz vairāk drošības nevienās attiecībās un nekādā veidā valstij nekaitēs, ja nu vienīgi kaut nedaudz palielinās dzimstību. Un nevienam neko netņems.

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: Kopdziives likums
« Atbilde #7 : 2017. gada 17. augusts, 16:42:26 »
Ņemas par to, ka "pudeles brāļu draudzību" pielīdzinās - ģimenei, kurai ir pienākums uzturēt nākamo paaudzi, un kuru atbalstīt būtu valsts pienākums! Runa ir par naudu, un tur vairs nekādas draudzības nav! 

Atslēdzies Minne

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #8 : 2017. gada 17. augusts, 23:45:38 »
Ņemas par to, ka "pudeles brāļu draudzību" pielīdzinās - ģimenei, kurai ir pienākums uzturēt nākamo paaudzi, un kuru atbalstīt būtu valsts pienākums! Runa ir par naudu, un tur vairs nekādas draudzības nav!

Muļķības par pudeles brāļu draudzību, muļķības par ģimenes pienākumu, un muļķības par naudas un draudzības neiespējamību

Atslēdzies Milka

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #9 : 2017. gada 18. augusts, 10:51:11 »
Izskatās, ka tas ir paredzēts viendzimuma pāriem. Un viena nāves gadījumā otrs neko nemanto. Tas nozīmē, ka jātaisa testaments jau  noslēdzot kopdzīves līgumu.
Normāliem cilvēkiem labāk salaulāties.
Rezumē - neatbalstu nekādà vīzē.

Atslēdzies Milka

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #10 : 2017. gada 18. augusts, 10:53:21 »
P.s. turklāt testamentu var apstrīdēt. Nu nē, tāds, atvainojos, gemorojs, nav tā vērts.

Atslēdzies kvadra

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #11 : 2017. gada 18. augusts, 11:21:26 »
https://manabalss.lv/system/initiatives/documents/000/000/771/original/Kopdz%C4%ABves_likums.pdf?1427099309
Likumā minēts tikai, ka kopdzīves līgumu var noslēgt divas fiziskas pilngadīgas rīcībspējīgas personas, kas nav tieši asinsradinieki, bet ne vārda par to, ka šīm personām būtu jābūt pretēja dzimuma.
Protams, ka tas paredzēts homo pāriem. Ja likumiski pa taisno nevar dabūt cauri homo laulības, tad pārdēvē tās par "kopdzīvi" un mēģina šitā, no citas puses. Ņe mitjom, tak kataņjem. Turklāt likumā ietvertas arī bērna adopcijas tiesības...
Hetero pāriem nekāda jauna "kopdzīve" nav vajadzīga, tā jau sen ir izdomāta un saucas "laulība".

Atslēdzies Bobs

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #12 : 2017. gada 18. augusts, 16:47:37 »
Izskatās, ka tas ir paredzēts viendzimuma pāriem. Un viena nāves gadījumā otrs neko nemanto. Tas nozīmē, ka jātaisa testaments jau  noslēdzot kopdzīves līgumu.
Normāliem cilvēkiem labāk salaulāties.
Rezumē - neatbalstu nekādà vīzē.


es gan, ātrumā pārskrienot pār likumprojektu, sapratu, ka mantiskajās attiecībās tur tāpat kā laulībā. Bet nestrīdos, moš ko palaidu garām. Izbrīnīja, ka vietām tiek izmantots jēdziens "ģimene"

Atslēdzies tex

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #13 : 2017. gada 19. augusts, 10:12:40 »
mani gan nekas tur neizbrīna. Visās daudzmaz civilizētās valstīs tādi sen ir. Nevienam gabals nav nokritis. Kam nevajag, drīkst nelietot. Nekādus miljonus no nodokļu maksātāju naudas tas arī neprasa.
Un kas te paniko, ka homo saadoptēs bērnus, tad tas jau sen notiek i bez reģistrācijas: vnk adoptē 1 no pāra. Bet tas, ko ar šo gribētu panākt, lai bērnu kas bioloģiski piedzimis 1ai lezbietei(un jā, viņām mēdz dzimt bērni ;) - tādi LV jau ir un ne ar ko īpašu neatšķiras no citiem bērniem) varētu adoptēt un juridiski atzīt par bērnu arī otrai. Arī tam bērnam būtu labāk tomēr būt 2 clv(un pofig kāda dzimuma) aprūpētam visus 18 gadus (pat, ja šie clv izšķiras), nekā viena clv neatraidāmajam mantiniekam un palikt ar vienu vecāku, ja nu kas, IMO. Arī tādam bērnam būtu labāk, ja otram vecākam tieši pēc viņa piedzimšanas būtu 2 nedēļas brīvas kā hetero tēvam, slimības lapu bērna slimības gadījumā varētu ņemt tas no pāra, kam mazāka alga, ne obligāti bioloģiskais vai viens adoptējušais, (mazāki zaudējumi ģimenes budžetam)u.t.t. Ja runa nav par dažu plebeju fobijām, bet par bērna interesēm.

Atslēdzies reno

Re: Kopdziives likums
« Atbilde #14 : 2017. gada 19. augusts, 11:48:56 »
Es vnk plebejiski apšaubu, vai bērna interesēs ir augt "gimenē", kur viens vīrietis ir tētis, bet otrs mamma. Vai kur tētis ir sieviete