Autors Tēma: Rinkēvičs on fire  (Lasīts 11928 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Mangusts

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #120 : 2014. gada 08. novembris, 12:31:47 »
Citāts
seksuālā izmantošana sākās ap gadiem 12
Tā ir piedzīvota pedofilija nevis homoseksuāla pavedināšana.
No amount of advance planning will ever replace dumb luck

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #121 : 2014. gada 08. novembris, 13:14:56 »
Augot tik greizaa videe, ljaujoties katram, kas grib un ar ko vajag- homosexuaalisms tur ir mazaakaa probleema... Ja vinju izmantotu sievieshu kaartas iipatnji vsu dziivi, tasbuutu cieniijamaak?

Anete Goba

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #122 : 2014. gada 09. novembris, 13:12:16 »
Ne jau par to bija runa, kura perversija ir mazaaka vai lielaaka, bet par to, ka tas ietekmee.

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #123 : 2014. gada 09. novembris, 22:00:08 »
Ja cilveeks gulj ar savu dzimumu labuma pee (lai veidotu karjeru), taa nav nekaada homoseksualitaate obligaati...

Ja es, piem, piekristu paarguleet ar sievieti labuma (miljona) peec, tas mani nepadara par lezbieti... A vb i atklaatu manu man nezibaamo biseksuaalo dabu ;)

Anete Goba

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #124 : 2014. gada 09. novembris, 22:43:33 »
Nu bet par to jau mees arii runaajam, ka ne visi, kas shai homo sabiedriibas apritee ir (un vinjiem ir taada pashiem sava sabiedriiba), tur atrodas taapeec, ka taadi piedzimushi. Nevienam jau uz pieres nav rakstiits, ka vinjsh tur ir sava nelaimiigaa liktenja, apstaaklju sakritiibas peec vai merkantilu iemeslu deelj. Un taa tas sabiedriibas loks paplashinaas par prieku homo, jo taa rodas plashaaka izveele. Un arii shie "nejaushi" nokljuvushie vairs nepieder iisti hetero pasaulei, jo vinji ir aizgaajushi par taalu. Nee, nu ir jau droshi vien sievas, kas dziivo ar viiru, zinot vinja "diivainiibas", kaa arii viiri, kas zina, ka sieva shad tad aiziet pa kreisi ar savu draudzeni.

Un ir liela atshskjiriiba, vai tu tagad savaa vecumaa izdomaa naudas deelj ar lezbieti paarguleet, vai 15 gadu vecumaa tu shaadi guusti savu pirmo seksuaalo pieredzi ar kaadu sharmantu, gudru, intelektuaalu daamu, kuru tu cieni, piemeeram, savu skolotaaju vai pulcinja vadiitaaju. Un tava vecuma puishiem nav izredzes ar vinju sacensties ne intelekta, ne seksuaalaa zinjaa. Tas nekas, ka puishus nesmaadee, tak vinji reaali nevar pavilkt. Un nav nosleepums, ka sievietes vispaar ir forshaakas.. Ja tev taada pieredze buutu gadiijusies agraa jauniibaa, iespeejams, tagad dziivotu nevis ar kakjiem, bet kaadu feinu daamu..
Man paziistamas meitenes, kas dziivoja 3 gadus kopaa, arii nav nekaadas iedzimtaas lezbietes, bet, kaa vinjaam taalaak dziivee ies, nav zinaams. Izskataas, ka viena aizies pa lezbietes celju, jo tuuliit atrada citu meiteni turpat pazinju lokaa. Otra grib gjimeni un beernus, bet viirieshi tak nevar sacensties ar sievieti, vinjas lezbiskaa pieredze traucee.

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #125 : 2014. gada 10. novembris, 12:55:17 »
Otra grib gjimeni un beernus, bet viirieshi tak nevar sacensties ar sievieti, vinjas lezbiskaa pieredze traucee.
Lūk, spilgts piemērs tumsonīgam absurdam 1 teikumā.

1) Atkārtošos: tas, ka 2 lezbietes sadzemdē un kopā audzina bērnus, sen nav nekas unikāls. Samierinieties un netraucējiet - S+S+bērni nekādā ziņā nav necienīgāka vai mazvērtīgāka ģimene kā V+S+bērni. T.i.būšana ar sievvietēm arī turpmāk neliegs viņai ģimeni un bērnus, ja viņas to vēlēsies. Tie ir absurdi aizspriedumi domāt, ka liegs.

2) Kurš saka, ka viņai tā pieredze traucē? Paziņas un kaimiņi vai viņa pati? Ja vīrieši tiešām nevar sacensties ar sievieti, tad kāpēc gribat, lai viņa izvēlētos sev sliktāko? Patriarhālas sabiedrības uzspiests mazohisms, ka sieviešu uzdevums ir izdabāt vīriešiem?

Jā, biseksuālēm/ļiem ir iespēja izvēlēties partneri no abiem dzimumiem - forši, plašāka izvēle!

Turklāt ņemot vērā demogrāfiju LV, vidēja vecuma vidējai sievietei tik tiešām ir labākas izredzes tikt pie visnotaļ OK sievietes, bet ļoti mazas pie brīva normāla (māmuķa neizlaista, bez exattiecību bērniem un alimentiem bagāžā, ne vnk slinka, tizla, dzērāja vai nabaga, toties ar prasībām kā vispārākajam patriarham u.t.t.) vīrieša.
Ja vēl sekss ar dāmu tīk labāk... Nu kāda vella pēc uzskatat, ka viņai būtu jāizvēlas čābīgs vīrietis, nevis forša sieviete? Lai "sabiedrībai" acī nedurtos un būtu "pareiza"? Un man šķita, ka tie laiki ir pagājuši, kad vecāki, sabiedrība u.t.t nosaka, kam ar ko jāprecas.
IMO, lai izvēlas, ko pati vēlas, - no mana skatu punkta pilnīgi vienalga kāda dzimuma - un dzīvo laimīgi: mīl, strādā, pērk dzīvokļus, rada bērnus u.t.t.

Anete Goba

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #126 : 2014. gada 10. novembris, 13:11:59 »
Tex, tak ne par to bija runa, ne tas bija jaapieraada.

To, ka sievietes forshaakas, tas tak ezim skaidrs.

daddy

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #127 : 2014. gada 10. novembris, 13:13:15 »
nevajag, ja! veči, kad noskujās, arī ir forši!  :hug2:

Anete Goba

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #128 : 2014. gada 10. novembris, 13:16:39 »
Dazhaam patiik neskuuti.

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #129 : 2014. gada 10. novembris, 13:24:27 »
Ja cilvis ir tik deformeets, ka pat ar savu sexualitaati netiek galaa Habibi tiikamaa veidaa, jo "apstaaklji vinjam to neljauj", vb i labi ir, ka repliceeties nesanaak...

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #130 : 2014. gada 10. novembris, 13:27:34 »
Tex, tak ne par to bija runa, ne tas bija jaapieraada.

To, ka sievietes forshaakas, tas tak ezim skaidrs.
Tad kāds tieši sliktums dāmai un sabiedrībai, ja bi dāma izvēlas sievieti arī turpmāk?
Kādā ziņā tā pieredze traucē? Ka ļāva uzzināt, ka sievietes foršākas, ka viņa ir bi un ka var dabūt ko foršāku par "tradicionālās sabiedrības" uzspiesto vīrieti?
IMO, tas viņai ir tikai ieguvums :)
Kaitējums tas varbūt ir tiem čābīgajiem vīrišķiem, jo šī dāma visticamāk viņiem ir zudusi. Nāksies vai nu samierināties, vai sapucēties, vairāk uzņemties, rūpēties par dāmas labsajūtu un visu citu... Lai tak! Nesaprotu, kāpēc citas (kaut hetero) sievietes vēlas, lai tā nebūtu?
Un, jā, varētu gadīties, ka gana daudzas, ja atbrīvotos no aizspriedumiem, uzzinātu ko līdzīgu ;)

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #131 : 2014. gada 10. novembris, 13:41:11 »
Ja cilvis ir tik deformeets, ka pat ar savu sexualitaati netiek galaa Habibi tiikamaa veidaa, jo "apstaaklji vinjam to neljauj", vb i labi ir, ka repliceeties nesanaak...
No kurienes nāk, ka viņa netiek galā ar savu seksualitāti? Vrb vnk ilgāk meklē nākamo dzīves biedru/eni? Izvēlīgāka, mazāk veiksmes, mazāk iet sabierdībā kā tā viņas ex, vai kkādi tādi "apstākļi"...

Bet vsp piekrītu, ja clv netiek galā ar sevi, tad lai vispirms sakārtojas pats un tikai tad meklē dzīves biedru (neatkarīgi no dzimuma), vai dies pas replicējas...
Ja clv netiek galā ar sevi, tad pilnīgi noteikti netiks galā ne ar ko citu :(


Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #132 : 2014. gada 10. novembris, 14:24:09 »
Tex

Es par to Habibi mineeto puisi...

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #133 : 2014. gada 10. novembris, 14:28:24 »
Tex

Es par to Habibi mineeto puisi...
aaaa, es par Habibi  minētajām dāmām...

aber par to agrāk minēto puisi=modeli no nelaba bērnunama, - tik tiešām labāk, ka nereplicējas tādā psih.stāvoklī kā aprakstītais...

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #134 : 2014. gada 10. novembris, 14:38:11 »
Daamaam neredzu probleemu... Sieviete samaitaaja, Dies nograabsties...