Automašīnas iegāde ārpus LV

[daddy]

Tā ir.
Arī LV noņemšana no uzskaites neko nenozīmē. Kamēr jaunais īpašnieks nav reģistrējis uz sevi un paņēmis savu OCTA, tikmēr darbojas pārdevēja OCTA. arī ja auto stāv placī utt.

[Bobs]

kkur lasīju, bet neapgalvošu vai likumā vai projektā, ka tirdzniecības komersants ir atbildīgs par skādi, ko nodara ar tirgojamo automašīnu, tā kā nav tik viennozīmīgi, daddy

[tex]

kkur lasīju, bet neapgalvošu vai likumā vai projektā, ka tirdzniecības komersants ir atbildīgs par skādi, ko nodara ar tirgojamo automašīnu, tā kā nav tik viennozīmīgi, daddy

Tas atkal ir slidens jautājums. Jā, viss ir skaidrs, ja auto ir dīlera (vai importētāja un bez nr) placī - komersants. Bet ja auto joprojām pieder fizpersonai, kas to LV ir lietojusi, bet noņemts no uzskaites pārdošanai un stāv komersanta placī (kurš it kā tikai izīrē zemi un izrāda/reklamē auto pircējiem) - tad kurš par to ir atbildīgs?

[Bobs]

Tas atkal ir slidens jautājums. Jā, viss ir skaidrs, ja auto ir dīlera placī - komersants. Bet ja auto joprojām pieder fizpersonai, kas to LV ir lietojusi, bet noņemts no uzskaites pārdošanai un stāv komersanta placī (kurš it kā tikai izīrē zemi un izrāda/reklamē auto pircējiem) - tad kurš par to ir atbildīgs?

tur jābūt līgumam, protams

[kvadra]

Jā, tas ir interesants jautājums. Situācija - plača pārdevējs atļāvis potenciālajam pircējam izmēģinājuma braucienu, da kaut turpat pa plača teritoriju, a pircējs, dunduks, sabuktē turpat blakus stāvošo auto. Kas būs atbildīgs?

Man vienmēr ir bijis tā, ka auto īpašnieks vai plača pārdevējs pats aizbrauc ar auto līdz CSDD, tāpēc tā ieinteresējos par apdrošināšanas momentu Broma gadījumā, kad pats brauc ar vēl it kā ne savu auto.

[tex]

tur jābūt līgumam, protams

vairumā gadījumu arī ir, tikai mutiski, kam ir līdzvērtīgs juridisks spēks rakstiskam. Tikai grūti pierādīt tā eksistenci, ja viena puse sāk noliegt

[tex]

Jā, tas ir interesants jautājums. Situācija - plača pārdevējs atļāvis potenciālajam pircējam izmēģinājuma braucienu, da kaut turpat pa plača teritoriju, a pircējs, dunduks, sabuktē turpat blakus stāvošo auto. Kas būs atbildīgs?

Man vienmēr ir bijis tā, ka auto īpašnieks vai plača pārdevējs pats aizbrauc ar auto līdz CSDD, tāpēc tā ieinteresējos par apdrošināšanas momentu Broma gadījumā, kad pats brauc ar vēl it kā ne savu auto.

plača iekšpusē gan jau plača saimnieks kkā nokops. Tur gan jau kkā vienojas. Interesentāks ? : ja ar to auto izbrauc uz ielas un tad ar kādu saskrienas