#Metoo

[kvadra]

Nu, tad diezi vai vispār pasaulē atradīsies kāda sieviete, kas nav piedzīvojusi ko negribētu.

[Nomade]

Liela aizskaršana vai maza nav nozīmes.

[kvadra]

Jopc, parāva šī těma slūžas - esmu civildienesta darbone, savs kabinets, kādu rītu darba kabinetā pie spoguļa "atzīšanās mìlestībā" věstule no galdnieka, kas iepriekšējā dienā to spoguli nagloja pie sienas.
Es i beigc.

Vai ta mīlestības vēstule arī kāds grēks un aizskāršana?  Nē, es piekrītu, ja ar tādām turpina uzmākties pēc daudzkārtīga nepārprotama atraidījuma, bet tā pirmā un vienīgā taču ne? Kā tad tas vīriec savu uzmanību lai pauž, ja jebkas, ko viņš arī nedarītu, var būt nevēlams un kvalificēts kā aizskarošs?

[Nāra]

Nezinu, kas tas ir. Domāju, varbūf kas saistīts ar laikapstakļiem?
Bet vsp tagad par daudz ko taisa brēku.

[Luīze]

http://jauns.lv/raksts/arzemes/257783-komentejot-kampanu-metoo-zviedrijas-arlietu-ministre-atklaj-savu-bedigo-pieredzi

Man arī ir bijuši gadījumi, bet nu neko - dzīvoju tālāk.

[Camma]

Nenoliedzu, ka ir visādi sprukstiņi un arī garā vājie. Bet lai nu kurš par harrasmentu bļaustītos - ja paskatās tos sarkanos tepiķus visādās ceremonijās - padauzu parāde. Sacensība, kura izkārs pupus līdz grīdai (kaut arī viņu nav) vai uztaisīs šķēlumu līdz Falopija trubām. Nu tad arī vīriešu attieksme ir atbilstoša.
Ja iet uz medībām, tad nav ko ķērkt, ka nabaga zvēriņš beigts.

[Nomade]

Mīlestības vēstules ne vienmēr ir patīkamas un romantiskas

[Nāra]

Nu, Camma, beidz - tas nenozīmē, ka var aizskart. Pati vainīga - stulbākais teikums, kas var būt. Upuris nekad nav vainīgs, bet vainīgs ir varmāka.

[Nomade]

Kampaņas nesapratējām varu ieteikt palasīt guglē tēmas par "street harassment in Paris". Negribētos, lai drīz arī Rīgā būtu vietas, kur sievietes nevarētu justies droši tikai tāpēc, ka ir sievietes.

[Luīze]

Pašām jāuzmanās un sevi jāsargā, šaubos, vai jebkāda kampaņa palīdzēs.

[true detective]

Veinshteina skandala sakaraa, aizdomaajos, cik daudzas aktrises piekrita vinja piedaavaajumiem, lai tiktu liidz lomai, Oskaram utt. Gadiem kluseeja, jo svariigaaka bija karjera un slava Holivudaa utml. Holivudai peedeeja laikaa bija tieksme "vienkaarshos" cilveekus maaciit kaa dziivot, par ko balsot, breekt no sarkano paklaaju skatuves pasaakumiem par netaisniibu pasaulee utt. izmeeziet vispirms savu diikji un tad maaciet kaa citiem dziivot, nevis peekshnji neviens neko nav zinaajis, ne dzirdeejis, ne redzeejis veselus 30 gadus. a iekjerties Veinsteina elkonii un miilji ar vinju focheeties pie katras izdeviibas bija kas? taas pashas daamas bildees tagad izraadaas ir piedziivojushas seksuaalo uzmaakshanos no vinja puses, un visaam ir uzreiz ko teikt un momentaali izlaist savu steitmentu shajaa sakaraa. neattaisnoju Veinshteinu, pretiigs vecis, bet daudzus gadus visiem bija pofig, kaa lietas Holivudaa tiek nokaartotas, kaut visi to tur zinaaja, tad par ko tik liela breeka peekshnji? ps. nesaprotu, kad Veinshteinam vispaar bija laiks dariit ko citu, jo aktrishu um modelju skaits meerojams bezmaz simtos, traks vecis.

[Nomade]

Pašām jāuzmanās un sevi jāsargā, šaubos, vai jebkāda kampaņa palīdzēs.

Vo, vo, šitādu uzskatu dēļ beigu galā arī Latvijas sievietes sāks maisos ģērbties un segt sejas ciet.

[tex]

Man arī tas haštags uzreiz nepieleca. Vainstaina skandāls bija dzirdēts, bet ne haštags. Un jā, katru dienu detalizēti ziņām līdzi nesekoju.
Tas ir koks ar 2 galiem un man ir divējādas domas par to. Kkur jau ir taisnība tām, kas saka, ka kāpeč sievietes piekrita, bet patriarhāta uzspiesta audzināšan daudzām nāca jau no ģimenes, baznīcas utt, kur tā ir norma. Kāpēc klaigāt tagad? - Labi, ka beidzot vismaz kādai drosmes pietika. Kādi tad katrai atsevišķi varianti, lai ar to cīnītos? Tikai iet prom un 5 citas jau uz to vietu pretendē...
Un nē, mani tālāk kā verbāli aizskart neviens nav mēģinājis, līdz ar to likt tādu pat haštagu it kā nevaru. OK, ir redzēts mežā un parkā pa kādam virinātājam. Laikam mans naidīgais izskats tomēr vismaz vienā ziņā ir atmaksājies. Jo jā, jau sejā rakstīts: nenāc klāt, ka maukšu - olas šķīdīs... Bet tam ir cena: clv - arī ne tik perversi noskaņotie - uzskata par nedraudzīgu, lomas nedod utt...
Nav strauja karjeras kāpuma... viss jāizkasa ar zobiem un nagiem, nevis kāds iedod par "skaistām acīm" (vai ko citu).
Redz,vecim nav jābūt "draudzīgam" vai ar kādu jāguļ, lai virzītos pa karjeras kāpnēm kinoindustrijā vai politikā, vai daudzkur citur. Vecim pietiek labi darīt savu darbu. Sievietei ne tikai jābūt gudrai un talantīgai, bet vēl kādam "jāiepatīkas", lai virzītos uz priekšu. un tomēr jāstrādā tikpat labi vai vēl labāk par 50-80% no vīrieša algas.
Turklāt tā tiešām ir paaudzēm ilga "audzināšana" jeb defektu nodošana no paaudzes paaudzē, ka tā ir norma. Citas nevis atbalstīs kādu, kas saceļas pret to, bet steigs gūt kādu labumu: piemēram, pievākt viņas vietu pie jākļa režisora sāniem uz sarkanā paklāja...

Nesen īsfilmu festā redzēju ,ka Itālijā tikai 1980tajos gados atcelts baznīcas likums, ka sievietei jāpecas ar izvarotāju (jo gods tak laupīts), ja viņš to grib. Metode, kā piedabūt sevi precēt kādai, kas no laba prāta negrib... Arī pēc kādas vienas sarīkota skandāla, kad laikam arī pirmo reizi izvarōtājs ticis tiešām notiesāts (kgan likumi tātad jau bija) ar kkādu cietumsodu. Un gan jau arī bija citas, kas teica, ka ko nu tagad pēkšņi bļaustās, visu laiku taču bija OK... Tas ir vienīgais veids kā panākt jelkādas pārmaiņas.

No otras puses jebkuru vīrieša uzmanības izrādīšanu tūlīt uzskatīt par uzmākšanos arī nevajadzētu - tā ir otra galējība. Jo viņiem taču būtu jābūt aktīvajai pusei, pirmajiem jāiniciē (vēlamas) attiecības. Apkausiet vēl pēdējās turlupiņu iniciatīvas paliekas.

Tiem večīem, kas uzmākšanos darbā atbalsta, novēlu par priekšnieku aktīvu geju ar līdzīgiem uzskatiem

[kvadra]

Manuprāt, pirkstu palaišana trolejbusā un karjeras taisīšana caur šefa gultu tomēr ir stipri dažādas lietas.

[tex]

Tā sapratu, ka te tēma par to, ka to karjeru Holivudā (un ne tikai) bez šefa gultas nemaz nevar uztaisīt, lai cik skaista, gudra, talantīga utt arī nebūtu sieviete Tad būs reputācija, ka ar tādu "grūti strādāt[size=78%]" ...[/size]


Sabiedriskajā transportā esmu reti un grābstekļi nav gadījušies. Ja gadītos, tur nav atkarības/pakļautības kā no priekšnieka. Kas traucē maukt tā kārtīgi vai vnk salauzt tos palaistos pirksteļus? Varbūt tāpēc arī nav gadījušies grābstekļi, ka viņi jūt, kur nekas par to nebūs un kura viņam spers pa olām.
Nepiedienīga piedāvājuma izteikšanu, kad to dara kāds, kam neesi pakļauta, neuzskatu par uzmākšanos. Tas ir piedāvājums, ko nav nekādas problēmas nepieņemt, ja nepatīk. Cits jautājums, ja ir psihdefekts: nespēja pateikt nē... vai tendence ar vārdiem teikt nē, bet ar žestiem maybe... un tad brīnīties, kāpēc viņš joprojām "uzmācas"...