Nez' kāpēc nevienai tādai jaunkundzei neliksies dīvaini un nepareizi, ja čalis sadzersies ("dzert, ko mēs gribam"), sarunās visādas kroplības muskuļotiem čaļiem uz ielas un kā sekas - dabūs bietē no viņiem. Nez' tam čalim arī bija tiesības "Iet, kur gribam, ..., kā gribam" un uzvesties, kā gribam?
Ja kāds pālī vāvuļo glupības, vienmēr ir iespēja no viņa aiziet. Ja nav - sauc policiju, ka piesienas ne pa tēmu.
Turklāt - viena indivīda tiesības beidzas tur, kur sākas nākamā. Šādā situācijā iereibušajam ir tiesības būt iereibušam, taču aizskart cita cilvēka cieņu nav tiesību. Tāpēc otram, aizskartajam, ir tiesības konfliktā iesaistīt policiju.
Diezgan pastulbs salīdzinājums vispār, ņemot vērā faktu, ka salīdzini situācijas, kur kāds apzināti un mērķtiecīgi uzmācas ar savu esamību ar tādām, kur kādam vienkārši ir noteikta piegriezuma apģērbs un savs ceļš ejams.
