daddy,
1) LV wikipēdijā arī es varētu dajebko ierakstīt

nav ticams avots.
2) a kas tad ir vadošā loma sievietei saimniecībā, ja ne matriarhāts ... Bet slikts vārds, slikts, - večiem

3) piekrītu: privātīpašums vīriešiem bija pavērsiens patriarhāta izcelsmē. un to vēl trakāk pastiprināja kristietība ar uzspiestu monogāmiju.
4) kkāda statistika, bet arī no sērijas "britu zinātnieki" bija, ka arī mūsdienās ar visām laulībām, it kā monogāmiju utt. gana daudzi bērni tomēr bioloģiski nav savu tēvu bērni.
5) gudrākā tauta, kam pieder vairums pasaules resursu un par kuras nosaukšanu vien jau varētu iedzīvoties tiesu darbos, joprojām par vērā ņemamu radniecību uzskata tikai radniecību tieši pa sieviešu līniju. Un tieši tāpēc, ka māte ir zināma, kamēr ar tiem tēviem visādi var būt. Tautības pierādīšana un mantošana pa mātes līniju.
6) sapņo vai nesapņo, bet fakts, ka mūsdienās sieviete var izdzīvot bez vīrieša un daža laba pat tīri labi dzīvot. Agrākos laikos vnk badā nomirtu. Līdz ar to laomām ir jāmainās. Kāpēc lai pieņemtu patriarhātu, ja var iztikt bez? PAšcieņas jautājums un tā aug līdz ar atkarības mazināšanos
