Stulbeņi pie stūres

[Bobs]

pag, pag, Camma, vai runa ir par elektronisko identitāti vai par taustāmu dokumentu - ID karti???????????????

[kvadra]

Jā un ar ko tad pases lietderīgākas?

Tās, kā personas apliecinošs dokuments, šobrīd ir primāras un obligātas.
ID karte, protams, ir ērtāka līdzi nēsāšanai un tai pieder nākotne kā e-dokumentam, bet neredzu pamatojuma obligāti to uzspiest cilvēkiem, kam šīs priekšrocības simtu gadu nav vajadzīgas un kam tā vienkārši mētāsies atvilktnē kā pases dublikāts.
Ja obligāti jāpērk ID, tad godīgi būtu pieņemt, ka pase ir izvēles lieta.

[ragana]

Jā un ar ko tad pases lietderīgākas?
Nēnu ja pret tad pret, un ja riebjas tad riebjas, tas saprotams... Kādreiz rīkoja grautiņus "pret mašīnām" fabrikās, pasargdies, progress un attīstība...

Tas riebums pret to, ka tiek uzspiests vēl viens obligātais dokuments, par kuru jāmaksā. Ok, es varu samaksāt, nav jau problēmu, tomēr ir daļa iedzīvotāju, kam tā ir problēma. Teiksim, 80 gadīga tante laukos, kura dzīvo vietā, kur satiksme uz pases izdošanas vietu labi ja 2x nedēļā, bet atpakaļ uz māju pusi vispār laiki nesapas. Nemaz nerunājot par pensijas apmēru, kuram šāda izklaide iegriež lielu un neplānotu robu makā.

[tex]

No pases nevar atteikties. Es šogad mainīju dokumentus, apsvēru domu, ka man to grāmatu nevajag, paņemšu tikai ID karti. Nesanāca - migrācijas dienestā man pateica, ka pasei ir jābūt obligāti.

IMO, atlaist to darbinieku!
http://www.pmlp.gov.lv/lv/sakums/pakalpojumi/personu-apliecinosi-dokumenti/ re, kur skaidri rakstīts, ka obligāti jābūt vismaz vienam. Abi nav obligāti. Kāda jēga no pases, ja neceļo ārpus šengenas zonas?
Notāriem bija daži likumi, kur lai ko tur darītu, tomēr vajag pasi, jo likumā rakstīts "pase", nevis "personu apliecinošs dokuments", bet ja arī ar pilnvarām, tiesāšanos un īpašumiem utt ņemšanās nav, tad kam tā pase vajadzīga? Tos likumus gan pirms tam vajadzētu upgreidot...
Lai jebko darītu bankā, t.sk. atvērtu kontu utt. pietiek ar eid.

[tex]

Tās, kā personas apliecinošs dokuments, šobrīd ir primāras un obligātas.

Kur tas rakstīts? un kur tieši obligāti vajag pasi un neder eid? Vēl bez ceļošanas ārpus šengenas un atsevišķām specifiskām darbībām pie notāra?

[Spārka]

un kur tieši obligāti vajag pasi un neder eid?

Kaut kādas klizmas bija vēlēšanās balsojot, tā kā varēja, tā kā bez aizķeršanās tomēr ne (?)

[Luīze]

Saeimas vēlēšanās pasē iespiež zīmogu, ka persona ir nobalsojusi.

[tex]

Kaut kādas klizmas bija vēlēšanās balsojot, tā kā varēja, tā kā bez aizķeršanās tomēr ne (?)

pašvaldības nebija problēmu. līdz saeimas vēlēšanām tātad nāksies kkā elektroniski to "zīmogu spiest" - tos likumus šādā gadījumā jamaina
Likt obligāti turēt abus šos dokumentus tiešām ir totāla $ kāstuve. LV ietvaros visam būtu jābūt izdarāmam ar eid. Aber pases lai pērk tie, kam lielas ceļošanas. Citādi fufelis tas viss.

[Camma]

Runa par E kā tādu. Visādas priekšrocības un tā... Tās priekšrocības šodien nav izmantojamas. Jo atkarīgas no privāto kantoru (teļubezsamaņu, lapseņu un citu) vēlmes tehniski kādu nodrošināt vai ne-nodrošināt ar sakariem. Vai kur jau nerakstīju par e-meducīnu - nav tas bulšits pieejams pat valsts slimnīcās vienkārši neta neesamības pēc.
Par e-meducīnu pie viena. VISI dati pieejami JEBKUR. Ērti - cilvim slikti, pieslēdzies uz redzi, cik cukurs bijis, vai bijis imfarkc, vai potēts. Vai bijis sifiliss, cik abortu, kad pēdējoreiz krūtis silikonējis. Mums jau tā mute neturas ciet lielai daļai eskulopu.

[tex]

Runa par E kā tādu. Visādas priekšrocības un tā... Tās priekšrocības šodien nav izmantojamas. Jo atkarīgas no privāto kantoru (teļubezsamaņu, lapseņu un citu) vēlmes tehniski kādu nodrošināt vai ne-nodrošināt ar sakariem. Vai kur jau nerakstīju par e-meducīnu - nav tas bulšits pieejams pat valsts slimnīcās vienkārši neta neesamības pēc.
Par e-meducīnu pie viena. VISI dati pieejami JEBKUR. Ērti - cilvim slikti, pieslēdzies uz redzi, cik cukurs bijis, vai bijis imfarkc, vai potēts. Vai bijis sifiliss, cik abortu, kad pēdējoreiz krūtis silikonējis. Mums jau tā mute neturas ciet lielai daļai eskulopu.

tas gan un nebūs ilgi jāgaida, kad apdrošinātāji "risku aprēķināšanai" sagribēs parakstiņu, ka viņiem lauj tur ieskatīties, citādi polisi nepārdos
Tikai puslīdz veselajiem tā viņu polise, kurām tagad tik advancēts "cenrādis" ne-līgumorganizācijām, ka knapi 1/2 vizītes cenas nosedz, vnk nafig nav vajadzīgs, a slimos neapdrošinās. durdom

[reno]

Saeimas vēlēšanās pasē iespiež zīmogu, ka persona ir nobalsojusi.

Vai balsot var iet tikai ar ID?

[Bobs]

es jau sen teicu, ka laiks sākt jaundzimušajiem implantēt čipu. Un miers un bērziņš, identitāte vienmēr pie rokas

[Luīze]

Vai balsot var iet tikai ar ID?

Pašvaldību vēlēšanās var, jo katra persona ir piesaistīta konkrētam vēlēšanu iecirknim.  Saeimas un EP vēlēšanām vajag pasi.

[kvadra]

Kur tas rakstīts? un kur tieši obligāti vajag pasi un neder eid? Vēl bez ceļošanas ārpus šengenas un atsevišķām specifiskām darbībām pie notāra?

Tev var nevajadzēt, bet valstij, redz, vajag, lai tev būtu. Joprojām ir spēkā sods par dzīvošanu bez derīgas pases. Kamēr ID ir izvēles lieta. Pagaidām.

[Milda Vē]

Tex jau mēģināja skaidrot, bet acīm redzot dažiem savs cepiens tuvāks. 

Personu apliecinošu dokumentu likuma 9.panta pirmā daļa - Personas apliecība vai Latvijas pilsoņa vai nepilsoņa pase ir obligāts personu apliecinošs dokuments attiecīgi Latvijas pilsonim vai nepilsonim, kurš sasniedzis 15 gadu vecumu. Tātad jebkurš pilsonis var izvēlēties - grib pasi, eID vai abus. Sods ir par to, ja nav neviena.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 186.pants - Par dzīvošanu bez derīga personu apliecinoša dokumenta —uzliek naudas sodu personām, kurām jābūt personu apliecinošam dokumentam, līdz trīsdesmit pieciem euro.

Ļoti daudzi izvēlas tikai eID, jo tā lētāka. Bet nekur, NEKUR nav pateiks, ka pase būtu obligāta. Jo tā vienkārši nav! Vienīgais eID mīnuss - Saeimas vēlēšanās sarežģītāk piedalīties, jo pirms vēlēšanām jāizņem vēlētāja apliecība, kurā tad tiek iespiests zīmogs.