Autors Tēma: Rokpeļņa atzīšanās.  (Lasīts 10650 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Luīze

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #90 : 2017. gada 29. decembris, 12:55:42 »

Ā, doma tev vēl tālāka - lai dod iespēju šam vēl kandidēt?

Atšujies, Broņa, man nav nekādas domas - ne tuvākas, ne tālākas. Nevajag taisīt lieku ažiotāžu.

Atslēdzies tex

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #91 : 2017. gada 29. decembris, 15:24:23 »
Kāpēc tai personai būtu Tev (vai jebkuram citam) kas jāpaskaidro? Uz kāda pamata?
Paga, kā tika pēkšņi par vadītāju PSRS laikos, tad veiksmīgi pri(h)vatizēja lielu izdevniecību, to gan varētu paskaidrot un vrb i pasēdēt kkur derētu ar mantas konfiskāciju pēc sprieduma, protams. Ka tik negadītos, ka ir viena no pri(h)vatizatoriem, kāpēc mēs maksājam vecākiem pensijas, jo viņējās - PSRS laikos uzcelto un izveidoto - pievāca daži tādi kā šī ;) Deru, ka 99% visu veiksmīgo pri(h)vatizatoru bija gan partijnieki, gan stukači, gan viss pārējais, tikai biezaķie gan jau ir noorganizējuši savu datu "pazušanu".

Atslēdzies Zigfrids

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #92 : 2017. gada 29. decembris, 16:55:01 »
https://pietiek.com/raksti/liegta_pieeja_cekas_maisiem_tiesas_un_prokuraturas_saspele_ar_sab


Redzat, cik cītīgi sargā? :) Bet, nu, tas jau tikai "dzeltenais" "pietiek". Citastarpā LV tiesībsargāšanas sistēma nu jau rāda savu īsto būtību. :) No cilvēka nepieņem pieteikumu ... :) Apsveicu, šis neizdevies pseidovalstiskais veidojums dara visu, lai pēdējās cerības uz to, ka varbūt kāāāāāāadreiz no tā izveidosies kas baudāms, izplēnētu pēc iespējas ātrāk. :)
Es ceru, jūs zināt, kur mani meklēt?

Atslēdzies Spārka

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #93 : 2017. gada 29. decembris, 16:58:53 »
Bet, nu, tas jau tikai "dzeltenais" "pietiek".
Pirmpublicējums ir diena.lv

Atslēdzies Maruu

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #94 : 2017. gada 29. decembris, 17:01:14 »
Tajos maisos ir tūkstošiem cilvēku. Tūkstošiem. Tie, kas varētu būt patiešām interesanti, no turienes noplauka vel pirms kartiņas maisos nonāca, tāpat arī pa laikam, pārvietošanas laikā šie maisi  "jukuši ārā". Tur tāpat neesot viss materiāls.
Daudz lielāka jezga par to, kas būs ap "zināmajiem cilvēkiem", būs tautas starpā. Tajos tūkstošos, kas tur ir, ir parasto cilvēku masas, daudzi no viņiem joprojām dzīvi. Tādi, kam tolaik bija 30-40. Viņi ies cimperlēties ap to, kāpēc kurš tajos maisos nonācis? Ir, tātad stukačs, tātad pa zobiem pelnījis kaut ar novēlošanos.
Optimāli tur būtu pielaist klāt kādu komisiju, kas visu sašķiro un informāciju par to, ka cilvēks sarakstos bijis, publisko tikai tad, ja persona kandidē valsts vai pašvaldības amatos. Pārējais lai stāv slepens vēl gadus 50 vismaz. Kad nebūs vairs neviena no tiem cilvēkiem, kas tur bija, tad arī var publiskot pilno ainu. Citādi, skriedami ar mēslu dakšām pakaļ lielākajiem varoņiem, noteikti neaizmirsīs pa ceļam pieķert klāt arī santehniķi Pēteri, kas savā laikākā bijis spiests ziņot kaut kādus sīkumus par kolhoza grāmatvedi Ļudu, lai paša meitu no skolas neizmet. Neviens neiedziļināsies par ko kurš nonācis tur un kurš melo, kurš ne. Mūsu tautai raganu medības patīk. Kā piemērs - paskatieties ar kādām "ovācijām" tiek uzņemts katrs, par kuru var sarakt kaut trešās ķēves ceturtā kumeļa līmeņa sakaru ar "Saskaņa" - jau grauž nost līdz ar zemi. Kāds te ies iecietīgāk un ar izpratni izturēties pret čekas maisu saturu? Neticu.

Bebrs

  • Viesi
Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #95 : 2017. gada 29. decembris, 17:20:56 »
Aha, kā tad, ropeļņujančuks un georguandrejs jau bez zobiem :)
Nu nevajag savu tautu nolikt stulbāku un spriest nespējīgu.
Iespējams daudzi cilvēki tomēr vismaz saprastu, kādēļ viņu dzīve,karjera, neskatoties uz visiem pūliņiem ir tāda, kāda nu ir. Un paši pie tā nav bijuši vainīgi.
Nu sorry, kam prātā jābūt mežģī, lai nostātos stukaču, ne no tiem cietušo pusē?

Tas kā aizstāvēt varotāju, bet viņai bija mini. Tātad uzprasījās.

Atslēdzies Zigfrids

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #96 : 2017. gada 29. decembris, 17:22:08 »
Tajos maisos ir tūkstošiem cilvēku. Tūkstošiem. Tie, kas varētu būt patiešām interesanti, no turienes noplauka vel pirms kartiņas maisos nonāca, tāpat arī pa laikam, pārvietošanas laikā šie maisi  "jukuši ārā". Tur tāpat neesot viss materiāls.
Daudz lielāka jezga par to, kas būs ap "zināmajiem cilvēkiem", būs tautas starpā. Tajos tūkstošos, kas tur ir, ir parasto cilvēku masas, daudzi no viņiem joprojām dzīvi. Tādi, kam tolaik bija 30-40. Viņi ies cimperlēties ap to, kāpēc kurš tajos maisos nonācis? Ir, tātad stukačs, tātad pa zobiem pelnījis kaut ar novēlošanos.
Optimāli tur būtu pielaist klāt kādu komisiju, kas visu sašķiro un informāciju par to, ka cilvēks sarakstos bijis, publisko tikai tad, ja persona kandidē valsts vai pašvaldības amatos. Pārējais lai stāv slepens vēl gadus 50 vismaz. Kad nebūs vairs neviena no tiem cilvēkiem, kas tur bija, tad arī var publiskot pilno ainu. Citādi, skriedami ar mēslu dakšām pakaļ lielākajiem varoņiem, noteikti neaizmirsīs pa ceļam pieķert klāt arī santehniķi Pēteri, kas savā laikākā bijis spiests ziņot kaut kādus sīkumus par kolhoza grāmatvedi Ļudu, lai paša meitu no skolas neizmet. Neviens neiedziļināsies par ko kurš nonācis tur un kurš melo, kurš ne. Mūsu tautai raganu medības patīk. Kā piemērs - paskatieties ar kādām "ovācijām" tiek uzņemts katrs, par kuru var sarakt kaut trešās ķēves ceturtā kumeļa līmeņa sakaru ar "Saskaņa" - jau grauž nost līdz ar zemi. Kāds te ies iecietīgāk un ar izpratni izturēties pret čekas maisu saturu? Neticu.


Maruu, ir tāds Pārdaugavas skolas direktors J.C.
Pārbaudījis neesmu, - pārstāstu to, ko man par viņu ir stāstījuši.
Savulaik (kādos sešdesmitajos gados) kkur Tukuma (?) pusē tika izveidota nelegāla pretvalstiska jaunatnes pagrīdes organizācija, kuru pēc laika atmaskoja. Nu, un kā lai izskaidro rezultātu, kad visi ir cietumos uz dažādiem laikiem, bet viens tiek attaisnots? Un vēl pēc neilga laika PSRS laikā sāk braukāt ārvalstu komandējumos uz pūstošo rietumu valstīm.
Viņš NEKAD NEKANDIDĒS. Bet Tavus bērnus mācīt un lepoties ar sevi turpinās, - "cienījams cilvēks" kā nekā! :)
Es ceru, jūs zināt, kur mani meklēt?

Atslēdzies tex

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #97 : 2017. gada 29. decembris, 18:06:06 »
IMO sen vajadzēja publicēt internetā. Un uzdot to studentiem/ģimnāzistiem, t.i. - jauniem clv, kas tajā visā nebija klāt un, ko uzpirkt būtu grūtāk (ideālisti, nav uzturamu bērnu, nav kredītu utt).
Īstie un viltīgie tāpat būs pazuduši, bet tādi veiksmīgie pri(h)vatizatoriņi, lepnie skolas direktori, kamēr citus iesēdināja utt, dabūtu pienākošos tautas atzinību. Nē, i neceru, ka kāds šaja'valstī spētu ko nelikumīgu izdarīt, nepārprotet - katram sava pakaļa pārāk dārga. Bet pie zināma sabiedrības nosodījuma, iespeājms, tādi tiktu.
Kur nu vēl visi tie, kas 90tajos bija aktīvajā PSRS armijā, kas daļēji kļuva par LV armiju. Un par PSRS armijā dienošajiem, kas drīkstēja atvaļināties un te palikt, kgan nekāda pamata tam nebija = okupantu armija, kas beidzot gāja prom - vajadzēja arī savus atvaļinātos ņemt līdzi!
Tiem, kas bija izstājušies pirms psrs sabrukuma (un armijā iesauca, tajā bija sportisti, jo prof. sporta nebija citur utt de facto nekarojošas un nepolitiskas personas), dienesta laiku pensijā neieskaitīja - pat ja "dienests" izpaudās kā šajā teritorijā dzīvojošo bērnu trenēšana visādos sporta veidos, bet tie, kas palika tajā armijā līdz pēdējam, saglabāja pakāpes LV (laikam joprojām visi tagadējie ģenerāļi arī ir no tiem laikiem) armijā, tiem ir izdienas pensijas utt.  Tur vispār nerunāsim par kkādu politisko piederību, ja? Ir pagājuši 25+ gadi - laiks atvaļināt tos, kas sāka dienestu psrs armijā, ak jā, viņi ar labām agrākām pensijām vairums jau ir atvaļinājušies :D
Kā vairums, kas veiksmīgi pri(h)vatizēja uzņēmumus, kolhozu tehniku utt, jo bija vadībā psrs sabrukuma brīdī, bija tajās siltajās vietās tikuši? Sen saku, ka pri(h)vatizāciju vajadzētu reversot... un stiiipri pārskatīt. Pat, ja pāris biezeņi pa to starpu ciestu nepamatoti, LV sabiedrībai kopumā tas būtu būtisks ieguvums.

Atslēdzies dip

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #98 : 2017. gada 29. decembris, 18:41:05 »
Riebīgi ir tas, ka tie, kas tajos maisos ir, turpina cēli un kaismīgi mācīt citus, nosodīt, bakstīt pa skabargām acīs. Tikpat riebīgi, ja pedofils no TV ekrāna sludina par morāles normām. Pašiem kauna nav. Vai arī uzskata, ka " ikviens ir cūka lielakā vai mazāka mērā".
Tas tomēr, manuprāt, ar morāli saistīts. Pie tam, cik cilvēkiem ir sačakarēta dzīve.
Protams, ka latvju tauta ir piedodoša. Un tas ir normāli. Tikai pašiem arī maaazliet vajadzētu kaunu prast.
Jā, tur būs baisi uzvārdi. Nezinu, kam būs lielāks šoks, kad tie nāks gaismā - viņiem vai tautai, kuri vinus uz rokām nēsāja.
Protams, ka mēs katrs zinām pa kādam ziņotājam. Un dažus nemaz nav grūti izskaitļot, kaut arī viņi dievojas - ka nemūžam, runčuk.

Kandidēt. Var jau arī nekandidēt, bet saukt tautu svētā cīņā. Un tauta pavilksies. Jo varonis taču.

Atslēdzies tex

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #99 : 2017. gada 29. decembris, 18:54:06 »
Piekrītu par riebīgumu no morāles un ētikas viedokļa. BET vēl par tehniku un jurisko pusi. Ir gana daudz amatu, kur vajadzīga pielaide valsts noslēpumam. T.sk. visparastākais inspektors valsts vai pašvaldības policijā, robežsardzē (tas aktuālāk pierobežās) utt... SAB ir atņēmis pielaides ar krietni mazāku (vsp bez nekāda un nekādiem paskaidrojumiem, jo tie viņiem nav jāsniedz un viņu lēmumu nav pat īsti, kam pārsūdzēt ;) ) pamatojumu. Būšana maisā varētu būt viens un dzelžains. Tie ļautiņi šobrīd gan ja uir pARstāvēti pat Saeimas drošības komisijā, kas ir augstākā instance, kas atbild par tagadējās LV drošību. Cik tādu vēl ir SABos KNABOS, visu veidu policijās? Ja tur iekšā ir nodevēji, kas to 1x jau ir izdarījuši.... Tas nu reiz ir iemesls, kāpēc es tādos amatos gribētu redzēt tikai clv vecumā zem 40 (kas psrs laikā vai nu nebija vispār vai bija bērni). Jā gribētu prezidenu zem 40 vai tieši 40 (Satversme...) un lai armijas, policijas utt priekšnieki un viss galvgalis būtu 1976. gads un jaunāki. Jā, vecajiem tas nepatiktu un viņi veiksmīgi pretojas, bet tā nomaiņa ir nepieciešama - sen bija. Ja kkādi vēsturiski maisi šim mērķim var noderēt - forši !
Jā, visādi "kr'jumi", kas citus māca un baigie paraugi... Tādus nosmērēt no viņu taukainajām vietām būtu derīgi. Sen to vajadzēja izdarīt. Viņi jau 25 gadus barojas no sapri(h)vatizētā - viņu bērni jau ir izauguši citā kategorijā, nekā viņiem būtu bijis jābūt.
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 29. decembris, 19:01:01 no tex »

Atslēdzies Minne

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #100 : 2017. gada 29. decembris, 19:30:42 »
Kādēļ te, pēdējā lapā, nevienam vairs nevar "Patīk" nospiest?

Atsaucu. Kā komentu ierakstīju, tā varu spaidīt

Atslēdzies Spārka

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #101 : 2017. gada 29. decembris, 19:31:52 »
Kādēļ te, pēdējā lapā, nevienam vairs nevar "Patīk" nospiest?
Tu varbūt Bebram spiedi, Bebrs nav lietotājs.

Atslēdzies Minne

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #102 : 2017. gada 29. decembris, 19:34:02 »
Tu varbūt Bebram spiedi, Bebrs nav lietotājs.

Spiedu visiem, sākot no Bebra

Atslēdzies nakata kngs

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #103 : 2017. gada 29. decembris, 20:42:00 »
Palasot vien §eit komentārus, ir skaidrs, ka maisus nedrīkst vērt vaļā...
Uzskatu, ka jāpublisko tie, kuri vainīgi, ja ir notiesāti cilvēki pēc šo aģentu ziņojumiem...nu, ja tiešām ir tàds skolas direktors un notiesāti jaunieši...ja cilvēki nav tiesāti, tad ziņotàjus par viņiem atklāt nevajag..
Jāceļ augšā tiesas arhīvi (tie tak visi ir Latvijā?) par politiskiem spriedumiem un tad analizējot lieciniekus, apsūdzību, pierādījumus utt...gan jau "àža kāja"/ stukačs tur izlīdīs laukā...
Visu pārējo - sadedzināt !

Atslēdzies Minne

Re: Rokpeļņa atzīšanās.
« Atbilde #104 : 2017. gada 29. decembris, 20:56:06 »
Tad skaitītos, ka cietuši tikai tiesātie, bet tā nav patiesība