Žoels Dikērs "Patiesība par Harija Kebēra lietu" ****
Te jau bijušas atsauksmes, bet ielikšu arī savu viedokli.
Kopumā interesanti, bet līdz galam nepārliecināja. It īpaši Nolas un Preta attiecības. Protams, ko gan es zinu par Amerikas provinci 70. gados, taču manos priekštatos tai bija jābūt tik puritāniskai, ka aprakstītā situācija nerada ticamību.Tāpat traucēja ģeniālo (pēc grāmatas apraksta) "Ļaunuma sakņu" fragmenti, kas man šķita pilnīgi banāli un pliekani.
Labs bija grāmata grāmatā efekts - varētu padomāt, ka Dikērs aprakstījis savu pieredzi.