man likās sekojoši - viņa, pa ceļam uz kratsmalu, runā ar kādu , nedzird, ko viņš saka (es nedzirdu vispār neko), saruna atvienojas, viņa ar puiku stāv pie ugunskuriem, acīm meklē draugu, domā tikai par viņu un puika to nevar izturēt un tāpēc atzīstas, ka ir vainīgs. Abi satuņajas un kopā iet prom, bet māte atkal kārtējo reizi noveršas no dēla un puika ķartējo reizi aizskrien prom.
Bet nesaprotu - ja atvienojās saruna, tad bija jāmēģina zvanīt vēl un vēl. Ja viņš "pārtrauca atiecības", tad kāpēc ar acīmmeklēt? Vakarā, ja pagūšu, noskatīšos to vietu vēlreiz.