Vēlēšānu rezultātu neviltojamība

[Zigfrids]

Rakstīšu īsi.
Sakiet, lūdzams, vai patiešām ir tā, ka vēlēšānu rezultāti ir nenoviltojami? Un kas konkrēti to garantē? Varianti tipa "tā nevar būt, jo tā būt nevar", "es ticu, tātad tā ir" vai "es neticu, tātad tā nav" kā nopietni ņemamas atbildes es neuztveru.
Kopējā aina (par visiem iecirkņiem kopā) taču ir redzama/zināma tikai CVK?

[Emīlija]

Diez vai te atradīses kāds speciālists, kas paskaidros. Un diez vai autoram ir vēlme ticēt, pat ja tiks argumentēti skaidrots ka jā, rezultāti nav viltojami

 Kā jau mēs to bieži pie citām tēmām novērojam...

[Zigfrids]

Labi. Variants Nr. 1.
Vakarā un naktī atsevišķos iecirkņos visu saskaita (visā Rīgā, Kurzemē vai vienalga, kur). Visa informācija saplūst CVK, kur to var piekoriģēt, kā vajag. Tagad jautājums. Vai šajā gadījumā kāds (žurnālists, zigfrids vai vienalga kurš) var to atklāt vai nokontrolēt, jo ... cilvēkiem iecirkņos ir info tikai par konkrētā iecirkņa rezultātiem, bet neviens, izņemot CVK, līdz šim, cik zinu, nav no Kolkas interesējies (pārbaudījis, neuzticoties jebkā subjektīviem apgalvojumiem) par rezultātiem VISĀ Kurzemē, ieskaitot visus Saldus, Ezeres un citus iecirkņus. Rezultātā ... vēlēšanu rezultāti teorētiski IR viltojami. Tagad atšķiram grāmatiņu, kurā Mērfija likumi sakopoti ... Un ko mēs redzam? "Ja variants X. ir vissliktākais no iespējamajiem situācijas attīstības variantiem, tad tieši variants X. arī realizēsies."   Domu, cerams, sapratāt? Nu, tagad jums, godātie līdzpilsoņi, ir iespēja manus maldus argumentēti atspēkot un pie viena - stiprināt LV pilsoņa (-u) ticību LV demokrātijai un Satversmei.
P.s. Nevienai partijai nav iespējas nosūtīt novērotājus uz katru un visiem LV teritorijā (un ārpus tās) esošajiem iecirkņiem, tā kā arguments par novērotāju klātbūtni nederēs.

[Spārka]

Es varu pastāstīt par iecirkņiem. Tur viltot ir gandrīz neiespējami, ja nu vienīgi ir sazvērējusies pilnīgi visa komisija, un novērotājus piedzirda.

[Zigfrids]

Es, Spārka, tieši to arī saku, ka ... vienā atsevišķā iecirknī, es neapstrīdu, - viss ir kārtībā, bet ... kurš var par 100% galvot par to, kas notiek CVK, kad visa datu čupa saplūst kopējā kaudzē? Un kas vēl ... Lieliskā mūsdienu demokrātijas priekšrocība, lai ko panāktu tā, kā kādam no malas to vajag, ir nepieciešams uzpirkt/padarīt ietekmējamus apbrīnojami un ērti nelielu skaitu cilvēku. CVK (cik tur viņu ir?) vai likumu pieņemšanas darbā - vien trīs .. četras valdošās koalīcijas partijas. Un viss notiek! Lēti un efektīvi!

[Emīlija]

Te nu mēs redzam kā top "fakti". Izdomājam teoriju, noticam tai (jo tieši šādai gribam ticēt), un - fakts gatavs!
Un te kaut Cimdars var nākt un skaidroties - jēga būs nulle un argumenti - nepietiekoši

[Spārka]

Rezultāti netiek gluži sapludināti, Tu vēl šodien vari paskatīties iepriekšējo vēlēšanu rezultātus pa iecirkņiem, pilnīgi visiem.
Ja Tev pirmdien šķiet, ka Aizpampāļos ir kaut ko viltojuši, raksti iesniegumu, lai taisa iecirkņa aizzīmogoto materiālu kasti (protokoli, aploksnes, derīgās zīmes, nederīgās zīmes utt) vaļā un pārskaita.
Arī, ja Tu domā, ka Cimdars ar spalvainu roku elektroniski pielicis Aizpampāļu sarakstam 100 balsis par kādu sarakstu - taisām kastes vaļā.
Jo kopējais rezultāts ir atsevišķo summa, un katra iecirkņa rezultāti saglabājas gan elektroniski, gan taustāmi.

[Zigfrids]

Labi, ja tā, iespējams, esi pārliecinājusi. Cik ilgi viss Tevis (Spārkai šo jautāju) pieminētais tiek glabāts? Aploksnes, zīmes, protokoli ...

[Spārka]

Pēc jaunās Saeimas darba sākšanas kaut kādu brīdi, es neatceros precīzi.
Bet līdz darba sākšanai laika pietiek rezultātus apstrīdēt. Cik atceros, tas kādreiz tiek arī darīts.

[tuk]

Ja vinnē saskaņa, fakts - viss tika viltotots
Nevilto tik Krievzemē, tur viss īsts un neviltots, bez meliem un viltus...

[Spārka]

Viltot rezultātus visvieglāk var nelielas, bet blēdīgas PAŠVALDĪBAS vēlēšanās. Jo apjoms ir neliels. Tad ir jāuzmana "mājas" balsošana izbraukumos pie slimajiem, pansionātos utt. Un tad arī parādās jēga iecirkņa komisijai sazvērēties un kaut ko viltot,  lai labais Aizpampāļu domes priekšnieks paliek amatā.
Saeimas vēlēšanās uz to apjomu, pat, ja kādu iecirkni ir pārskaitījuši, cik nu atceros, kopējie rezultāti nav mainījušies.

[Zigfrids]

Ja vinnē saskaņa, fakts - viss tika viltotots
Nevilto tik Krievzemē, tur viss īsts un neviltots, bez meliem un viltus...

Tuk ir aizmirsusi, kā Bušs jaunākais pirmajā termiņā tika pie varas? Izrādās, ka uz šīs planētas nav tikai viena "Krievzeme" - mums blakus. Kkur aiz lielā okeāna, izrādās, ir vēl viena.

[Zigfrids]

Paldies, Spārka, pagaidām uzskatīsim, ka jautājums ir izsmelts.

[tuk]

Kā var viltot mājas vēlēšanās?,tās urnas tak tāpat aizzīmogotas.
Pa ceļam noplēš zīmogus un ieliek ko vajag?, to tak var redzēt...

[Spārka]

Teiksim, pansionātā, var ietekmēt, vnk iedodot vajadzīgo sarakstu un sakot, lai tik liek aploksnē.
Bet pansionātu iemītniekus drīzāk vadība ietekmē, nevis komisijas locekļi.