Izcelsme, ko par to saka zinātne, relliģija, intuīcija?

[tuk]

Par sērskābi es nevaru pārbaudīt, un evidence (rudzu grauds) ir tieši tas, ko es vēlos.

Ak, labāk varbūt neteikt, ko vēlos es no zinātnes... tas grauds toč tas nebūtu... drīzāk iespējas vinnēt vēzi, bērniem ģenētiskas slimības... nu kkā tā...

[DynaSoar]

zig par sērskābi arī vari pārbaudīt, tev vajag teleskopu ar spektrometru, uzņemt venēras atmosfēras absorbcijas spektrus, slīdzināt ar referencēm
mākslīga rudzu grauda analogi ir ģenētiski modificētie augi, dudzi no tiem nu nemaz vairs neatgādina dabiskos.

[tuk]

...mākslīga rudzu grauda analogi ir ģenētiski modificētie 

GMO gan būs kas cits...  tas būs uzlabot, ne radīt...

[Camma]

Es gan negribētu neko bioloģisku-cilvēka radītu. Ja tas ''homunkuls'' izdzīvotu laboratorijas vidē, tad potenciāli būtu spējīgs pārņemt visu planētu.
Kur esam ar selekciju aizgājuši jau zinām - atlasīti tāāādi mikroorganismi, kurus pat vārot nenomušīt.
Tāpat pietiek ar svešu makroorganismu ievazāšanu citos biotopos, gadu desmiti paiet, lai kaut cik pēc tam sakārtotu atpakaļ, ja vispār vēl var sakārtot.
Un, jā - cilvēks ir visbriesmīgākais kaitēklis un parazīts.

[DynaSoar]

Tāpēc laboratorijas mikroorganismus speciāli taisa tā, lai viņi vidē neizdzīvo, citādi tiešām var sanākt emm pārsteigumi

[Džuljeta]

Tātad Kinga "Mist" tomēr ir reāls pamats, tādi briesmoņi var izbēgt no laboratorijas! Dzīvas šausmas!

[Camma]

Par speciālo taisīšanu man arī ir viedoklis - nevaram (vismaz ne šobrīd) paredzēt visas bīstamības. Apliecinājums tam - HIV, rudzi un gan jau vēl ir, ne visam varu izsekot līdzi.

[DynaSoar]

Camma
1) kas neriskē nedzīvo sočos ( t.i. saprātīgs risks ir neizbēgams, alternatīva ir neko nedarīt un dzīvot pardon harmonijā ar dabu, tas ir - alās.)
2) HIV ir dabisks vīruss

[kvadra]

Mērkaķim spēlēties ar granātu saucas "saprātīgs risks"?

Nez, kur tas dabiskais HIV vīruss tik labi slēpās visus iepriekšējos gadu simtus un tūkstošus? Ka ne manīt nemanījām?

[DynaSoar]

Kvadra nu un ko tu iesaki? Kā iemācīties rīkoties ar granātām?

HIV eksistēja savos dabiskajos rezervuāros āfrikā, inficēja pērtiķus, no tiem inficējās cilvēki.

[kvadra]

HIV eksistēja savos dabiskajos rezervuāros āfrikā, inficēja pērtiķus, no tiem inficējās cilvēki.

To oficiālo pasaciņu esmu dzirdējusi.
Dzīvoja, dzīvoja, tas vīruss savos "dabiskajos rezervuāros" klusi un mierīgi līdz pat pagājušā gadsimta beigām, nevienu neaiztika, līdz kādudien pēkšņi pamanīja - šeku reku šimpanze! Agrāk viņš šādu zvēru netika sastapis?
Tiešām tici, ka neviens cilvēkveidīgais tur savu netīro rociņu netika pielicis?

[kvadra]

Kvadra nu un ko tu iesaki? Kā iemācīties rīkoties ar granātām?

1) kas neriskē nedzīvo sočos ( t.i. saprātīgs risks ir neizbēgams, alternatīva ir neko nedarīt un dzīvot pardon harmonijā ar dabu, tas ir - alās.)

Esam veiksmīgi izlīduši no alām, ar granātām nespēlēdamies. Ja aizrausimies ar granātām, t.i., turpināsim zāģēt zaru, uz kura sēžam, tad nonāksim atpakaļ alās. Labākajā gadījumā.
Derētu atcerēties pasaku par zvejnieku un zelta zivtiņu...

[Camma]

DynaSoar- tieši HIV palaida brīvībā cilvēks ar ļoti apdomātu un saprātīgu rīcību. Piemērs tam, ka nezinām visus riskus. Tāpat kā vēl 20 gadus atpakaļ vīrushepatītu nomenklatūra nesniedzās tālāk par C. Šobrīd to ir līdz pusalfabētam. Par daudzko mums nav ne jausmas, nemaz nerunājot par prognozēm attiecībā uz pašdarinātiem monstriņiem.

[Bobs]

vai gadienā nav tā, ka vīrusi veido mutācijas, vairojas, attīstās un mainās?

[kvadra]

vai gadienā nav tā, ka vīrusi veido mutācijas, vairojas, attīstās un mainās?

Jā, bet kāpēc? Vai nu kāds mērkaķis izlaida džinu no pudeles, jo iedomājās sevi baigi gudru esam, vai arī, tieši otrādi, - radīja to tīšām. Trešo variantu es nesaskatu.