Un kāpēc ne? KAS būtu tik alternatīvi-kopistiski-burveklīgs tajā vietā iekārtojams? Kārtējais plikais suņu pastaigas laukums? (suņinieki gan iebildīs, ka to arī vajag).
Pa manam - vajag štengrus noteikumus apsaimniekošanai, lai neizskatās pēc bomžatņika un būs ok.
mazdārziņi pēc definīcijas nav un nevar būt sakopta vide. Tur galvenais ir salāti un tādam nomātam pleķītim neviens par labu skatu nedomā. Jo vairāk tādēļ, ka tā ir nošķirta vide un naktī tikpat bomži visu izvazās un apēdīs. Esiet tak reālisti!
pag.gs. septiņdesmitajos gados Lucavsalā paredzēja vērienīga sporta kompleksa būvi. Ideja beidzās ar savestām dzelzs konstrukcijām, kas tur norūsēja 25 gadus un beigās metāla vācēji visu aizstiepa pa gabaliņam. Bet iezemiešus tam par godu no salas izsvieda. Un ja mēs iestājamies par vēsturisko viedolu (cik gan tālu tai vēsturē gribam iet?) - tad Lucavsala jāizpārdod privātajai apbūvei. Kāda jēga? Tikai mazai daļai cilvēku - it kā ekskluzīvas dzīves vietas ar ierobežojumu pārvietoties - jebkurā virzienā tilts.
Man gan šķiet, ka baigi gremdēties vēsturē nav racionāli - tad vispār jauna apbūve jāaizliedz, jo kur bija Lielās pļavas, kur Dziļie purvi, kur Tumšie meži - apbūve nekur nebūs vēlama no šī skatu punkta.
Ja reiz mums ir pilsētas vidienē ekskluzīva sala, tā būtu jāizmanto tā, lai piesaistītu plašākas cilvēku masas atpūtai/sportam/izklaidei. Lai visi var dabūt no šīs ekskluzīvās vietas savu daļiņu prieka. Viena puse jau ir sakārtota rekreācijai, tas ir forši. Būtu labi arī otra puse, varbūt vismaz viens pasaules standartam atbilstošs segtais stadions (mums tādu nav), kaut vai koncertzāle, kādas izklaides vietas utml, es tikai fantazēju. Lai cilvēkiem ir kur aizbraukt ar velosipēdu un ir ko tur darīt.
Un nevajag ironizēt par Mežaparku un promenādēm - tie jau šobrīt siltajās brīvdienās ir cilvēku pārbāzti - skaties tik, ka kāds šuneļkverplis pie pazoles nepielīp vai kāds ar cukurvati ģīmī neiebrauc..
just MHO
