Covid-19

[kvadra]

Nebijis sākotnēji tik daudz melīgas informācijas, vai, teiksim tā, statistika nebūtu tik tendenciozi izmantota, būtu vairāk ticības tagad. Bet pašlaik ir tā, ka attiecībā uz to covidu neticu vairs nevienam vārdam.

[Minne]

Jā, tiem Forever darbiniekiem (22 apstiprināti) arī daudziem bez simptomiem. Tas nozīmē, ja tie 3 nebūtu saslimuši un testus uztaisījuši, tad pārējie 19 iespējams vēl šodien nezinātu, ka slimi.

19 nevis slimi, bet vīrusa nēsātāji. Tikai statistikā iemet vienā katlā, lai katls lielāks izskatītos

[Mangusts]

Tā gan neuzskatu, ka tikai statistikas dēļ - galu galā katrs nēsātājs var kādu aplipināt. Manuprāt, joprojām nav skaidrības, kāpēc vieni slimo smagi, bet citi nemaz nejūt.

[nakata kngs]

Nebijis sākotnēji tik daudz melīgas informācijas, vai, teiksim tā, statistika nebūtu tik tendenciozi izmantota, būtu vairāk ticības tagad. Bet pašlaik ir tā, ka attiecībā uz to covidu neticu vairs nevienam vārdam.

ja runā tieši par COVID statistiku, tad par tendenciozitāti piekrītu...nelaime, ka maz zināma par vīrusu, un tad var izvērsties gan zinātnieki, kuri grib lielāku finansējumu, gan politiķi

[Minne]

Tā gan neuzskatu, ka tikai statistikas dēļ - galu galā katrs nēsātājs var kādu aplipināt. Manuprāt, joprojām nav skaidrības, kāpēc vieni slimo smagi, bet citi nemaz nejūt.

Tā jau ir cita lieta. Bet es aizvien piesienos inficēto dēvēšanai par slimajiem.

Austrijā nu jau sāk stipri kritizēt vietējās varas pār-stingros pretcovid pasākumus un analizēt Zviedrijas modeli - pozitīvā nozīmē. Ja runā par pūļa imunitāti, tad esot jāļauj inficēties lielākam iedzīvotāju skaitam, turklāt smago gadījumu skaits turpina samazināties, slimnīcas nav pārpildītas, un aŗī mirstība samazinājusies

[Mangusts]

Tur Cammai jābilst vārds - vai inficēts ir slims, vai arī slims skaitās tikai tad, ja pilna simptomu buķete un bezsimptomu gadījumi nav pieskaitāmi.
Un, manuprāt, ir vajadzīgs kāds laiks, lai saprastu vai bezsimptomu gadījumiem tomēr nav seku ilgtermiņā.

[kvadra]

Tā joka pēc paguglēju par iepriekšējo gadu gripu, 2017./18.gada sezona (kas vēl nav beigusies, raksts datēts ar 22.martu):
https://www.la.lv/aizvaditaja-nedela-vien-8-cilveki-nomira-gripas-del

Gripa šosezon kopumā prasījusi 31 cilvēku dzīvības.
Vienlaikus gripas intensitāte sāk samazināties, proti, pagājušajā nedēļā gripas izplatības intensitāte samazinājās par 5,6%, sasniedzot vidēji reģistrētus 293 gadījumus uz 100 000 iedzīvotājiem.
Pavisam kopš gripas monitoringa sākuma ziņots par 1745 stacionētiem pacientiem, no tiem 1337 slimnīcās nonākuši ar diagnozi gripa un 408 – ar gripas izraisītu pneimoniju.

Un salīdzinām to tagad ar "briesmīgā, nāvējošā" covida statistiku... Tik kaut kā toreiz nerunāja par uzkārušos medicīnas sistēmu, neslēdza skolas, neslēdza robežas un neieviesa ārkārtas stāvokli...

[Mangusts]

To gan saprotu - ar gripu pazīstami gadu desmitiem, simtiem, bet šis ir kas jauns, piesardzība saprotama. Man vienmēr bail no nezināmā. Turklāt, Itālijas piemērs bija biedējošs. Tikai ilgstoši tas ir nogurdinoši..
Bet statistikā pieskaitīt nēsātājus ir jēga kaut vai tāpēc, ka hipotētiski viņiem ir/būs imunitāte.

[kvadra]

Man vienmēr bail no nezināmā.

Jā, pavasarī bija tā neomulīgi. Pirmoreiz ko tādu piedzīvojām, un tie citzemju briesmu stāsti, ar ko mūs gruzīja, bija biedējoši. Toreiz es arī domāju, jā, vot baigā sērga nāk...
Nu bet tagad tak tā kā būtu pieredze, kas ir kas. Un saprātīgie cilvēki sen vairs netic tai bezkaunīgajai propagandai.

[Luīze]

Bet statistikā pieskaitīt nēsātājus ir jēga kaut vai tāpēc, ka hipotētiski viņiem ir/būs imunitāte.

Par imunitāti nezinu, bet "nēsātāji" var aplipināt citus, un viņus pieskaitot, ir vieglāk izsekot iespējamo "ķēdīti", ja nu kas.

Nu bet tagad tak tā kā būtu pieredze, kas ir kas. Un saprātīgie cilvēki sen vairs netic tai bezkaunīgajai propagandai.

Kur tad ir tā bezkaunīgā propaganda? Piesardzības pasākumi?

[olgucis]

šodien izlasīju interesantu rakstu:
https://www.michaellaitman.com/ru/articles/dyhanie-peremen/?fbclid=IwAR2_2OgID730P3Eu2ixTcdmg6AWdjWMDd6DCNVWW5SRnGZ9vFCRSbm9nZ0M
vairumam piekrītu, teiksim, par naudu, kas tiek tērēta, lai atgrieztos "pagātnē", jo viss ir mainījies, tā ka bija vairs nekad nebūs
(c) “Не ждите возврата, – предостерегал я в апреле, – мы выйдем из карантина в новый мир с другой экономикой, с другими приоритетами и перспективами, с другими ограничениями и возможностями”.
(c) "“Мы продолжаем тратить астрономические суммы на возврат туда, куда вернуться невозможно!” – об этом я кричал в июне."
(c)“Почему мы зацикливаемся на коронавирусе и не желаем делать выводы? Почему все прочее готовы и дальше отдавать на откуп эгоизму? С таким подходом нас ждут намного более трудные и болезненные испытания. Система не отступит, и в конечном итоге мы все равно примем ее требования. Так почему не сейчас?”

[Bobs]

Zviedri ir vinnējuši tajā aspektā, ka viņiem neveidojas jūtams "otrais vilnis". Tomēr es aizdomājos pie 5800 mirušajiem uz 10,3 milj iedzīvotāju. Tas ir ~ 30 reizes vairāk kā pie mums, ja rēķina uz iedzīvotāju skaitu.    Vrb mums vēl viss priekšā, nezinu, bet cerības uz vakcīnu ir aizvien tuvāk

[baaciens]

  Vrb mums vēl viss priekšā, nezinu, bet cerības uz vakcīnu ir aizvien tuvāk

Tu plāno vakcinēties?

[Bobs]

Tu plāno vakcinēties?

labs jautājums. Vismaz pašlaik domāju, ka jā

[...(cita)]

Statistika ir instruments...ar auto brauc gan bandīti, gan kvadra...un tāpēc auto ir slikts "instruments"? ...bet Trix runā par statistiku kā demokrātiju Lukašenko izpratnē ...Statistika ir zinātne, kuru izmanto politiķi....un kas ir vainīgs, ka "..cita" tā neieredz statistiku - politiķi vai zinātne?

Nu, no sākuma man nepatika statistika kā zinātne. Bet grūdienu pilnīgam noliegumam deva PSRS sabrukums. Nu kādu attīstību un kādas prognozes var būvēt, ja jebkurā brīdī var parādīties faktors X, kas visu sagriež ar kājām gaisā... Politiķi tikai visu bildi vēl vairāk izpušķo.