Autors Tēma: Covid-19 alternatīvie viedokļi  (Lasīts 13241 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Krimsons

Covid-19 alternatīvie viedokļi
« : 2021. gada 21. janvāris, 12:36:26 »
Ielikšu vienu palagu, lūgums nepiekasīties valodai, veltīt uzmanību saturam.



 Ārstu sagatavoti medicīniski fakti par pandēmiju:
 
1. Nezināma saslimšana sākās Ķīnā 2019. decembrī, tūlīt jau tika identificēts ierosinātājs SarsCov2 un momentāli jau visā pasaulē medicīnas kompānijas bija saražojušas testus pilnīgi jaunam vīrusam un pārdeva tos.
Realitātē tas nav iespējams! Labākajā gadījumā paatrinātā kārtā šāds process aizņemtu ne mazāk kā ½ gadu.
2. Testu dažādība - tirgū tiek piedāvāti 2 veidu testi: PCR un antivielu noteikšana. Ar rRT-PCR testiem tiek meklētas SARS-CoV-2 vīrusa aminoskābju ķēdes augšējo un apakšējo elpceļu sekrētos. Dažādi ražotāji savos testos meklē atšķirīgas aminoskābju ķēdes – nav vienots testa standarts.
3. Testu interpretācija: pozitīvs tests NENOZĪMĒ, ka cilvēks ir inficēts vai slims. Pozitīvs tests var norādīt uz SARS-CoV-2 RNS klātbūtni testētajā paraugā. Lai noteiktu pacienta infekcijas statusu, ir jāņem vērā pacienta simtomi, anamnēze un citi diagnostiskie dati. Pozitīvs SARS-CoV-2 tests neizslēdz to, ka pacientam var būt bakteriāla vai cita vīrusa infekcija. Noteiktais aģents (šajā gadījumā SARS-CoV-2 RNS) VAR NEBŪT PATIESAIS SASLIMŠANAS IEMESLS! - Tas ir rakstīts ražotāja izstrādātā testa instukcijā.
4. Testu zemā precizitāte. Testi ļoti bieži dod viltus pozitīvus un viltus negatīvus rezultātus attiecībā pret meklējamām SARS-CoV-2 vīrusa aminoskābju ķēdēm, kuru atrašana, kā iepriekš minēju, tāpat nenozīmē, ka cilvēks ir slims. Dažādu ražotāju testu precizitāte svārstās vidēji no 40 – 80%.
5. Sarežģītā testēšana. Šī metode ir sarežģīta un prasa labi apmācītu laboratorijas personālu un daudzus piesardzības pasākumus, lai paraugi netiktu nejauši piesārņoti laboratorijas apstākļos testa paraugu sagatavošanas laikā. Intensīvas testēšanas laikā ir praktiski neiespējami nodrošināt tādu sterilitāti. Turklāt vajadzīgo aparatūru, kas mazinātu nejauši piesārņoto paraugu iespējamību, daudzas laboratorijas iepirka tikai gada vidū, kad ienācās finansējums šī pasākuma uzturēšanai. Tomēr arī tas neizslēdz nejaušu paraugu piesārņošanu.
6. Paradoksālie rezultāti. Ir vairākas iestādes un laboratorijas Latvijā, kurās pa visu laiku nav izdevies iegūt nevienu covid 19 pozitīvu testu. Zinātnisko laboratoriju darbinieki rausta plecus par medijos pausto covid19 dzīvīgumu, jo šis vīruss laboratorijas apstākļos tik ātri kļūst inaktīvs, ka nekādi sakarīgi eksperimenti nesanākot. Turklāt darbinieki norāda, ka viņu paraugos iegūtais vīruss nepavisam nelīdzinās citu valstu kolēģu datiem. Vai nu traki mutējis vai sazin kāds izskaidrojums.
7. Pirmskovid ērā cilvēkus, kuriem konstatēja kāda vīrusa gēnu klātbūtni ķermeņa sekrētos, bet bez klīniskām izpausmēm, sauca par asimptomātiskiem nēsātājiem. Šobrīd šādus cilvēkus oficiālos mēdijos sauc par inficētajiem, saslimušajiem, kas ir rupja cilvēku maldināšana un neatbilst ne faktiem, ne medicīnas terminoloģijai.
8. Dažādos mēdijos tiek spekulēts ar frāzēm, piemēram, uz virsmām vīruss izdzīvo, pārlec un tamlīdzīgas muļķības. Vīrusi nav dzīvi, tādēļ nevar arī nomirt. Tie vienkārši ir DNS vai RNS aminoskābju fragmenti ar aizsargapvalciņu, kurš palīdz saglabāt spēju vīrusam piestiprināties saimniekšūnai. Tāpat, ja saimnieka organisms ir vesels un gļotādu funkcija normāla, tad vīruss vai nu nepiestiprināsies vai arī, ja tiks šūnās, imūnā sistēma to ātri iznīcinās, un cilvēks to pat nepamanīs vai izjutīs niecīgu diskomfortu. Tā funkcionējis cilvēka organisms visos laikos, neatkarīgi no mūsu zināšanām.
Vīrusa izplatību nevar apturēt. Katrs personīgi var tikai parūpēties par savu veselību un imunitāti uz kontakta brīdi. Jo ilgāk tiek novilcināti šie “it kā saudzējošie pasākumi”, jo palielinās risks saslimt ar šo vai citu slimību, jo organisma imunitāte visvairāk  novājinās hroniska stresa laikā.
9. Tas, ka tiek manipulēts ar cilvēku vainas apziņu, stāstot, ka viņa dēļ vecmāmiņa nomirs, un kauna izjūtu, kā var atļauties nenēsāt masku, ir nekas vairāk, kā lētas populistiskas manipulācijas bez medicīniska seguma.
Katrs ir atbildīgs par sava organisma veselības uzturēšanu, lai saskarsmē ar mikroorganismiem notiktu pēc iespējas netraumatiskāka mijiedarbība. Kamēr reklamē vienu vīrusu, miljardiem citu nepārtraukti tiek ieelpoti, izelpoti, apēsti un izvadīti no organisma. Atšķirība ir tikai tajā, ka viņus šobrīd nereklamē pa TV.
10. Par masku nelietderību. Ir ļoti daudz zinātniski pamatotu pētījumu, ka maskas nesamazina augšējo elpceļu infekciju izplatību un tās nav lietderīgas pat ķirurģijā. JĀ! Es nepārrakstījos. Pētījumi rāda, ka tā ir sena tradīcija, kurai nav medicīniska pamatojuma, tomēr joprojām tās tiek lietotas, jo tā ir pierasts darīt. Saite pievienota:
https://themodelhealthshow.com/maskfacts
CDC 11. septembra ziņojumā par ASV populāciju tiek salīdzināta covid19-pozitīvo pacientu un kontroles grupa (negatīvs tests). Vienā no kategorijām salīdzināja masku lietošanu. 71% covid19-pozitīvo pacientu un 74% kontroles grupas pārstāvju bija ziņojuši par regulāru sejas masku nēsāšanu sabiedriskās vietās pēdējo 14 dienu laikā pirms testēšanas. Saite pievienota:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdh
10. Kāpēc šādu apkopojumu veidojam?
Mums nav nekādu slepenu mērķu attiecībā pret Tevi. Esam vienkārši ārsti, kuri ikdienā rūpējas par savu pacientu veselības stāvokļa uzlabošanu. Mēs informējam, kā ir īstenībā. Un īstenībā viss ir pavisam savādāk nekā patiesībā!!! Patiesība katram ir sava, bet īstenība – visiem viena, neatkarīgi no ticības, pārliecības, zināšanām.
Lai tad, kad būs jau par vēlu kaut ko labot, Tu neteiktu, bet es nezināju, man neviens to neteica! - Mēs Tev esam to pateikuši.
 
 
 

Atslēdzies Krimsons

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #1 : 2021. gada 21. janvāris, 12:41:07 »
Pašlaik meklēju saites uz viena starptautiski ļoti cienījama ārsta viedokli.

Atslēdzies Minne

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #2 : 2021. gada 21. janvāris, 12:53:25 »
Šim tam es Tev tur atķeksēju "Patīk"  :mrgr:

Atslēdzies tuk

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #3 : 2021. gada 21. janvāris, 13:02:58 »
Kas tie ir par ārstiem, kuri tos faktus sagatavojuši?

Atslēdzies Krimsons

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #4 : 2021. gada 21. janvāris, 13:09:04 »
Kas tie ir par ārstiem, kuri tos faktus sagatavojuši?

Tie, kuri nav zombiji, un kuriem nemaksā Pasaules Banka.
Protams, ka viņi mēģina kaut kā slēpt savu identitāti.

Atslēdzies Camma

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #5 : 2021. gada 21. janvāris, 13:10:41 »
Starptautiski ļoti cienījami.
Tāpat kā vietējie spīzdekļi, kuri vēl arvien helikobaktēriju diagnosticē pēc antivielām asinīs... vai uroģenitālo hlamīdiju.
Visus sakost!

Atslēdzies tuk

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #6 : 2021. gada 21. janvāris, 13:14:24 »

Tie, kuri nav zombiji, un kuriem nemaksā Pasaules Banka.
Protams, ka viņi mēģina kaut kā slēpt savu identitāti.

Ja slēpj identitāti un raksta anonīmi... kā zināt, ka ārsti?  :?:

Atslēdzies Krimsons

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #7 : 2021. gada 21. janvāris, 13:15:22 »

Ja slēpj identitāti un raksta anonīmi... kā zināt, ka ārsti?  :?:


Nevar zināt.
Bet spēcīgi jādomā līdzi. Jāmēģina "sajust" patiesība.
Salīdzinošā veidā ar zināmu atzītu ārstu viedokļiem.

Var noskatīties TV24 interviju ar Ludmilu Vīksnu. Viņa tur šo to pasaka starp rindām.

Piemēram, ka no tā saucamās pandēmijas izvairīties nav iespējams principā.

Atslēdzies Spārka

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #8 : 2021. gada 21. janvāris, 13:16:39 »
Linkā par maskām ķirurģijā nav secinājuma, kāds ir topika tekstā.
Ja es būtu bijusi gatava šim tam no rakstītā piekrist, tad tagad vnk nē. Nepatīk, ka manipulē ar faktiem.

Atslēdzies Krimsons

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #9 : 2021. gada 21. janvāris, 13:21:52 »
Ja es būtu bijusi gatava

Tava gatavība vai negatavība ir Tava personiskā darīšana.
Tieši tāpat arī manējā un visu pārējo.
Mēs, pat ja būtu zinātnieki-speciālisti, nevarētu šeit pasludināt absolūto patiesību.
Viss jebkas, īpaši oficiālā informācija, ir jāuztver tikai un vienīgi kā viedoklis par notiekošo.

Manā gadījumā būtu ieteikums lielāku vērību pievērst alternatīvajiem nevis oficiālajiem viedokļiem.

Atslēdzies Krimsons

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #10 : 2021. gada 21. janvāris, 13:37:49 »
Ja nu kādam izdevās jūtūbā noskatīties to Ludmilas Vīksnas interviju, tad viņas kā speciālistes viedoklis sakrīt ar viena slavena krievu ārsta viedokli (vot, neatceros vārdu, jāprasa sievai), ka pasaule ir kaut kas līdzīgs savienotajiem traukiem (no fizikas stundām skolā).
Tb, visā pasaulē un visos dzīvajos organismos vienlaicīgi eksistē visi iespējamie vīrusi un baktērijas.
Nav tā, ka var kaut kur kaut kas izraisīties, un to var kaut kā izolēt lokāli ģeogrāfiski.

Tas viss vienkārši ir visur vienlaicīgi kā vienāds šķidruma līmenis savienotajos traukos.
 
 Saslimšanas sākas nevis dēļ vīrusiem, bet dēļ kaut kādiem citiem ārējiem faktoriem, kas ļauj tam vai citam vīrusam pārmērā aktivizēties. 
   
 Līdz ar to visas pandēmijas apkarošanas oficiālās līdz šim izmantotās metodes ir bulšits.

Atslēdzies tuk

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #11 : 2021. gada 21. janvāris, 13:43:54 »
Lai nu kā tur būtu un kuram tā taisnība, bet tas neatceļ faktu, ka slimnīcās pārslodze covidpacientu dēļ...

Atslēdzies Spārka

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #12 : 2021. gada 21. janvāris, 13:58:36 »
Citāts: Krimsons
Manā gadījumā būtu ieteikums lielāku vērību pievērst alternatīvajiem nevis oficiālajiem viedokļiem.
Alternatīvajam viedoklim tiek dotas tiesības sagrozīt faktus?

Atslēdzies kvadra

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #13 : 2021. gada 21. janvāris, 14:16:36 »
Alternatīvajam viedoklim tiek dotas tiesības sagrozīt faktus?
Vai tā ir tikai oficiālā viedokļa privilēģija?

Atslēdzies Spārka

Atb: Covid-19 alternatīvie viedokļi
« Atbilde #14 : 2021. gada 21. janvāris, 14:23:00 »
Citāts: kvadra
Vai tā ir tikai oficiālā viedokļa privilēģija?
Tā vispār nav opcija.